高文旭   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
全息沙子 - 高文旭首页
字号:

  • 287楼沙子:
    2016-04-07   韩国《中央日报》4月6日文章,原题:“中国是唯一可继续创新的国家” 有一位学者评价称,美国的创新力量已减到一半,而中国则是“唯一一个可继续创新的国家”。评价者是2006年诺贝尔经济学奖获奖者、美国哥伦比亚大学教授埃德蒙·费尔普斯。

      中国真正让人可怕的是将创新作为国家运营的系统!!

    在上月举行的两会上,出席会议的企业领导们积极发声,行使了影响力。2015年,中国百大富豪中有36人参加了两会,其中15人是全国人大代表,另外21人是政协委员。甚至有人怀疑这真的是以劳动者和农民为中心的社会主义国家吗?这种开天辟地的出发点是“三个代表”。该理论主张称,共产党不能仅代表劳动者和农民的利益。这反映了要将资本家吸收进党内,提高生产力,全体人民过上好日子,才能实现小康社会的国家运营哲学。接受创新的国家运营系统就这样建成了,我们所认识的软弱可欺的中国正在逐渐消失。
    2016/4/7 11:31:07
  • 286楼沙子:
    财政部预算报告成两会“反对票王”
    在十二届全国人大四次会议闭幕大会上,表决中,2015年中央与地方预算执行情况与2016年中央与地方预算的决定得到299张反对票,成为本次会议得到最多反对票的决议。这不是财政部报告第一次成为“反对票王”。2012年时,预算报告曾以438张反对票数,在各项表决中居首。2013年是509票,2014年是293票。据悉,财政部编写预算报告要一年,但是在全国人大和政协分别用两个半天的时间,审查和讨论预算报告。全国政协委员、上海财经大学公共经济与管理学院教授蒋洪曾经表示,在政协小组讨论会议上,32个人共用两套材料,一共有4小时可以看,每个人大约能看15分钟,15分钟看9本材料,平均每本材料才能看两分钟不到。
    2016/3/22 10:26:26
  • 284楼沙子:
    斯蒂格利茨认为,经济衰退的时候,货币政策本来也就没有太大的用处,而财政政策才是更加有效的。———我也是这观点。
    2016/3/19 16:09:04
  • 283楼沙子:
    “中科院上海光机所利用超强超短激光成功产生反物质”这则消息备受瞩目,这是中国首次报道利用激光产生反物质。“科普中国”3月15日刊文详解了这则消息背后另一个更重大且更有意义的成就——中国在“超强超短激光”上的一些突破。

    不少人第一眼看到“超强超短”会对其发生误解。超强很好理解,而超短,不少人容易把其理解为“距离上的长短”,但实际上,这里的“短”是时间上的长短。

    大功率激光是各国梦寐以求的,因为,它能干的事实在是太多,比如军事爱好者们所熟知的激光武器,还有制造人工可控核聚变所需条件等等。耗资数十亿美元的美国“国家点火装置”中使用的燃料球,他们使用192门激光在十亿分之一秒的时间内同时发射并击中铅笔头大小的燃料球,从而引发核聚变。

    然而,大功率激光并非那么容易产生,并不是说给一个激光设备提供的能量越大,激光的功率就会越大。显然,单纯地提供大能量以进一步提高激光的功率现在已经变得很难,造价也越发昂贵。

    怎么办?众所周知,功率=功/时间=w/t。既然在“功”上突破已经很昂贵且很难,那么,科学家就从“时间”上来突破。显而易见,相同的功,做功时间越短,功率就会越大。当时间趋于无穷小时,功率就会趋于无穷大。

    1瓦特(功率)=1焦耳/1秒。对于1焦耳的能量来说,如果科学家把激光的脉冲时间从1秒缩短到0.1秒,那么就得到了10瓦的功率。如果从1秒缩短0.001秒,科学家就得到了1,000瓦的功率。同理,如果缩小到1皮秒呢?那么科学家就得到了1,000,000,000,000瓦的功率(1万亿瓦)。

    对于普通大众来说,1万亿瓦的功率其实已经大到了不可思议。然而,中国造出的超短激光脉冲,在时间尺度上是飞秒级别,其功率比上面的1万亿瓦还要多3个0,达到了1,000万亿瓦的级别。

    相信,研究激光的业内人士每天说“飞秒”、“阿秒”的次数绝对比很多人每天说“秒”的次数还要多,为此,我们先用一张表格来温故一下时间的量级:1秒等于10分秒、100厘秒、1,000毫秒、10的6次方微秒、10的9次方纳秒、10的12次方皮秒、10的15次方飞秒、10的18次方阿秒、10的21次方仄秒、10的24次方幺秒。


    中国在激光领域的成就备受瞩目(图源:路透社)

    中国造出的激光脉冲,在时间上短到飞秒级别,对应的激光也称为“飞秒激光”。1,000万亿瓦等于1拍瓦(PW),中科院上海光学精密机械研究所(以下简称上海光机所)的激光设备,其功率达到了5拍瓦。

    超强超短激光功率如此的大,以至于,它能产生很多极端条件,而这些条件只有在恒星内部或是黑洞边缘才能产生。

    目前,超强超短激光所能获得的最高光强为1,022瓦/平方厘米。这是一个多大的光强呢?如果科学家把地球上接收到的太阳总辐射同时聚焦在一根头发丝粗细的尺度上,获得的光强也只有1,021瓦/平方厘米。

    超强超短激光目前可以达到3×1,010焦耳/立方厘米,这相当于是在1立方厘米的小体积内爆炸20吨的TNT炸药。

    光会产生压力,这就是光压,也叫辐射压。还在科幻中的“太阳帆”就是以此为动力。太阳产生的光压很小很小,但是超强超短激光产生的光压接近大气压的1万亿倍。
    2016/3/15 14:45:03
  • 政协委员李稻葵
    经济下行压力加大、国际大宗商品疲软、国际金融市场动荡,这些都是中国资本市场动荡不安的外部因素。不过,李稻葵指出,真正的问题还是处在金融监管制度的不完善。
    为了严防金融风险,李稻葵提出了四大建议:
    1、就证券业成立专业的司法机构;
    2、彻底将“一行三会”分业监管改为大金融监管模式;
    3、加强IPO注册制实行后的事后监管;
    4、建立大规模的资本市场稳定基金。
    ——————————
    摸石头深化改革
    李稻葵势压吴敬琏
    其建立大规模的资本市场稳定基金主张——国资委由管资产升级为管资本政策源头
    2016/3/10 17:25:01
  • 281楼北安:
    银行的债务和社会的债务有什么区别?
    银行的债务集中况且还有国家货币发行权做后盾,相对可控。
    社会的债务分散且成份复杂,相对不可控,况且最终的风险还会是国有金融机构的风险。
    为什么许多改革达不到预期效果,就是和甩包袱式的改革指导思想有关---不是解决问题而是将问题从自己部门推开。
    债务就是一种沉淀资金---睡在那不是睡?偏要从银行唤醒以债务的名义增加实际的货币流通量,进而睡在银行以外的地方,如此有什么必要?
    在货币量一定的情况下增加实际流通量的唯一的正面出路就是加快生产销售的速度---周转率和价格呈反比,它体现的是劳动生产率的提高,标志着产品适销对路并引导经济走上良性循环之路。
    唤醒沉淀资金唯一正面之路就是寻找真正需要的对未来生产能力的投资项目。否则就让它在银行继续睡吧,叫醒干吗---抬高物价摧升资产价格?
    2016/3/10 17:19:06
  • 280楼北安:
    前有周小川支持杠杆的言论,后有黄奇帆对高杠杆排斥的态度,两位中国重量级金融领军人物对于其表面相悖的判断引爆了本已成为焦点的中国房地产问题。
    ----
    黄是治本之策,因为他是地方大员,所以知道不是钱可以解决一切问题。
    周是缓解之术,境界、眼界决定能力,只管一亩三分地。
    2016/3/10 16:47:02
  • 279楼沙子:
    278  具体的东东 涉及掌握、了解具体社会科学的水平 不是立场问题 所以党中央的人很难办 而我是一目了然的 正确者之正确 错误者之错误必被实践所证实 不需要不服气。
    2016/3/10 16:31:27
  • 274
    这并非黄奇帆和周小川的第一次意见公开相悖。在2015年11月25日,周小川在人民日报撰文表态:支持P2P借贷平台等互联网金融业态发展。而在2015年5月19日,在重庆市与腾讯公司共同推动互联网产业发展活动上,黄奇帆则认为,P2P就是把老式的集资诈骗搬到了网上,是赌场,没有任何正面创新。重庆自去年(2014年)就停了P2P网贷公司审批。
    ————————
    党管经济,但是不见党中央常委对国务院系【加杠杠、P2P】明确态度
    货币金融,依然非顶层设计摸石头态,匹配无利润源的万众创新去挣钱

    (但愿是大棋,迷别人之局)
    2016/3/10 15:52:58
  • 黄奇帆和周小川关于住房去杠杆还是加杠杆,各适用于什么场合,谁的见解高,撇开不说。有一点是明确无误的,只要不是妄议,不同的意见都可以发表。
    2016/3/10 15:04:31
  • 275楼沙子:
    有观点称,大陆一线城市火爆的楼市背后,杠杆资金尤其是场外配资应该引起监管层的警惕。中共官媒新华社在3月初的文章援引深圳市房地产研究中心主任王峰直接称,供需长期存在的矛盾不足以支撑房价短期快速上涨,此轮上涨的最直接原因还是金融杠杆在起作用。而黄奇帆和周小川究竟谁的经济观点更胜一筹?相信市场会很快给出答案。
    2016/3/10 13:50:43
  • 274楼沙子:
    而在本次重庆代表团的讨论会上,黄奇帆则认为要更注重去杠杆降风险,绝不能用加杠杆的办法来促销售、去库存。他表示:“美国次贷危机的源头就是零首付,房价也就没头没脑地一两个月、三个月暴涨了30%、50%。这和去年股市高杠杆造成的3,000点到5,000点的后果是一样的。”

    前有周小川支持杠杆的言论,后有黄奇帆对高杠杆排斥的态度,两位中国重量级金融领军人物对于其表面相悖的判断引爆了本已成为焦点的中国房地产问题。

    这并非黄奇帆和周小川的第一次意见公开相悖。在2015年11月25日,周小川在人民日报撰文表态:支持P2P借贷平台等互联网金融业态发展。而在2015年5月19日,在重庆市与腾讯公司共同推动互联网产业发展活动上,黄奇帆则认为,P2P就是把老式的集资诈骗搬到了网上,是赌场,没有任何正面创新。重庆自去年(2014年)就停了P2P网贷公司审批。
    2016/3/10 13:49:52
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我是草根网特评沙子,本名:高文旭。江苏南通启东市人。自主创业,现是企业主。科学来自对客观世界的观察及接受客观世界的检验,科学应为人类基本价值观服务,即为公平正义服务。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号