高文旭   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
全息沙子 - 高文旭首页
字号:

  • 170楼沙子:
    李克强:清除妨碍全国统一大市场建设的各种路障

    。一要坚决清除妨碍全国统一大市场建设的各种“路障”,禁止滥用行政权力限制或排除公平竞争,禁止利用市场优势地位收取不合理费用或强制设置不合理交易条件,降低社会流通总成本。放开商贸物流等领域外资准入限制,吸引跨国公司在华设立采购、营销等功能性区域中心。二要推广电子商务等新兴流通方式,实施“互联网+流通”行动计划,鼓励流通企业发挥线下实体店的物流、服务、体验等优势,推动实体与网络市场融合发展。支持企业建设境外营销、支付结算和仓储物流网络,鼓励流通企业与制造企业集群式走出去。三要创新流通领域市场监管,推行企业产品质量承诺制度,以农产品、食品、药品等对消费者生命健康有较大影响的商品为重点,建立来源可追、去向可查、责任可究的全程追溯体系。开展商务综合执法改革试点,提升监管效能。四要完善流通设施建设管理,对公益性农产品批发市场等创新投资、运营机制,优先保障农贸市场、社区菜市场、再生资源回收等微利经营设施用地需求,鼓励社会力量参与投资。用更加顺畅的流通“大动脉”带旺消费、支撑发展。

    --沙子评论:大统一市场的运行总规则是公平正义 凡不符合公平正义属性的规章制度行政干预统统废止。关于商品质量问题 不是搞谁去承诺的制度 承诺是靠不住不长久的 应该建立平衡机制 放权利给消费者 让消费者维权简便并获得补偿性好处  比如 你那怕买了一根针 如果是假冒伪劣 你依法维权 商家支付维权成本及惩罚性赔款。让消费者与商家形成平衡机制 还不需要增加国家管理成本。
    2015/8/20 10:14:37
  • 169楼沙子:
    我们一直强调马克思主义的辩证唯物主义方法论。但很多坚持马克思理论是完全真理的人恰恰没有坚持马克思主义方法论。唯物就是客观是第一位的 凡是以客观矛盾的理论 都得让位于客观而检视理论肯定有错 此其一;辩证是指用全面的 动态的 普遍联系的方法去研究客体 找出“是”来。其实 马克思的剩余价值论成立是有条件的 只是马克思及马克思主义者没有察觉到 那个隐形的前提有二:货币是金银本位制 资本家垄断了金银货币 也即垄断了生产资料;劳动是清一色体力劳动或者几乎任何人人都能学会的简单技能劳动。而今社会 在货币演化方面:货币早已是非金银本位的法币了 资本家再也无法垄断货币;劳动方面:少数人的创新劳动是一般人永远也学不会的不可替代的。也就是马克思剩余价值理论成立的隐形条件已经不存在 所以 在当今看来 马克思的剩余价值理论是错误的。这就叫辩证的观点。;剩余价值论如果成立 那么就要彻底公有制+计划经济 而这已经 被实践证明行不通 理论与实践有矛盾 只能检视理论肯定有错误 这叫唯物的观点。合起来就是辩证唯物主义观点。

    呵呵 当初 牛顿经典物理理论的成立也是有条件的 这个条件就是常观 只是牛顿及牛顿主义者不知道而已 当进入粒子物理世界时 粒子运动根本不遵循牛顿理论 牛顿理论就是错误的 只能用量子理论来解释了。
    2015/8/6 11:02:25
  • 168楼北安:
    希望认可马克思剥削观点的高手前来揭榜。本人愿意在转型灯特评的主持下公开辩论 为增加趣味性 特加入输者拜师节目 当然 这得双方都事先同意才行哈。
    ----
    哈哈。为了以示对等本人也“瞎”给反方一个论点:剩余价值存在吗?若能否定者---算赢。不过赢也就赢了,输也就输了。没有奖励或惩罚。

    注:

    狭义的剩余价值指:劳动者创造的价值与劳动力价格的差额。
    广义的剩余价值指:劳动者创造的价值除满足自身再生产和基本发展需要之外多出的部分。
    2015/8/5 7:50:01
  • 166楼北安:
    本人认为:
    马克思的设想是:社会主义是一个过渡其理想是共产主义社会。他认为商品交换是以承认差别为前题的,所以是形式上的平等而事实上的不平等仍属于资产阶级法权的范畴。因而欲建立“按需分配“的分配方式。不过通过社会主义的实践首先由毛主席将社会主义这个过渡时期定义“相当长的历史接段”,后来改革开放初期干脆定义为“社会主义初级接段”。社会主义的实践还发现:按需分配的前题各尽所能(做蛋糕)不在按劳分配的条件下很难实现,因而改革开放正是在“分田包产““承包经营“等“物质刺激“下开始起步的。
    回顾历史是想说明,劳动价值的实现形式对社会主义而言是一个崭新的课题---在马克思那里没有现成的答案。价值的实现实质上就是利益的实现,从这个意义上说从社会主义建立的那一天起,或许对它的探索就没有停止过。
    这种探索本人认为出现两种方向:
    一种认为市场创造(以示和“实现“区别)价值,价值由供求关系决定。
    另一种认为劳动创造价值,但是怎么实现?从计划的形式向借助市场实现的形式转变。能否成功?对此本人认为,关健是坚持劳动创造价值的观点,遵循等价交换的原则---凭借以劳动为主体的交换。这正是在市场经济中坚持马克思主义的道理所在。
    由此我们的讨论实际是触摸到了什么是价值?劳动价值又通过什么形式实现这个争论不休甚至观点尖锐对立的核心问题。所以应该共同努力---探讨这个有意义的话题。
    2015/8/5 1:08:53
  • 165楼沙子:
    马克思的剩余价值论是很要紧的  如果成立 那么逻辑上就要求必然只能是彻底公有制+计划经济才能消灭马克思的所谓剥削 体现公平正义 这是逻辑的必然要求 应该采取老老实实的态度该承认就得承认。如果不成立 那么 社会主义建设另有途径 具体途径本文已经抛砖引玉地指出了。所以 关于马克思的剩余价值论是否是科学真理 这真的很重要,草根网学人应该本质科学精神探讨。
    2015/8/5 0:44:16
  • 按需分配的生产力前提就是:精神文明与物质文明高度发达。物质文明:人类可以玩转行星系、可以玩转恒星系、可以玩转星云;精神文明:人类自身的私欲、弱点降低,精神境界逐步提升,在理性与感性之间游刃有余。
    2015/8/4 22:40:44
  • 共产主义之所以能按需分配,其实现在很多方面可以看出端倪的了。
    1、社会保障体系的底线就是一种共产主义的按需分配,而随着物质水平上升,这个底线会越来越高,越来越扩大。
    2、当供大于求时,消费者就有很大的选择权,而当这个选择权越来越大,达到一定程度时,就可以按需分配了。只是现在我们还象征性地用货币去结算,其实,很多时候货币结算只是走走形式而已了。
    3、现在已经出现了团购消费、包月消费,甚至只要参与某个活动就可以免费或者优惠价格体验某些产品,社会慢慢走向以消费为主导的市场经济的时候,这种商业模式最终是可以演进为按需消费了。货币可能只是作为流通交换的一种形式而已,但实际上已经实现了按需分配了。
    2015/8/4 22:34:02
  • 老转,俺先歇会儿。给你当啦啦队。不过新超越可是理论高手,而且太能写了,写的也好。你可不能轻敌哦。
    2015/8/4 22:27:02
  • 市场经济是否在共产主义社会消失?值得商榷。市场经济到时不是消失了,而是演进为一种更高层次的分配及交换方式。
    2015/8/4 22:25:50
  • 159楼沙子:
    157 也得有高手敢揭榜 或者你推荐高手来 你这个主持人才有用武之地哈
    2015/8/4 22:02:25
  • 158楼沙子:
    在感情上本人是一贯热爱马克思 毛主席的 这个由本人的评论作证。但是 讨论问题是理性的 只看是否逻辑性 客观性 。希望认可马克思剥削观点的高手前来揭榜。本人愿意在转型灯特评的主持下公开辩论 为增加趣味性 特加入输者拜师节目 当然 这得双方都事先同意才行哈。
    2015/8/4 22:01:17
  • 156楼沙子:
    指望蔡们高第杨锋能总结一下本文要点再开展有理有据的反驳 事实上我失望了。涉及马克思理论的只是本文的一个章节。因为草根网上关于这方面一直有两派不同意见 争论得很激烈 本人欲与大家本着科学求真精神 弄清问题 形成共识。所以就挑了这方面摆开了..而本文的重要观点如149楼总结的有好几个 所以不算拉满弓。
    2015/8/4 21:56:30
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我是草根网特评沙子,本名:高文旭。江苏南通启东市人。自主创业,现是企业主。科学来自对客观世界的观察及接受客观世界的检验,科学应为人类基本价值观服务,即为公平正义服务。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号