郭伯文   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
索居沉吟 - 郭伯文首页
字号:

  • 86楼是我才看到转这里来的 我再转帖我之前别处的评论放这里 支持下丁科学家。

    评论对象: “柴静雾霾调查”折射中国特色环保困境
    中国消耗的原油煤炭等 实际很大一部分是美国消费的 因为 是中国帮美国生产商品时消耗的 美国消费 中国人替他们吸雾霾。

    美国的人权价值观是很好的 。按照此人权观点 人人都天生平等的碳排放权利 现在美国人的人均碳排放量大大高于中国人的 美国应该购买中国人的碳排放额再多排放 践行其人权理念。
    2015/3/4 21:14:42
  • 最近,关于柴静及其雾霾调查纪录片成为网络上一大热门话题。相关的争议层出不穷,打得火热。而柴静作为一个央视名嘴,她又是怎样的一个人?
      五年前,也就是2010年,柴静在央视节目《面对面》中专访了中科院副院长丁仲礼,就“什么是公平的减排方案”展开了对话交流。
      曾经在中国的国家电视台央视,一个代表中国国家利益的科学家,与一个代表西方利益的中国记者,发生过一次激烈的辩论。
      看看这个视频,或许你也就能大概了解了柴静在碳排放上的立场。
    在这次专访中,柴静一直坚持碳排放要以国为单位,丁院士坚持碳排放应以人均为单位,分别代表西方发达国家和中国的立场,泾渭分明。
      第33分钟:丁院士问柴静:中国人是不是人,为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量?
    第36分钟:丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话,反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。
      第40分钟:柴静谴责丁院士,说科学家不应该关心参与政治,不应该以国家利益为出发点而应该以人类利益为出发点。丁院士说:我为发展中国家人民争取生存权发展权和联合国的人类千年发展规划一致,难道不是以人类利益为出发点?
      第41分钟:柴静要挟丁院士如果只考虑中国人的利益导致世界无法及时达成共同纲领拯救地球。
      说明:目前G8国家碳排放人均是中国4倍多;哥本哈根协议计划控制碳排放;G8定的标准是其人均排放为中国的2.3倍。中国想争取的是人均排放标准是G8的80%;否则今后毎年将花1万亿元买碳排放权;在此节目中;柴静是完全站在西方立场.无视公平正义(这似乎也是西方普世仪值之一);无视中国利益;完全无条件对G8规则服从;对哥本哈根谈判中国科学顾问丁仲礼院士极为无礼指责!
    2015/3/4 21:02:25
  • 回曹博主,本人评论对文不对人,觉的在理就会支持,觉的没理就会反对,仅此而己,支持无需感谢,反对也请不要责怪,理不辩不明,欢迎对我的评论进行反驳。
    2015/3/4 20:57:07
  • 有人吃饭后老是把剩菜剩饭随地乱倒,有人提出批评,此人不但不知错,还狡辩到,人活吃总是要吃饭的,是吃饭重要还是环境卫生重要;人不吃饭是要死的,是命重要还是环境重要,是吃饭排第一还是环境排第一;环境好能当饭吃吗;你是不是眼红我饭吃的比你好,所以想限制我吃饭,你是何居心?其实人家并不是不让他吃饭,只是叫他别乱倒罢了,可是碰上了这种“雄辩症”患者,只能劝他有病赶紧治,望早日康复了。
    2015/3/4 20:39:29
  • 66楼说的够客观理性了,可居然有13人反对,只有3人支持,可见总体素质实在太差。
    2015/3/4 20:28:17
  • 另一方面,哥代表的同时也是一大片同样遭遇的人,千千万万的人的小病能是小事么。  要知道颗粒物一级致癌,得了癌症,全家跟着倒霉。还有00后祖国花朵,他们怎么办,穷人怎么办。现在重点是要找出治理的办法,而不是去怕万一关了什么什么公司会怎么样,
    。当然我也不赞同随随便便就砸别人饭碗,搬倒了大公司,对平头百姓也没好处,期待解决方案。是时候涨个心眼,该套油烟过滤还是套什么该套就套个,做好防护措施,都尽一点自己的心,帮操这份国家的心,就是操子孙后代的心,不要省那冤枉钱。怪不得25W人都去日寇的地方买东西回国,给他们发红包。我们国家没有么。其中缘由不言自明。

    最后一言:我只是看不惯有郭先生自黑,才来这里理论,已醉,说错什么别当真。
    2015/3/4 20:26:33
  • 只有流氓强盗才叫嚣发展必有牺牲来逃避责任,打比方,吃瓜子必然产生瓜子壳,这不是你的错,但是把瓜子壳随地乱扔就是你不对了。更何况,治理环境并不是一种牺牲,而是一种发展,是一种产业,也是促进其它产业升级及人们环保意识提高的一门必修课。
    2015/3/4 20:24:15
  • 一说到雾霾,很多人都把原因说是汽车太多造成的,其实核心问题并不是汽车太多,国外的汽车不比咱们国内的少,别的国家的空气怎么这么好呢?
      经过测试,即使现有汽车不作任何改造,使用符合第五阶段标准的汽油和柴油,汽车尾气中的有关污染物排放也将减少10%。与采用国四排放标准相比,符合国五排放标准的轿车尾气中的颗粒物将减少82%,氮氧化物减少25%。
      和国内相比,咱们国家的汽油价格并不便宜,但油品的质量要比国外低很多,这才是雾霾的重要原因之一,尤其是一些南方非燃煤取暖城市、非重工业城市的主要原因。
    2015/3/4 20:18:09
  • 哥还年轻,不想那么早被逝世。
    2015/3/4 19:57:13
  • 为什么挺柴静,就一个理由,年前上海空气几乎每天天气预报中度污染(去年12月初到上海),以前没得过呼吸道疾病的我,生生的患上了咽炎,回到江西没几天,喉咙居然好了,在上海吃了不少咽炎的药,老犯病,说话真不爽。   我是真心想在大城市奋斗一下。希望能治好雾霾。  我为自己代言。
    2015/3/4 19:41:23
  • 是金钱、利益的唆使,让不同的人跃跃欲试去做不计后果的损人、损公、损德、损道的坏事、蠢事。社会树立不起良好的社会风气,就难以抵制社会不良风气。
    2015/3/4 19:35:50
  • 不反对,用油用煤,确实这会产生二氧化硫和其他有害物质,柴静只是表达了对以下无奈,
    1、针对加油站不装防蒸发汽油装置,
    2、餐馆不安装油烟过滤装置,
    3、企业随便排放有害气体
    4、国1、2的车居然打上国四的牌,冒充用的是好油
    5、粗劣的煤,未经清洗直接燃烧。
    6、中石油垄断,一家独大,自己顶标准
    7、环保部门,有义务,没权利
    8、汽车的不断增多,再不加以抑制,灾难就在眼前,有英,日
    为前车之鉴
    9、两会是一个契机,出台好的治理方法,不管治的了治不了,要花多久去治理,至少问题能被人重视,就有机会去被解决。
    10、解决雾霾问题,或者不能说解决,至少每个人在看了这个视频之后心里有个底吧,确实有煽情的成分,但都在情在理,不应遭受郭某人的文章刁难
    11.最后的解决问题的方案,其实柴静并没有提出,她也知道这不是一个简单的问题,才会去惊动两会。
    12.她的这一举动,前无古人至少,不管是不是为了她自己什么炒作,反正我觉得,能帮全国人民一起普及污染的知识,她这百万出的值。
    2015/3/4 19:23:27
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


福建上杭县人,生于1968年。1992年毕业于吉林大学政治学系行政管理学专业。两年后“下海”,无成。2005年混入一地方报社吃文字饭至今。凡事苦思,以致头已半白。近年偶或动笔,见报几十篇,大多用本名,也用笔名“郭本”。幼时长辈呼“文古子”,因此权作网上自称。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号