蔡定创   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
倾心强国 - 蔡定创首页
字号:

  • “在经济学基础理论研究中,如果预期目标,往往导致先验性的概念介入其中,也往往使研究失去客观性。应用目标明确,产生的理论虽然很强 的实用性与特殊性,但是却往往缺乏普遍性。”
    实属必然,命中注定。
    2015/3/1 9:22:01
  • “为何照抄照搬《资本论》没有用?甚至会引起一些西方经济学者的讥笑,原因就在于 ,当代经济运行有着《资本论》也不知道的、全新的内容、全新的生产过程与运行规律。《资本论》为代表的马克思经济学,也必须依据现实的发展而发展。”
    是的。
    2015/3/1 9:19:31
  • “马克思在《资本论》中所论述的资本生产,是隐含有环境条件的,这种生产实际上是局限在私人资本生产的范 围,而当代社会生产,已经不仅仅是私人资本生产了,而是在这种私人资本生产的基础上产生了高级形式的信用价值生产,以及国有资本生产、社会资本生产与非资本生产。这就使得当代社 会生产过程与运行方式生了许多质的变化,继续用《资本论》来解释当代宏观经济中的许多现象并不好使。不能回避,《资本论》中的个别结论也的确已经过时。”
    确实如此。
    2015/3/1 9:17:59
  • 晚辈对楼主的探索精神深感钦佩。
    在没有拜读大作之前,仅从楼主的介绍,提点肤浅之感:
    1、以《资本论》的方法论为方法论是值得称道的;
    2、既然如此,超越所谓西方宏观经济学理论,自然就不应成为楼主追求的目标,那是自然的结果,不值得炫耀。看出垃圾是垃圾并超越垃圾而已。
    3、楼主对自己的理论目标没说清楚,无外乎两种原因,真的困惑不知,或者不敢、不能、不便公然阐明自己的理论立场。所谓探知未知世界,是自然科学而不是社会科学的理论目标。社会科学的、系统性的理论,自然有其主观立场和客观受益对象,如凯恩斯理论就是为资本主义制度,为解决其经济困境服务,正如马恩列斯都是公然宣称自己的理论为无产阶级服务一样。
    4、是上一个命题的推论:这个理论是在市场经济体制下适用还是在计划经济体制下适用?如果楼主认为其理论在市场经济体制或计划经济体制下都适用,甚至在封建经济体制、奴隶社会经济体制下都能适用,那基本就跟什么都没说差不多了吧?
    5、如果楼主的理论是专门解决市场经济体制固有弊端的,那么运用这个理论就可以避免市场经济体制导致的周期性经济危机、就业、两极分化……总之可以解决市场经济体制本身制造的经济不均衡问题,那么楼主晚辈我就先恭喜您老人家了,因为诺贝尔经济学大奖已经被您老人家稳收囊中!因为您将使资本主义制度万古不朽的乌托邦之梦成为现实!这是否隐含着一个适用前提:不是市场经济体制不适用?
    6、如果是这样,晚辈我相信您用的方法论不可能是《资本论》的方法论,同时您老人家的理论目标即使不是预设的,也可以肯定是为挽救腐朽没落的市场经济体制服务的了。
    上述悖论的困惑可能源于没拜读原著,其次是楼主的介绍欠清楚吧?
    2015/3/1 2:54:57
  • shalako:你这不是愚蠢么?
    2015/3/1 2:02:24
  • 风先生,
    没要阻止,倒是有个帮蔡先生卖书的主意:免费寄一本给美国前财政部长,按蔡先生的说法,他是世界上唯一能懂蔡先生理论的人。要是这么做来不及拯救世界经济,就亲自到美国走一圈,让他跪着接过去。
    既然来了么,就顺便再接见一下美联储现任的主席 Yellen 女士。交谈之中,蔡先生会特别不经意地顺口提到自己的新书,谦虚的样子让美联储现任主席坐不住地马上就要拜读大作:I must read it, I have to read it, I want to read it, NOW! Let me read your book or let me die! 人命关天,蔡先生的谦虚兜不住了,忙问坐在身边那位[自带干粮的随从 、草根网"资深评论员"风丰凤先生]:"那书的谷歌英译本还有么?白宫那边的请求就先放一放了,救人要紧!"
    与 Yellen 主席的家常越唠越近乎,保不齐还能让Yellen主席找回一位失散多年的弟弟。如果血缘太远,表都表不过去,就按中国的规矩,拜个姐弟把子。为了拯救美国经济,Yellen 主席打定主意要高攀蔡先生这门儿亲戚。末了,蔡先生让她高兴地哼着"我家的表叔数不清"的小曲儿回了家。
    但这些都是以后的故事,现在蔡先生要主蒙国内市场。风先生,您去忙着逗您的闷子吧。
    2015/3/1 1:39:49
  • shalako:什么阻止的办没有?
    2015/3/1 0:31:25
  • 蔡先生又开始卖书了?
    2015/3/1 0:27:41
  • 之所以说蔡定创先生创立新理论,就是因为他在已发表三部论著中的理论所创立的理论,一是属于理论原理,基础性的理论经济学,二是不仅是西方经济学中所没有,马克思资本论中同样也没有。只是草根网友中的比较老的这一批人都不懂而已。
    2015/3/1 0:17:09
  • 黄老先生,您好!
    你是一个知识渊博的学者,我很敬偑。
    不过,我要给您说一下,我虽还不知《信用价值论》中蔡先生对信用价值论的定义,但蔡先生的《货币迷局》中的货币信用价值与《双轮经济》中的虚拟经济信用价值生产,都不是您在评论中的信用价值,您所说的只不过是金融企业信用,两者根本不是一回事。
    这也就说明,蔡先生的理论是创世纪的理论,不是任何一个没读过他的书的人所能猜出来的。任何意图用自已的认识来,已有的理论来猜度,都会离题万里。
    2015/3/1 0:08:06
  • 现在最重要的,最难于解决的是人类自身的再生产,我就看不到“信用价值”能够提供什么解决方法。
    工业生产没有什么问题,近30年来西方国家和日本生产高级商品,中国和东南亚国家生产廉价商品,再通过金融扩张的调和,维持“繁荣”的局面。2008年美国金融坍塌打击了这种“繁荣”,后来轮到中国金融扩张,但今年似乎不行了。
    现在关键是高学历管理阶层的无能,世界的信用体系由各种复杂的金融结构所支撑,他们是无法解决这种复杂的问题。
    2015/2/28 23:42:29
  • 给你沙子一点面子吧,我就不再说你什么了,毕竟你也是个老者,远比我们年令要大得多。
    但是蔡先生有一大批理论信服者,我相信没有任何一个人会在这里会生怕你们不懂什么而去为你介绍大师的理论。因为知识就是财富,懂的人总是希望不懂的人、不如自已的人超多越好。你要获得知识你花钱没有?想无偿获得恐怕无门吧?任何一个学者与教授讲课都是要收钱的吧。谁会免费为你们去劳动,有谁会在草根网同一些评论员去争高下?不是什么人都为名为利而在这里争高下的。
    2015/2/28 23:15:54
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号