夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • 小李子博主:
      接下来的217楼,我意在【锁定】事实性证据的帖子是:

      217楼公民思想者夏绍春:
    216楼q700220:
    215楼公民思想者夏绍春:

    214:

      请表达清楚你的:“正论”通义:理论出处!

      否则,你就是【理论剽窃】!

      如果是你的:原创性理论,我马上针对性批判与反驳!

      如果是你引用的【理论观点】,你就必须注明出处。

      你注明以后,我马上可以理论性、事实性进行:理论性与事实性证明:

      共产主义=消灭私有制=消灭商品经济=消灭货币!

      请注明【理论出处】吧!
    ======================
    注明——原创。
    2015/1/14 19:04:22
      你没有引用任何社会科学理论成果吗?

      请记住你的注明!
      以后不要不认账喔!

      也就是说:你自己完全【原创性】的“正论”通义在“支持”你自己的:纸币民享经济理论与“改革方法”。

      也就是说:你自己完全【原创性】的“正论”通义在“否定”我提出的:全民共建共享共产主义理论与改革方法。

      也就是说:这些“正论通义”是你的“纸币民享经济理论”的:政治理论基础。

      是这样是吗?

      请直接回答!

      接着我就开始:饱和打击的理论性批判与收拾行囊揭露。

    我已经清清楚楚告诉你:你的“政治理论”与“经济理论”是自我否定、自相矛盾、自己打自己嘴巴滴。

      你是不见棺材不掉泪嘛!

      哈哈~~!
    2015/1/14 19:25:14

      在218楼你是这样明白无误的再一次:肯定回复的:

      218楼q700220:
    217楼公民思想者夏绍春:
      请记住你的注明!
      以后不要不认账喔!

      也就是说:你自己完全【原创性】的“正论”通义在“支持”你自己的:纸币民享经济理论与“改革方法”。
      也就是说:你自己完全【原创性】的“正论”通义在“否定”我提出的:全民共建共享共产主义理论与改革方法。

      也就是说:这些“正论通义”是你的“纸币民享经济理论”的:政治理论基础。

      是这样是吗?  请直接回答!

      接着我就开始:饱和打击的理论性批判与收拾行囊揭露。
    ==================================
    直接回答——是的

    (祥林夏大嫂,你个大磨唧)
    2015/1/14 19:33:25
      也就是说:你再一次以【呈堂证供】的方式,明确无误的表达:这些你不断复制、粘贴的【正论】通义是你李久生的:【原创性思想与理论】。
    2015/1/18 16:58:16
  • 小李子博主:
      我在接下来的215楼,继续对你摆事实、讲道理的指出:

      215楼公民思想者夏绍春:
    214:

      请表达清楚你的:“正论”通义:理论出处!

      否则,你就是【理论剽窃】!

      如果是你的:原创性理论,我马上针对性批判与反驳!

      如果是你引用的【理论观点】,你就必须注明出处。

      你注明以后,我马上可以理论性、事实性进行:理论性与事实性证明:

      共产主义=消灭私有制=消灭商品经济=消灭货币!

      请注明【理论出处】吧!

      理论原创:还是理论剽窃:

      我看你打岔、缩头到什么时候!
      
      哈哈~~!
    2015/1/14 18:57:43

      你216楼的回答是:

      216楼q700220:
    215楼公民思想者夏绍春:

    214:

      请表达清楚你的:“正论”通义:理论出处!

      否则,你就是【理论剽窃】!

      如果是你的:原创性理论,我马上针对性批判与反驳!

      如果是你引用的【理论观点】,你就必须注明出处。

      你注明以后,我马上可以理论性、事实性进行:理论性与事实性证明:

      共产主义=消灭私有制=消灭商品经济=消灭货币!

      请注明【理论出处】吧!
    =========================================
    注明——原创。
    2015/1/14 19:04:22
      也就是说你已经明白无误的准确性表达:这些你一次次明白无误发布的:【正论】通义,是没有任何【理论出处】的理论观点,完全是你自己的【原创性理论】,而不是其他任何人的:理论论述与理论观点。

      你已经事实性将【共产党理论体系】的一系列理论观点【理论剽窃、据为己有】成为你自己的【原创性理论】了。
    2015/1/18 16:49:02
  • 小李子博主:
      你在明明看到我【212、213】楼关于【理论剽窃】与【职业道德】的奉劝帖子以后,依然执迷不悟、我行我素的继续:死不悔改的进行【理论剽窃】与【政治陷阱】的黔驴之祥林嫂帖子复制、粘贴:事实性证据如下:

      214楼q700220:
    211楼公民思想者夏绍春:
    中华文明、马克思主义、毛泽东思想、中国特色社会主义理论完全支持我的:理论!
    =============================================
    【正论】通义是概念清晰逻辑贯通的人本商品经济之共产主义基本理论。

    在167楼——【正论】否定【取消货币商品论】
    在169楼——【正论】支持【纸币民享新理论】

    老夏, 你理屈词穷【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】一而再,再而三的用【批判169】为【167的被批判】打岔——是不是逻辑混乱胡搅蛮缠??

    【正论】否定【取消货币商品论】——【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】——我看你【缩头;打岔】到何时?
    2015/1/14 18:50:54
      在这里,你再一次公然表达:“正论”通义是你提出的“人本商品经济之共产主义基本理论”。

      十分显然,你对于我二次提出的关于【理论剽窃】的【善意奉劝】置若罔闻了。

      依然在明目张胆的【理论剽窃】与以假乱真【贩卖私货】。
    2015/1/18 16:40:16
  • 小李子博主:
      我在【213楼】再一次对你告知关于【理论剽窃】的违法性与、社会科学理论工作者人格、人品、职业道德问题:事实性证据如下:

      213楼公民思想者夏绍春:
    小李子做梦理论家:

      怎么啦?
      一个小时过去了,你又一次“理论”【难产】啦?!

      【理论剽窃】是一种犯罪行为,而且是社会科学理论界与全社会深恶痛绝、极其令人不齿的鸡鸣狗盗小人行为。

      如果【理论剽窃】就是:你的自吹自擂的“时代真理”,你就太厚颜无耻、恬不知耻啦!

      一个【理论剽窃】者,你还好意思自我感觉良好的:“搞理论”?
      还好意思在草根网与社会上洋洋得意的“理论”传播与“理论对话”?

      还好意思吹泡泡是“时代真理”与“唯一真理”?

      你如果是一个【理论剽窃】的“理论工作者”,老夏就对于你嗤之以鼻,弃如敝屐啦!

      你就完全没有资格与老夏【理论对话】、【理论交流】与理论辩论啦!

      是不是能够改邪归正,就看你的:实际行动啦!

      哈哈~~!
    2015/1/14 18:46:52
    2015/1/18 16:31:26
  • 小李子博主:

    我在【212楼】明确性告诉你:理论剽窃的违法性与社会科学理论工作者社会公德、职业道德问题,事实性证据如下:

      212楼公民思想者夏绍春:
    小李子梦想图式“共产主义”理论家:

      你的这些“正论”【通义】如果是你自己提出的相关理论观点,就公开性表达这是你的:理论原创。

      你如果是引用:马列主义、毛泽东思想、邓小平理论的【相关论述】与其他人的理论成果,你就必须原原本本、一字不差的:引用,使用“”表明,并且注明出处!

      这是社会科学理论工作者起码的:理论素养与人格、人品!

      你显然违背了这些社会科学理论工作者的:职业道德与社会公德!

      你这样“通义”就是:混为一谈的据为己有、不分彼此的中饱私囊!

      你这是公然:理论剽窃!
      你这是犯罪行为!
      你这是不齿于人类的:低等动物偷盗行为!

      请你立刻改正错误!
      请你立刻停止【理论剽窃】的犯罪行为!
      
      然后我就开始按照你的修改以后的“正论通义”:一句话、一句话的针对你提出【原创性新理论】的:【纸币民享经济理论】的核心观点与相关论述进行对比性批判与事实性揭露!

      扒光你的【理论画皮】,还你本来面目!
      理论裸奔是必然性结果!

      哈哈~~!
    2015/1/14 17:24:13
    2015/1/18 16:28:14
  • 小李子博主:
      面对我209楼的实质性揭露,你在210楼继续【理论剽窃】与【政治陷阱】的黔驴之技、跳梁小丑表演。事实性证据如下:

      210楼q700220:
    209楼公民思想者夏绍春:
    我可以告诉你:
    你的这些“正论”基本都是:共产党理论!
    而且,你把你自己的个人观点混杂其中。

      你这是在故伎重演你一贯性:拉大旗作虎皮、狐假虎威、以假乱真、鱼目混珠、偷天换日、偷梁换柱、暗渡陈仓、夹带私货的:黔驴之技!
    ============================
    胡搅蛮缠夏——【正论】通义是概念清晰逻辑贯通的人本商品经济之共产主义基本理论。你所谓的【自己的个人观点以假乱真、鱼目混珠、偷天换日、夹带私货】在何处?说出来?你只会瞎哨,是你【夏邵春】黔驴技穷无话可说又开始缩头打岔了

    为避免【概念含混逻辑不清老娘们式胡搅蛮缠】才【分开】说:
    在167楼——【正论】否定【取消货币商品论】
    在169楼——【正论】支持【纸币民享新理论】

    老夏, 你理屈词穷【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】一而再,再而三的用【批判169】为【167的被批判】打岔——是不是逻辑混乱胡搅蛮缠??

    【正论】否定【取消货币商品论】——【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】——我看你【缩头;打岔】到何时?
    2015/1/14 16:15:45
      我211楼针对性反驳如下:

      211楼公民思想者夏绍春:
    210楼q700220:
    209楼公民思想者夏绍春:
    我可以告诉你:
    你的这些“正论”基本都是:共产党理论!
    而且,你把你自己的个人观点混杂其中。

      你这是在故伎重演你一贯性:拉大旗作虎皮、狐假虎威、以假乱真、鱼目混珠、偷天换日、偷梁换柱、暗渡陈仓、夹带私货的:黔驴之技!
    =======================================
    胡搅蛮缠夏——【正论】通义是概念清晰逻辑贯通的人本商品经济之共产主义基本理论。你所谓的【自己的个人观点以假乱真、鱼目混珠、偷天换日、夹带私货】在何处?说出来?你只会瞎哨,是你【夏邵春】黔驴技穷无话可说又开始缩头打岔了

    为避免【概念含混逻辑不清老娘们式胡搅蛮缠】才【分开】说:
    在167楼——【正论】否定【取消货币商品论】
    在169楼——【正论】支持【纸币民享新理论】

    老夏, 你理屈词穷【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】一而再,再而三的用【批判169】为【167的被批判】打岔——是不是逻辑混乱胡搅蛮缠??

    【正论】否定【取消货币商品论】——【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】——我看你【缩头;打岔】到何时?
    2015/1/14 16:15:45
      没看见207楼、209楼?

    你是故意打岔、有意逃避啦!

    你提出的“正论”是如何否定我的:全民所有制、社会所有制全民共建共享理论与方法滴?
      
      你提出的“正论”是如何“支持”你的“纸币民享新理论”滴?

      你完全没有理论性证明与事实性证据证明嘛!

      你说“否定”就是否定?你说“支持”就是支持?

      我说中华文明核心理念、马克思主义、毛泽东思想、中国特色社会主义理论已经全面否定你的“理论”!
      中华文明核心理念、马克思主义、毛泽东思想、中国特色社会主义理论完全支持我的:理论!

      你否定一下、反证一下试试看!

      夹带私货:你自己知道!
      你把这些马列主义、毛泽东思想、邓小平理论作为你的:理论基础,夹带你自己鼓吹的【资本主义私有制商品经济】的【全面私有化、全盘西化】劳动者雇佣劳动、自由主义市场经济的:经济理论【私货】!

      你不敢正面交锋、不敢理论答辩!
      就证明你是:理论忽悠!

      请按照我207楼的要求公开性承诺:理论答辩有问必答!

      
      我马上让你:理论裸奔!

      哈哈~~!
    2015/1/14 17:08:15
      我已经明白无误的指出:你【理论剽窃】与夹带【私货】!

      
    2015/1/18 16:20:40
  • 小李子博主:
      你在【206楼】继续进行以你厚颜无耻自我标榜的所谓【正论】理论剽窃【共产党政治理论】的【理论盗窃犯】与政治阴谋家卑鄙无耻“理论行为”,事实性证据如下:

       206楼q700220:
    【正论】—— 【共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说,而是一种目的在于把连同资本家阶级在内的整个社会从现存关系的狭小 范围中解放出来的理论。资本是集体的产物,它只有通过社会许多成员的共同活动,而且归根到底只有通过社会全体 成员的共同活动,才能运动起来。因此资本不是一种个人力量,而是一种社会力量。 因此,把资本变为公共的、属于社会全体成员的财产,这并不是把个人财产变为社会财产。这时所改变的 只是财产的社会性质,它将失掉它的阶级性质,共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力,它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。一提商品生产就发愁,觉得这是资本主义的东西,主张现在就消灭商品生产,实行产品调拨。这种观点是错误的,是违反客观规律的。他们没有区分社会主义商品生产和资本主义商品生产的本质差别,不懂得在社会主义制度下利用商品生产的重要性,不懂得社会主义的现阶段,价值、价格和货币在商品生产和商品流通中的积极作用。金融很重要,是现代经济的核心,金融搞好了 ,一招棋活,全盘皆活。小智治事,中智治人,大智立法。治理一个国家、一个社会,关键是要立规矩、讲规矩、守规矩。法律是治国理政最大最重要的规矩】—— 字字句句,彻底否定你【夏邵春】的【取消货币取消商品的产品经济回头路论】

      为避免【概念含混逻辑不清老娘们式胡搅蛮缠】才【分开】说:
    在167楼——【正论】否定【取消货币商品论】
    在169楼——【正论】支持【纸币民享新理论】

    老夏, 你理屈词穷【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】一而再,再而三的用【批判169】为【167的被批判】打岔——是不是逻辑混乱胡搅蛮缠??

    【正论】否定【取消货币商品论】——【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】——我看你【缩头;打岔】到何时?
    2015/1/14 14:36:51
      我在209楼明确指出:

      209楼公民思想者夏绍春:
    小李子梦想泡泡理论家:

      怎么啦?
      面对老夏207楼的:泰山压顶、迎头痛击、公开性挑战:你缩头啦!

      半个小时过去,你刚才的牛逼轰轰的“祥林嫂”老娘们气概无影无踪啦!

      老夏一个回合就【一剑封喉】鸟!

      我可以告诉你:

      你的这些“正论”基本都是:共产党理论!
      而且,你把你自己的个人观点混杂其中。

      你这是在故伎重演你一贯性:拉大旗作虎皮、狐假虎威、以假乱真、鱼目混珠、偷天换日、偷梁换柱、暗渡陈仓、夹带私货的:黔驴之技!

      共产党一切理论归根结底只有一句话:消灭私有制!

      所以,这些“正论”【字字句句】是对于你鼓吹的:资本主义私有制、全面私有化、全盘西化、资本家群体主体商品经济、劳动人民雇佣劳动商品经济、自由主义市场经济“理论”的:彻底性否定!

      老夏是:社会所有制、全民所有制作为社会经济基础的:理论与方法!
      是在【消灭私有制】,如何就是这些“正论”在否定我的理论与方法?

      不知死活的理论小混混!
      G屁不通的泡泡理论家!
      搬起石头砸自己的脚的可笑至极的:时代真理“创造者”!

      缩头扯帆=拉稀逃跑=黄鼠狼之屁=抱头鼠窜=李理论=李歪理=理就死。

      哈哈~~!
    2015/1/14 15:20:49
      我已经一针见血的指出你是在:拉大旗作虎皮的【理论剽窃】!

      你依然执迷不悟的无耻狡辩。

      我下面接着扒你【理论盗窃犯】、【政治阴谋家】的:画皮!

      
    2015/1/18 16:11:29
  • 小李子博主:

      你在【201】楼继续【理论剽窃】与【政治陷阱】的:黔驴之技卑鄙无耻表演,事实性证据如下:

       201楼q700220:
    为避免【概念含混逻辑不清老娘们式胡搅蛮缠】才【分开】说:
    167——【正论】否定【取消货币商品论】
    169——【正论】支持【纸币民享新理论】

    你理屈词穷【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】一而再,再而三的用【批判169】为【167的被批判】打岔——是不是逻辑混乱胡搅蛮缠??

    【正论】否定【取消货币商品论】——【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】——我看你【缩头;打岔】到何时?
    2015/1/14 14:05:35

      你在203楼依然如故的【理论剽窃】与【政治陷阱】的:上窜下跳表演。事实性证据如下:

      203楼q700220:
    【正论】—— 【共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说,而是一种目的在于把连同资本家阶级在内的整个社会从现存关系的狭小 范围中解放出来的理论。资本是集体的产物,它只有通过社会许多成员的共同活动,而且归根到底只有通过社会全体 成员的共同活动,才能运动起来。因此资本不是一种个人力量,而是一种社会力量。 因此,把资本变为公共的、属于社会全体成员的财产,这并不是把个人财产变为社会财产。这时所改变的 只是财产的社会性质,它将失掉它的阶级性质,共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力,它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。一提商品生产就发愁,觉得这是资本主义的东西,主张现在就消灭商品生产,实行产品调拨。这种观点是错误的,是违反客观规律的。他们没有区分社会主义商品生产和资本主义商品生产的本质差别,不懂得在社会主义制度下利用商品生产的重要性,不懂得社会主义的现阶段,价值、价格和货币在商品生产和商品流通中的积极作用。金融很重要,是现代经济的核心,金融搞好了 ,一招棋活,全盘皆活。小智治事,中智治人,大智立法。治理一个国家、一个社会,关键是要立规矩、讲规矩、守规矩。法律是治国理政最大最重要的规矩】—— 字字句句,彻底否定你【夏邵春】的【取消货币取消商品的产品经济回头路论】

    为避免【概念含混逻辑不清老娘们式胡搅蛮缠】才【分开】说:
    在167楼——【正论】否定【取消货币商品论】
    在169楼——【正论】支持【纸币民享新理论】

    老夏, 你理屈词穷【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】一而再,再而三的用【批判169】为【167的被批判】打岔——是不是逻辑混乱胡搅蛮缠??

    【正论】否定【取消货币商品论】——【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】——我看你【缩头;打岔】到何时?
    2015/1/14 14:15:39
      这里【共产党理论体系】的:政治理论成为你自诩的【正论】。
      面对你如此的卑鄙龌龊行为,我的相对应回答是:广告词忽悠,不予理睬!你仍然【我行我素、恣意妄为】。

      
    2015/1/18 16:01:04
  • 小李子博主:

      你在191、192继续进行【理论剽窃】与【政治陷阱】的黔驴之技:事实性证据如下:

      192楼q700220:
    老夏,
    你不是老吵吵嚷嚷——【正方】【反方】辩论;几个回合拿下吗?

    现在我【正方】的——【……正论……】在
    作为【反方】的你——在【打岔;缩头】
    2015/1/14 13:09:53支持[0]反对[0]
    191楼q700220:
    为避免【概念含混逻辑不清老娘们式胡搅蛮缠】才【分开】说:
    167——【正论】否定【取消货币商品论】
    169——【正论】支持【纸币民享新理论】

    你理屈词穷【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】一而再,再而三的用【批判169】为【167的被批判】打岔——是不是逻辑混乱胡搅蛮缠??

    【正论】否定【取消货币商品论】——【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】——我看你【缩头;打岔】到何时?
    2015/1/14 12:41:39
      你再一次以【我的“正方”【正论】---。】进行【理论剽窃】与【政治陷害】。

      老夏是反驳与批驳在:193、194楼。

      你195楼继续【黔驴之技、故伎重演】。

    195楼q700220:
    为避免【概念含混逻辑不清老娘们式胡搅蛮缠】才【分开】说:
    167——【正论】否定【取消货币商品论】
    169——【正论】支持【纸币民享新理论】

    你理屈词穷【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】一而再,再而三的用【批判169】为【167的被批判】打岔——是不是逻辑混乱胡搅蛮缠??

    【正论】否定【取消货币商品论】——【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】——我看你【缩头;打岔】到何时?
    2015/1/14 13:36:46
      老夏针对性反驳在:198楼。
    2015/1/18 15:52:57
  • 小李子博主:

    你在188楼继续:【理论剽窃】的理论忽悠,事实性证据如下:

      188楼q700220:
    187楼公民思想者夏绍春:
    186楼q700220:
    185夏,我为避免【概念含混逻辑不清老娘们式胡搅蛮缠】才【分开】说:
    167——【正论】否定【取消货币商品论】
    169——【正论】支持【纸币民享新理论】

    都已经近20楼了,
    你理屈词穷【不敢反驳正论对你的理论的否定批判】一而再,再而三的——用【批判169】为【167的被批判】打岔,逻辑混乱胡搅蛮缠。  
    2015/1/13 22:55:49
      ……

      你的所谓167楼“正论”被你自己的169楼“正论”自我否定。

      你有什么道理与理由说我【逻辑混乱】、“胡搅蛮缠”?

    ==============================
    我告诉你 你【逻辑混乱】、“胡搅蛮缠”的道理与理由——167楼“正论”和169楼“正论”——同是【共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说,而是一种目的在于把连同资本家阶级在内的整个社会从现存关系的狭小 范围中解放出来的理论。资本是集体的产物,它只有通过社会许多成员的共同活动,而且归根到底只有通过社会全体 成员的共同活动,才能运动起来。因此资本不是一种个人力量,而是一种社会力量。 因此,把资本变为公共的、属于社会全体成员的财产,这并不是把个人财产变为社会财产。这时所改变的 只是财产的社会性质,它将失掉它的阶级性质,共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力,它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。一提商品生产就发愁,觉得这是资本主义的东西,主张现在就消灭商品生产,实行产品调拨。这种观点是错误的,是违反客观规律的。他们没有区分社会主义商品生产和资本主义商品生产的本质差别,不懂得在社会主义制度下利用商品生产的重要性,不懂得社会主义的现阶段,价值、价格和货币在商品生产和商品流通中的积极作用。金融很重要,是现代经济的核心,金融搞好了 ,一招棋活,全盘皆活。小智治事,中智治人,大智立法。治理一个国家、一个社会,关键是要立规矩、讲规矩、守规矩。法律是治国理政最大最重要的规矩】

    我问你——【一字不差的同一个理论】如何【自我否定】?  你理屈词穷【不敢反驳正论对你取消货币商品的理论主张的否定批判】一而再,再而三的用【批判169】为【167的被批判】打岔——是不是逻辑混乱胡搅蛮缠??
    2015/1/14 11:54:27
      我的每一个反驳回复帖子,你都是【选择性】回应其中的一句话,完全不敢针对性相对应一一回复,足以证明你是:理论小混混与政治阴谋家。

      我的针对性反驳与批驳在189、190楼。
    2015/1/18 15:40:07
  • 小李子博主:

      敢作敢当:才是男子汉大老爷们儿!
      老夏接着对于你的【理论剽窃】、恶意肢解与【政治陷阱】阴谋诡计进行【无情揭露】与饱和打击!

      接着就是:我前述的:182楼:你第三次说:

      182楼q700220:
    181
    167我的【…正论…】理论否定你【取消货币取消商品才是共产主义】教条理论——证明你【理论方向】错误。

    你无言以对

    前提错误——你缩头扯你的【具体方法】——毫无价值。
    2015/1/13 17:31:39
      而且,你开始“理论忽悠”:理论前提!

      而且你公然用:你事实性的【断章取义】【恶意肢解】的【共产党理论体系】【政治理论】“正论”“否定”:马克思主义的【共产主义理论】!

      这是公然的:打着红旗反红旗!

    我的反驳在:183楼!

    你184楼继续:理论剽窃与政治陷害:

      184楼q700220:
    183
    我167的【…正论…】否定了你【取消货币商品教条理论】
    你理屈词穷——缩头不敢【反论】

    你打岔【造谣污蔑纸币民享(针对性169你回避)】能够证明你【教条回头路】正确吗?

    可笑。
    2015/1/13 19:39:54

       我的反驳在185楼!
    2015/1/18 15:30:51
  • 56楼q700220:
    老夏注意

    有【瞎哨蠢】者——因为蒙昧所以教条,因为教条所以造谣,因为自以为造谣不是造谣,所以摇头晃脑张牙舞爪瞎哨。

    夏虫不可语冰——铁杆教条
    猩猩还是猩猩——不会思考
    2015/1/18 15:07:34
      这是白纸黑字的客观事实,证据确凿的铁证如山!

      都是你自己的发言帖子的原原本本真实性公布!

      造谣了吗?

      老夏现在再一次明白无误告诉你:
      
      马克思主义基本原理老夏就:铁杆教条主义!
      毛泽东【全民所有制】【回头路】老夏:走定了!

      你个西化分子死硬派针对【马克思主义】“教条”、毛泽东时代【回头路】批判一下试试看!

      你敢吗?
    你神经病“思考”有用吗?
    你“纯粹理论”吹泡泡“思考”毫无价值!

    你面对铁证如山的事实性证据,只能如此的:祥林嫂老娘们撒泼放刁、呼天抢地、满地打滚哭哭啼啼:絮絮叨叨瞎嚷嚷啦!

    哈哈~~!
    2015/1/18 15:16:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号