丁维兵   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
新历史观 - 丁维兵首页
字号:

  • TO:gz3hua:你以为地图上的地名都是gz3hua呀?都是中断了现改的?你不知道中国历史5000年是一个连续的过程吗?
    2014/10/5 15:13:35
  • 这几个人的文章题目就是“用卫星看”。。。。。。-------其实就是看地图,把自己当卫星,把地图地名当历史现状。
    2014/10/5 15:08:13
  • 流波 放 卫星!?
    2014/10/5 14:59:17
  • 赞同linbin的观点,本人认为流波等几人的根据地名塑造历史的所谓“卫星”做法简直就是胡闹!
    2014/10/5 14:53:12
  • 现在历史学最大的成就就是轰轰烈烈的鉴宝,最大的过失就是至今没有能力写出能传世的史论。
    2014/10/5 14:16:08
  • 丁博主:你54楼的发言无意中玷污了我国文物工作者几十年来的工作,另外,请丁博主注意,远古时代的出土陶器上的纹饰,划符乃至造型,就是文献。
    2014/10/5 13:04:45
  • 丁博主,你孤陋寡闻了,我说过,中国对远古的考古成果已经相当多,而且记录相当的系统化。每次考古有挖掘报告,出图文物有照片,有手绘图,每个出土物均有编号,可以追溯到原物。关于远古的考古报告有多少呢?多得你一辈子都读不完!- 只要你愿意读。
    2014/10/5 12:57:33
  • 把史料学当做历史学的时代该结束了,无论史料学有多大的巨著,至今并没有能解决历史学的认识!!
    2014/10/5 12:56:14
  • 研究远古历史的唯一方法,就是不研究远古历史,因为远古历史研究没有传统的历史研究所依靠的文物和文献两大利器,邓宏海教授已经解决了远古历史的认识?这样的说法太搞笑了。
    2014/10/5 12:54:06
  • 研究远古中国历史的唯一正确的方法是依据考古发现,而不是所谓的古籍,不是地名,不是发音 - 这些只能是线索,不能作为证据。

    中国对于远古文化的考古发现其实已经甚多,原中国社科院研究员邓宏海教授对所有出土的陶器进行了系统性的研究,通过对器型和纹饰的分析,写下三百万字的十部著作。该系列著作有图,有证据,有论证过程 - 这才是正确的治学方式。
    2014/10/5 12:46:17
  • 丁博主属于“考据派”一类的知识分子;所谓考据派是中国传统文人的通病,多存在于国学中。考据派喜好寻章摘句,以某书中记载或者某人言论作为证据,展开穿梭联想;考据派爱讨论,但不爱辩论;考据派不在乎实用,不在意实证,也不在意结论。
    2014/10/5 12:33:59
  • 不谈个别词语问题,说说我的看法:1、我说的是近万部族会盟,不是会战,为什么会是这样,对古籍有疑问可以做专门探究,从春秋战国有几百、几千个国家的说法来看,近万部族可能也不为过,还有太多太多没有留下记录,连我都找到过一个未知但又不小的“难国”(都陕西合阳附近);2、军事现场的事本来不想说,但说一说也好,部族战争不是正规军战争,一般还很少有人描写,从易经八卦的角度来理解,并不是最大的首领去冲锋,八卦实际是现代管理的分层管理,先夏时一般是由干、支部族配合和轮番出战,而且是一层部首带一层随从,这是很高境界的管理,京剧里武将总是背着几面旗,那就是带有若干随从部族的表示,而且,当时往往是先夏部族集团以八卦对阵单个部族,这也不用老帅每次出马,另外,军阵和盾牌应该都不是青铜器之后才有......
    2014/10/5 12:31:22
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


声明:本博从今日(2014年10月6日)起停止更新,请各位慎入,如有不便敬请原谅!


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号