丁维兵   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
新历史观 - 丁维兵首页
字号:

  • 你看不懂的东西,或者你没耐心看的东西,都是证据不足,有必要回答你吗
    2014/10/6 8:43:35
  • 刘兄何须介怀,老朽一直对中华之地名来源很关注!中华之地名含藏诸多历史信息和真相!焉知丁丁哥高屋建瓴,利用卫星图研究地名之关联,实乃别具一格,别开生面,令老朽眼睛为之一亮,受益良多!
    2014/10/6 8:42:48
  • 111楼gz3hua:
    你丁丁108楼真是乱来!你发明的东西,你却不肯予以证明,不肯予以切实证明,这算是那一码子事?!----有这样的道理吗?!-------当然是“谁提出,谁举证“!
    2014/10/6 8:40:27
  • 还有那个wc,每次都是同一个问题,上几十次的问为什么体制内不接受你,体制内不接受你说明你的东西不行,像疯人院的那种表现,几乎从来不讨论内容。
    2014/10/6 8:39:17
  • 109楼gz3hua:
    105楼正确!--------如果他们在每篇发明文章都冠以补充语“可能”,就基本没事了!
    2014/10/6 8:37:11
  • 在智库空间,不是好好谈论出现的内容,而是满口喷证据不足,还非要别人回答,在草根网明显可以在寻利益的只有你一个人,你不做发文章的脑力劳动,整天滴尿占住评霸的位置,并不是只有我说你。
    2014/10/6 8:35:24
  • 106楼gz3hua:
    我只是随便举例,我根本不知道你们已经发明“黄山是黄帝当年的首都”!------请问,你们几位贵君是何时在那篇文章发明“黄山是黄帝的首都”的?
    2014/10/6 8:32:31
  • 105楼tec:
    有争论是好事。我提一个小小的意见。
    博主考古,是利用地名,并不是利用卫星。
    如此篇改为“从地名演化关系来考察先夏和汉字之源”,则显得诚实一些。
    2014/10/6 8:32:23
  • 需要达尔文、马克思来回答你的证据不足吗?
    2014/10/6 8:31:02
  • 进化论、资本论到现在都是证据不足,这能都成不得成立的理由吗?
    2014/10/6 8:30:17
  • 102楼gz3hua:
    激烈驳丁丁:①我只不过没有发表过你们这个题材的文章而已!-------正因为“没有”,所以本人才应该有绝对的“观众”资格!②客观真理是“大胆设想,小心求证!”--------而你们是“只管发明,不管求证”!!
    2014/10/6 8:29:12
  • 丁丁哥乃开宗立派之中华史学大师!
    嚣嚣质疑之论,何须介怀!
    放开胆子研究下去,必会更加惊人之发现!
    我等满怀期待!
    鸿鹄翔于九天,焉林间之蝼鹊所能理喻?!
    2014/10/6 8:26:25
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


声明:本博从今日(2014年10月6日)起停止更新,请各位慎入,如有不便敬请原谅!


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号