王岩林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中华之道 - 王岩林首页
字号:

  • 古梵:
    新文明就是敢于让每个人觉醒的文明。中国是不是走向真正的文明,标准不是每个人都足够富余,而是越来越多的人觉悟,而事实上是,现在的国家管理让越来越多的人变得愚沉、自私。
         -------其实,国家,尤其是今日没有文明统构系统的主权国家,在本质上就是追求高度统一和运转的最高权力机器。她是不会自觉、主动地过多考虑,或者根本考虑不过来人的发展、每个人的需要。只有有了文明对国家的牵引、提领、甚至左右,国家才能发挥出其更多的正能量来。也就是我党而今所说的,”权为民所用“。
    2014/9/23 8:01:06
  • 但随着人类改造自然的能力的增强(生产力),人类文明未来的进化方向,必然是建立在生产资料公有制基础上,把人从资本奴役下解放出来的,实现每个人全面发展的文明,或曰“社会主义文明”。
        -------这也是一个根本的大势。但同样存在一个问题:当今世界是私有制为主的资本主义横行天下,且中国自身也在拿来、兼容资本主义的许多东西。所以,提超越公有制、私有制的扩大公众共有分享,可能更加地现实与全面。
          就像您所说,既要公有制(其实应是超越所有制范畴的更大共有共享概念),还要兼顾到人的全面发展(主要是个人与所有人层面的)
    2014/9/23 7:54:00
  • caogencaogen:
    人类生活在太阳、地球、月亮所构成的引力场中,东方、西方并无本质差别,不同的只是具体的自然条件,现有的几大文明,都是人类与自然作斗争的产物,与自然条件息息相关,中华文明也不例外;但随着人类改造自然的能力的增强(生产力),人类文明未来的进化方向,必然是建立在生产资料公有制基础上,把人从资本奴役下解放出来的,实现每个人全面发展的文明,或曰“社会主义文明”。
        -----“人类生活在太阳、地球、月亮所构成的引力场中,东方、西方并无本质差别,”
              这在最大、最本质意义上,的确是对的。但从当前文明碰撞、中西之争等更为适宜的意义上说,则又不对。毕竟,两个文明各自分行了几千年,现在西方又强势挤压着中华文明,不全面平衡兼容的西方模式还在占据着整个世界的话语权。在这时,看到不同、差异,要比只是看到最根本本质上的相同更加合适。
    2014/9/23 7:47:11
  • “只有对真正中华文明——有着彻悟正解的人,才会知道为什么中华文明里——对物质文明的追求总是不以偏重的原因。

    中华文明的先知圣人们早就懂得(悟到)物质文明与精神文明的平衡之道。”
         ------我们今天的任务,不仅是自己要重新悟出来,还要以阐释的方式让更多人知道、明白。所以,系统的发掘和整理成一套体系,这极其重要。
    2014/9/23 7:36:37
  • zyk2013:“中华新文明,一定是顺应时代(时空)的世界最顶级的,中华古老文明的升级版。 (这样说来,三十多年的改开,更能从正反两面,论证中华文明的地位和价值。)”
         --------这种认识,我们是一致的。
    2014/9/23 7:32:50
  • 地基没有设计,设计一个再好的顶层也会塌的!!!再别提什么顶层设计了。赶紧好好设计地基和底层吧。
    2014/9/22 18:49:43
  • 在“三千年未有之大变”转化期的当口,在现代西方与崛起东方呈现出几百年一见的此消彼长大转换之时,即便我们只想做新中国的顶层规划与设计(还有非社会主义制度下的台湾、 港澳呢),也不能纵向不回望一两千年、横向不兼顾中西方甚至全人类、竖向不梳理清楚思想理论与社会制度及更广泛多元的社会实践。
      当今中国之真正的顶层规划设计,不能只盯着这社会主义新中国有限的脚下、只关照之前之后几十年不长的眼前。我们一定要胸怀四海放眼量、继往开来谋千年。必须首先站位 在整个中国(海内外中国、中华圈)、几千年的中华文明之上。否则,所有的所谓“顶层设计”,都只能是局部的、分系统的“顶层设计”,是 不够层次、或以假乱真的“伪顶层设计”!
    今后的人类与世界,需要一种新的文明来站出来,来接替西方引领和主导世界。所以,“新文明”, 必将是现代、后现代后的必然选择。东方与非西方国家,尤其是有着道合文明传统的中国,最具备担当起这种开启“新文明”时代的条件与可能了。甚至,在起初的开新局阶段,中国愿意不 愿意,都是唯一能够担此重任的主角!
    新文明,也是马列社会主义理论实践获得进一步发展、中华文明实现新的接续拓展的共同指向和必然要求。中国共产党和社会主义新中国,从一开始便是在中西文明激烈碰撞的大前提 下,由反资本主义的马列主义与截然不同于西方现代文明的中华、中国联手缔造、开创的。马列主义、特别是社会主义国家形态,在本质上、尤其是理想追求上,与立足于社会道合文明的中 华文明,是非常相近、或直接相通的。社会主义,是要建设一个比西方资本主义更加公平、共享、均衡、美好的社会,而我们古代的中华文明以及其所千年形成的中华之道,不仅同样是朝着 这个方向去的,还在更全面、广阔、高远、根本的层面上,成就了一套以“道合”方式“文明化”天下的辉煌作为,指明了一条缔造人类未来“新文明”的现实路径。
    ===好文章!
    2014/9/22 16:42:55
  • 如果文明是顶层设计出来的,请你解释你所认为的中华文明的衰落期,或者高峰期,真的是顶层设计出来的吗???

    难道你所说的中华文明的高峰期和衰落期,都是顶层设计者设计出来的???
    2014/9/22 14:16:38
  • 王岩林:

    你说将来搞个擂台,不用拖这么长时间!!!

    现在就已经开始了!!!

    因为黑墨镜,就是不能让赤裸裸的谎言走得太远!!!

    拿出来你的勇气,接受质疑:

    第一个问题:已经在你另一个帖子提出来了:

    你说人生而自由,应该是文明的组成,理由是什么???

    你所认为存在的中华古文明,在哪体现出人生而自由了???如果没有,为什么中华古文明剥夺了人的自由???
    2014/9/22 14:14:01
  • 古梵:新文明就是敢于让每个人觉醒的文明。中国是不是走向真正的文明,标准不是每个人都足够富余,而是越来越多的人觉悟,而事实上是,现在的国家管理让越来越多的人变得愚沉、自私。
    =====================================
    古梵讲的这个,是客观事实一部分!!!
    2014/9/22 14:04:35
  • 每个人应该作出的选择,这是每个人的自由!!!

    可是如果某些人,把自已应该作出的选择,即自己的自由,寄托在其它人的身上,由其它人给他自己作出选择,这不就是奴才思想吗???

    所以初步判断:

    王岩林所说出来的中华文明,新文明,实质就是奴才思想的变种!!!

    进一步的判断或结论,有待于王岩林对黑墨镜提出的质疑的反驳!!!
    2014/9/22 14:02:28
  • 文明是人基本的规则!!!

    如果都是奴才,心甘情愿地作奴,还需要文明作什么???

    主子为什么要通过顶层设计,赏赐给奴才文明???为什么让心甘情愿的奴才,违心地去作自由、平等的人呢???

    是否接受文明,是每个人作出的选择!!!而不是顶层的选择!!!

    奴才见到主子,就跪下,主子有什么理由通过顶层设计,让这个奴才站起来???
    2014/9/22 13:57:18
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


大道不明,故满目沟壑。独立寻道者,高远思考人。63年生人。中共党员。14年学海泛舟,19载军旅生涯,选择自主择业后经过商,办过刊。自2006年起,一直致力于思考、发掘与阐释《中华之道》。不以一人所悟所识为满足,欲见八方共明共循终成大道。作诗云:中华从来有一套,百年遮蔽甚寂寥。待到重构见天日,万众齐聚奔如潮!愿与真正为中华文明、人类未来新文明而思考奋斗的思想者们,齐心协力,共图大业。本人邮箱:wyl-125@163.com

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号