夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • q700220:
    春秋志在商品经济条件下通过工资货币实现劳动价值的精准分配。
    你老夏想逐渐取消货币通过产品计划经济供给制解决民生难题。

    谈得挺热闹,脚下两条道。
    2014/8/2 19:38:37
      民生难题如果根本性、彻底性、永久性解决了,货币工资就是小意思啦!
      低工资高保障就实现啦!
      就用不着你整天价鼓吹开动中央银行印钞机印钞票,满世界发钱数钞票了嘛!
      
      我们都是坚持社会主义公有制道路,走的就是一条康庄大道!
      方式与方法是可以取长补短、优势互补的。

      他的社会主义公有制国企的【三级管理】是可以作为我的:战术性与机制性方式、方法借鉴与利用的。

      鞍钢宪法就是我们的结合点。
      这些方面你完全是一无所知。
    2014/8/2 19:48:11
  • 春秋志在商品经济条件下通过工资货币实现劳动价值的精准分配。
    你老夏想逐渐取消货币通过产品计划经济供给制解决民生难题。

    谈得挺热闹,脚下两条道。
    2014/8/2 19:38:37
  • q700220:
    老夏又打岔。不行就打岔。
    你的水平啥都不懂否定啥?
    货币理论你不知啥叫【互为基础的变量关系】
    价值理论你不知啥叫【主体,客体】
    69楼与这些事是两码事,你老人家净瞎哨。
    2014/8/2 18:59:42
      谁打岔呀!你正面回答我的反驳嘛!
      谁不行啊?你不行了还差不多!

      什么水平?
      你是2G低、小水平(瓶)!
      我是4G高、大水平(瓶)!
      
      
      不要继续天长地久的胡扯你的【价值定义】】、货币定义与货币理论啦!
      你懂得的,我基本全部懂得。
      我懂得的,你一无所知!
      
    【价值相对论】听说过没有哇!
      货币工具理论知道不?
      金融工具理论晓得不?
      经济基础决定上层建筑嘛意思?

      什么两码事?
      一根绳子两蚂蚱,一根瓜秧两个瓜(大傻瓜两个)!

      理论之根不正,歪瓜裂枣一串串!
      你忽悠谁呀!

      还两码事!
      理论基因相同,观点、方式、方法、目标能够是两码事?

      你搞点新鲜的话题,我们交流一下。
      货币理论就不要浪费网络资源与时间、精力啦!

      比如:道可道、非常道。名可名,非常名----之类的。
      
      这些玄之又玄的大道理,我们相互吹泡泡是可以的。懂得的人不多,好”忽悠”多啦!

      一点建议,仅供参考!

      哈哈~~!
    2014/8/2 19:24:56
  • 老夏又打岔。不行就打岔。
    你的水平啥都不懂否定啥?
    货币理论你不知啥叫【互为基础的变量关系】
    价值理论你不知啥叫【主体,客体】
    69楼与这些事是两码事,你老人家净瞎哨。
    2014/8/2 18:59:42
  • q700220:
    夏夏
    你摇头晃脑与论春秋依然尽兴,为何面对【69楼】不敢张牙舞爪啦?
    2014/8/2 18:09:49

      春秋博主比你的悟性高多了,几十楼的交流,人家就心领神会了。
      象你这样的奇葩真正是草根网一绝,3000楼你还是一窍不通。
      
      我老人家不是不敢批驳你的69楼。
      是不值得批驳你的:废品理论与残、次品观点。
      
      你的相关理论的核心基点:【价值定义】逻辑性错误,无法正确解释现实性社会经济现象,货币定义理论核心基础已经是废品定义。货币理论基本已经土崩瓦解、灰飞烟灭而不复存在。
      
      那么按照这样的定义、理论基点、货币理论推理出来的解决方法、达成目标基本就是:失之毫厘谬以千里的:残次品、废品。

      是毫无用处的:毫无价值的吹泡泡、吹牛皮、侃大山的摆龙门阵的:街谈巷议,如同农村老娘们、小媳妇的家长里短的闲言碎语是不值得浪费时间去批驳、反驳的。

      所以,请你还是把【价值定义】、【货币定义】的思想理念彻底性纠正过来,重新构建你的新的货币理论,我们再交流与共同探讨为好。

      人之初、性本善------。
      人贵有自知之明。
      
      阿弥陀佛,善哉善哉!
    2014/8/2 18:45:18
  • 夏夏
    你摇头晃脑与论春秋依然尽兴,为何面对【69楼】不敢张牙舞爪啦?
    2014/8/2 18:09:49
  • yequis:
    正是依靠对生产资料和管理权力的占有,劳动者才能占有自己的劳动成果,占有自己创造的全部价值。生产资料和管理权力的占有,二者缺一不可。
    正因为还没达到全民这个主体占有生产资料,所以我们需要国家来代表全民来占有;也正是没达到全民占有管理权力,我们才需要管理者来代表。但这一切都是不可靠的!最可靠的只有全民直接占有生产资料和管理权力!如果非不得已得靠代表不可,我们则要参与进去,并进行监督管理。同时,也要使管理者成为我们的一员,与我们有共同的利益,让他们也不能脱离生产劳动,我们也参加管理。
    2014/8/1 20:55:44
      全民所有者的全民占有生产资料与社会财富、自然资源已经的中华人民共和国法定的权力。

      而全民所有者回归主人翁地位是需要:全民所有制回归与与时俱进进行开拓创新在现实性基础上重新构建的:制度性改革。

      所以就有了:全民所有者本质性、全民所有制实质性的区别与落到实处的“积极探索”!

      不是没有全民占有生产资料与社会化大生产的客观条件。
      是【全民所有制】的制度性建设没有积极探索出来:新的实现形式。

      也就是你说的:抽象理论有了!具体实现形式还在【积极探索】!
      包括你的理论与方式同样是在【积极探索】。
      我提出的理论与方式同样是在【积极探索】。

      而且党中央鼓励地方、基层和群众大胆探索。
    2014/8/1 21:14:56
  • 春秋博主:
      我对于你今天的所有评论都一一进行了回复。
      你86楼的这些基本观点我已经基本依据我提出的:社会经济思想理论体系与方法论体系的思想、理论、体制、机制、模式、实施方案、具体解决办法简单化的回复了你。

      我建议你现在这样理论性的表述已经差不多的情况下,方法论与具体可行性实施方案、具体问题的具体解决办法应该作为下一步的:重点。

       实践检验真理、事实胜于雄辩!
       理论性的正确性是必须需要社会实践的理论联系实际的去:进行可行性检验、实践性验证。否则,你无法有理有利有节、有事实性证据的说服社会各界认可你的理论,实施你 的解决方案。

      我的建议提供给你参考。
      求真务实、实事求是在社会实践中去检验你的理论,去证明你的思想!
      
       你的86楼我就不针对性回复了。
       祝你百尺竿头更进一步!
    2014/8/1 21:05:14
  • 正是依靠对生产资料和管理权力的占有,劳动者才能占有自己的劳动成果,占有自己创造的全部价值。生产资料和管理权力的占有,二者缺一不可。
    正因为还没达到全民这个主体占有生产资料,所以我们需要国家来代表全民来占有;也正是没达到全民占有管理权力,我们才需要管理者来代表。但这一切都是不可靠的!最可靠的只有全民直接占有生产资料和管理权力!如果非不得已得靠代表不可,我们则要参与进去,并进行监督管理。同时,也要使管理者成为我们的一员,与我们有共同的利益,让他们也不能脱离生产劳动,我们也参加管理。
    2014/8/1 20:55:44
  • 公有制的实现形式分为两种:
    1、直接占有形式:所有制主体和经营主体合二为一,集体所有制,其最终产权人为国家。
    2、间接占有形式:所有制主体和经营主体分离,全民所有由国家代表,国家派出代表机构作为国有企业的所有制主体。这里,特别注意管理者转变为官僚者的问题。走社会主义道路它就能代表全民,走资本主义道路则不能代表全民。
    两种公有制形式都有产权清晰的主体,如此可以作为市场主体参与市场竞争,适用于价值规律。同时,它们的投资人都是国家,处在国家这个系统中,得执行国家生产指导性计划,实现集体利益和国家利益、局部利益和全局利益的统一。如此,它们的生产又是为了满足人们的需要,属于产品生产,适用于产品经济的计划规律。
    具体环节:国有企业或集体企业,都是市场主体,是商品生产,适用价值规律
    抽象环节:国有企业或集体企业,都是计划主体,有共同的所有者——由国家代表的全民利益。是产品生产,适用于计划规律。
    这就是说,社会主义市场经济,形式上是市场经济,本质上是产品经济。如何限制价值规律的作用,就在于计划规律对企业生产和分配的宏观调控。我认为,这是根本方法!有国家作为最终产权人这个基础,就可以实行宏观调控,防止两极分化。当然,为了防止企业内部的管理者的分化,有必要实行鞍钢宪法和建立在低薪制基础上的按劳分配!
    2014/8/1 20:45:12
  • 几个小时过去了,我终于兑现我的承诺,对于春秋博主的评论一一回复。

    春秋博主的确不错,具有创新思想力与辩证思维能力,逻辑性追问能力。

    而且毫无固执己见、固步自封,唯我独尊的不良学术风气。

    我喜欢与这样的年轻人交流、讨论与共同探讨。

    人比人气死人!
    有些自命不凡的博主是应该好好的学习一下啦!

    哈哈~~!
    2014/8/1 19:23:31
  • 回复春秋博主71楼:
    yequis:
    然而,管理者向官僚者的蜕变,你怎么解决呢???
    2014/8/1 16:59:25
      全民所有者回归主人翁地位、取得中国国企的一切所有者权益,全民监督、全民监管、全民全方位监控,“群众的眼睛是雪亮的”!

      95%人民大众监管5%管理者轻而易举。电子化时代更加轻轻松松!

      毛泽东时代已经实现过这样的全民监管!这就是全民所有制的全民所有者主人翁的权力与权利的具体体现。
      
      以国家主人翁、企业主人翁的资格与地位:全民监管、全民监督、全民监控。

      人民大众无处不有、无处不在,以人民大众之阴监控官员管理者之阳,何难之有?

      历史经验的全民监管与现代化电子手段、高效率举报处理三结合,何难之有?

      哈哈~~!
    2014/8/1 19:15:36
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号