胡鞍钢   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国情分析 - 胡鞍钢首页
字号:

  • [59楼] 评论人: 马西彦

    原文:
    一个国家:一个总统、一个执政党一手遮天,你说这是独裁专制,不民主,不自由,必须坚决推翻独裁专制政权!

    一个企业、一个家庭如果也是这样:一个人一手遮天,就不是:独裁专制?
    你就容忍与认可这样的:事实性独裁专制与一手遮天?

    这不是胡扯嘛!
    国家也是亿万家庭的大家庭,社会化大生产同样是:大企业模式!
    没有小家庭小道理、企业是企业的道理 国家是国家的道理的:双重标准的:乱道理!

    万事一理!不是西方人的:各是各理。公说公有理婆说婆有理!各说各有理!

    【国家是公器,
    是每一个人的;
    企业是私器,
    是个人的,
    能一样吗?

    当然,
    私器也不能为所欲为,
    所以要制定法律遏制恶行。

    但和对待公器是不同的,
    如果也想对对待国企一样如“人人平等”,
    那结果就是大锅饭,
    大锅饭的结果就是经济崩溃,
    难道我们还不接受教训吗?】

    2014/5/29 15:37:47
       国家是公器!企业是国家公器的:小公器!因为:二人为公共,一个企业成千上万的人,如何就是一个人、少数人的:私人之器!这是:奴隶社会、封建社会吗?

       国家是大家!企业是群体之家,家庭是小家!道理相同,同样不能够独裁专制!一个人、少数人说了算!

    你不是说全社会一切领域都是相通的吗?这个方面就不相通啦!各顾各啦?
    国家不能够独裁专制,企业与家庭就能够独裁专制?这不是胡说八道吗?

    企业的所有制决定企业是:私人之器,还是公共之器!
    私有制是私人老板的私器,但是必须在国家法律框架下运作,不能够是少数人土皇帝的独立王国的:法外之地。

    人人平等不好吗?这不是你们的民主、自由的目标吗?
    难道你的民主、自由的人人不平等,有高低贵贱之分,少数人理所当然的与多数人不平等?

    什么胡扯的大锅饭!地球村就是最大的大锅饭,你一个人、西方国家十亿人吃独食、不让地球村其他60亿人吃饭:可能吗?有道理吗?

    大锅饭的国企经济几近崩溃?美国、欧洲、日本基本没有国企,经济崩溃是什么原因呢?
    要不是西方国家强取豪夺、巧取豪夺、连抢带骗的殖民掠夺、战争抢劫、经济侵略,的掠夺全世界的社会经济资源,不知道崩溃多少次啦!

    胡扯什么呀?经验教训?西方国家与你们这些资本主义私有制、私有化的无耻吹鼓手、跟屁虫接受历史与现实的经验教训了吗?
    2014/5/29 19:12:23
  • 56楼] 评论人: 马西彦

    原文:
    办企业的权力当然不一样。资本不一样,权力就不一样!小企业与跨国公司办企业一样吗?
    我说的是:私人老板与雇佣劳动者打工仔的:相对性经济权力。
    与办企业的权力毫不相干!我们在讨论社会制度,企业制度,而不是:个人办企业的权力问题。你在转移话题啦!

    【我们讨论的是基本人权,
    办企业的权力是不是基本人权?

    所谓“基本人权”,
    就是由人的自然的身体引伸出来的基本权力:

    长个嘴,
    就要有吃饭权,
    就要有工作权,
    就要有办企业权,
    就要有做买卖权,
    就要有说话权,
    进一步就要有言论权、出版权、办报权。

    长个脑,
    就要有思想权,
    就要有宣传权。
    进一步就要有选举权、结社权、集会权等等。

    长个腿,
    就要有迁徙权。

    长个鸡鸡,
    就要有性交权。
    等等。

    可是,
    独裁时代,
    统治者的这些权力都能够发扬光大,
    如老婆都有几百个,
    想怎么操就怎么操,
    想干什么就干什么,
    可是老百姓工作权都剥夺,
    甚至连思想都不让思想。

    真他妈不讲理。

    可你夏先生是被剥夺了基本人权的下层老百姓,
    却替剥夺老百姓基本人权的统治者、独裁者说话,
    你不觉得惭愧吗?】

    老夏:基本人权:第一位的是:生存权。而生存权与经济权力紧密相联、密不可分!经济权力与所有权、所有制是公有制、私有制密切联系。

    你说的这些权力基本都是:所有制关系的私有制、公有制、共有制带来的关联性权力。

    没有了生产资料所有权,没有了企业生产劳动的主人翁权力,仅仅是一个私人老板的为了生存而混饭吃的:私有制基础上的雇佣劳动者,随时随地就可能被开除的出卖劳动力与劳动技能的打工仔,这些权力与权利你能够:实质性获得与永久性拥有吗?

    是私有制的资本主义剥夺了绝大多数人的这些权力与权利,只能为了生存而做牛做马!
    你的这些权力与权利对于西方国家私有制社会制度之下,这是少数人的绝对性随心所欲的自由自在,幸福无边无际,绝大多数人是难以获得这些权力与权利的。

    简简单单一个问题:比尔盖茨的这些权力、权利与你的、美国工人的这些权力与权利一样吗?

    谁不让你想啦?谁不让你说啦?你不是在这里唧唧歪歪的说个不停、唠唠叨叨的没完没了嘛!够自由的啦!够民主的啦!

    不过,中国是不能够容忍全盘西化与全面私有化的:思想与言论的!
    你讲道理吗?你摆事实基础上讲道理了吗?

    你跟比尔盖茨之类的私人老板讲过道理吗?你与你的私人老板讲道理了吗?你敢与他们讲道理吗?

      你看看我:讲道理都讲到北京去了,与党中央决策层讲道理!私有制的美国、欧洲、日本可以吗?

       这就是中国与西方国家的制度性孰优孰劣的事实性证据!
    2014/5/29 18:26:48
  • [54楼] 评论人: 马西彦

    原文:
    是你的私有制无限美好激发了、膨胀了人类的魔鬼之性!不是我的私有制!
    公有制本身就是:一人为私、二人为 公!公有制本质性已经兼容并包了:私有制。公有制不是扼杀私有制,而是:彻底性改造与兼容并包各顾各的:个人私有制,实现:二人为 公、天下为公的:公共所有制!

    【夏先生北京之行结果如何?
    食肉者纳谏了没有?】

    {老夏:有点:王顾左右而言他啦!这个问题,不劳你操心。我的民主、自由的中国式进程正在按部就班的继续进行中!我正在恭候佳音。建议权有时候比较茫茫人海中一个人的选举权重要得多!这是你不懂得的中国式:民主与自由。}

    原文:
    你茫然无知啦!八亿农民在毛泽东时代是:合作医疗!免费教育、甚至于上大学都是免费教育!与城市人口没有区别。知道:工农兵大学生吗?这就是:事实性证据!3.6元钱就可以免费医疗,没有看不起病,因病而一贫如洗的现象。

    【鄙人农村近五年,
    农民那个惨状,
    至今难忘。

    极端的例子:
    一家人穿一条裤子,
    把日本进口的化肥的袋子做成裤子。

    即使我所在的农村,
    也是贫困交加。】

    老夏:你是听说的吧?五年算个什么呀?现在中国农村是一年一个新变化啦!
    我说的是毛泽东时代的农村,是回答你的:八亿农民问题的。毛泽东时代你经历过吗?
    我在农村几十年啦!你听《炎黄春秋》说的吧?
    你现在去农村看一看,是你说这样,惨不忍睹吗?

    就是现实性中国农村有:贫困现象,也是你们这些人鼓吹的:私有化、商业化、市场化、各顾各的单干私有制带来的必然性恶果。恰恰证明:私有制、私有化在中国行不通!

    你去私有制的、民主、自由的亚、非、拉国家看过吗?贫民窟与饿殍遍地你去调查了解一下啦!}

    原文:
    马先生有意思,不讨论民主、自由问题,政治权力、经济权力问题。开始讨论精神追求、精神利益问题啦!

    【民主为了什么?
    自由为了什么?
    民主就是为了民主吗?
    自由就是为了自由吗?
    为民主而民主吗?
    为自由而自由吗?

    它不是为了物质精神利益吗?
    或者说,
    不是为了吃喝玩乐吗?

    别玩虚的了。】

    老夏:原来你的民主、自由的目的是:吃喝玩乐?是为了少数人穷奢极欲、花天酒地的吃喝玩乐,还是为了绝大多数人民大众的:共同幸福的理性吃喝玩乐。

    私有制只能造成少数人花天酒地、纸醉金迷的吃喝嫖赌、物欲横流的穷奢极欲。这是人类社会几千年的客观事实与现实性全人类的客观现实!

    我不玩虚的,客观事实说话。公有制能够带来比较私有制更加多数人的共同幸福与不铺张浪费的:理性吃喝玩乐。没有民生后顾之忧的安定幸福生活。

    这也是:历史性与现实性客观事实的实打实的证明。

    你的实打实在什么地方啊?大道理满天飞,事实性依据一无所有!
    完全就是吹泡泡的:民主、自由嘛!
    比尔盖茨的500亿的吃喝玩乐与雇佣劳动者打工仔的吃喝玩乐一样吗?

    你日思夜想吃喝玩乐一样,你老板不让你一样!
    这就是:私有制社会制度决定的:绝对性不一样!
    你想也是:痴心妄想与一枕黄粱再现!

    哈哈!!
    2014/5/29 17:55:41
  • [52楼] 评论人: 马西彦

    原文:
    就是你赞赏有加的美国,现在都是有7500万人经常性饿肚子!
    要不然美国怎么会有:食品救济券呢?

    【一个总统竞选人说:
    我上台后要解决这7500万人的饿肚子问题。

    那么,
    他就至少能够获得7500万张选票,
    占美国人口的三分之一,
    那么,
    他的当选就是几无悬念了。

    他上台了,
    他解决了7500 万人的肚子问题。
    这个问题就解决了。

    虽然这是一个思想实验,
    但是说明这个问题纯粹是无中生有。

    不是吗?
    夏先生。】

    2014/5/29 14:36:50
      马先生,是你是无中生有的:
    他上台了,
    他解决了7500 万人的肚子问题。这个问题解决了。

    现在现实性的美国难题,你去承诺一下解决这个问题,获得美国总统的地位吧!
    你吹泡泡的解决了!

    这就是我要你特别重视的:民主结果问题。而不是选举过程民主不民主问题。

    美国总统的竞选总统的承诺能够付诸实施、如愿以偿的一一解决吗?

    如果这样,美国总统奥巴马的医改法案不是承诺吗?
    解决了吗?

    美国天文数字的国家债务困境解决了吗?

    美国1%富人与99%穷人的对抗性矛盾解决了吗?

    承诺与许愿是西方政治家为了上台执政的“吹泡泡空对空的说大话而已,最后的解决结果是铁的事实证明:解决了没有!

    告诉你吧!社会制度决定一切!换一个人与换一届政府,而不改革社会制度,一切都是劳而无功的瞎折腾而已。

    所以,中国的改革是制度改革、体制改革、全面深化改革,而不是换汤不换药的:你唱罢来我登台的:政客表演赛!

    你以为执政一个国家是唱大戏吗?

    哈哈~~!
    2014/5/29 17:25:17
  • [50楼] 评论人: 马西彦

    原文:
    无耻的谎言!你没有事实性证据证明你说的是客观事实!

    【你有事实性证据证明我说的不是客观事实吗?
    看一看在夹缝中生存、秉笔直言的《炎黄春秋》吧。】

    老夏:原来马先生是右派分子的大本营《《炎黄春秋》的忠实拥护者啦!“秉笔直言”就是单方面的恶毒攻击罢了!对于西方国家的现实性危机、事实性困境、西方国家的发达原因闭口不谈,私有制的罪行累累绝口不提,------这是什么:秉笔直言?

    原文:
    你就说一说,现实性的全世界近十亿人饥寒交迫、食不果腹、非洲人民首当其冲的饿殍遍野是私有制社会制度造成的,还是公有制社会主义制度造成的吧!!??

    【经济的发达与否与社会制度有直接的关系,
    但与其它因素也有重大的关系,
    社会制度再好,
    没有自然资源,
    或者自然条件恶劣
    你给我“发达”一下?
    把你放到腾格里大沙漠里,
    你给我种出“麦浪滚滚、瓜果飘香”来?】

    老夏:没有自然资源?自然条件恶劣?非洲没有自然资源?中国解放前没有自然资源?自然条件恶劣?亚非拉各个国家没有自然资源、自然条件恶劣?
      
    你为什么绝口不提西方国家的殖民统治与战争掠夺?
    西方国家对于非洲国家、亚非拉国家、中国的自然资源的强取豪夺?
    西方国家对于中国、亚非拉国家的人力资源的强迫性劳工压迫?

    西方国家:惨无人道的非洲黑奴贩卖的罪行累累?

    什么狗屁道理?
    公平贸易条件下,亚非拉国家的自然资源不够他们自由、幸福生活吗?

    “麦浪滚滚、瓜果飘香”?
    毛泽东时代这样的:沙漠变绿洲、沙漠戈壁滩变城市比比皆是!
    算个屁呀!两弹一星都上天啦!这些做到很难吗?

    哈哈~~!
    2014/5/29 16:21:46
  • [49楼] 评论人: 马西彦  

    原文:
    至于中国全国人大,全国政协的这样的人民代表、人民政协委员的比例你自己去百度搜索一下吧!

    【哪怕百分百,
    可都是钦定的,
    有个屁用,
    能够为你夏先生这样不掌握他们命运的草根说话吗?

    人大代表不就是为自己说话的吗?
    你不要说他们代表了“全体人民”的利益。

    那是哄傻子的。】

    2014/5/29 14:20:33
       工人代表当然为工人说话。农民代表、农民工代表当然为农民、农民工争取权利!企业家代表当然为企业家群体争取权利。

    难不成你通过选举权选举出来的:人就代表”全体人民“的利益?

    美国众议院、参议院的众议员、参议员、美国总统就能够代表”全体美国人民“的利益?
    民主党能够与共和党一样的利益?各自的党派能够代表对方的利益?奥巴马能够代表共和党利益?

    可笑的”全体人民“!可笑的民主选举能够代表:全体人民利益!
    你就是在一个村子的民主选举都是:能够代表51村民的利益!全体人民就是:100%,美国总统、德国总统、德国首相、日本首相能够代表他们国家“全体人民”的利益?

    谁傻子啊?
    哈哈~~!
    2014/5/29 16:02:59
  • [47楼] 评论人: 马西彦

    原文:
    马先生:我们讨论是政治选举?还是社会制度:中国公有制 、西方私有制孰优孰劣?

    【不管是政治领域也好,
    还是经济领域也好,
    亦或是其它领域,
    其实都是相通的。

    不管什么领域,
    一个最根本的问题是:
    谁做主?

    在政治领域,
    你夏先生做主,
    你就花天酒地、妻妾成群,
    恨不得把全世界的漂亮女人都弄到你家里;
    大家做主,
    就大家共享利益,
    一人一个老婆,
    公平合理、和谐社会。

    在经济领域,
    你夏先生做主,
    获得的财富就是你夏先生的;
    大家做主,
    就按股票分红。

    中国公有制——劣,
    要不然为什么改革开放?
    西方私有制——优,
    要不然为什么万古长青?
    还有疑问吗?】

    2014/5/29 14:13:24
      你的结论不错:谁作主?而且,你已经承认社会领域都是相通的,没有本质性区别。

    为什么,你在前面就:基本人权、一般人权区别对待呢?你又一次自相矛盾啦!
    国家层面你就是一个:选举权。而且50%可能不是你选举的人当总统、首相。美国总统也不是通过你直接选举产生的,首相不一定是你的:意中人!你有选举权有用吗?

    你有虚假的政治选举权,完全没有经济权力,你不是空喜欢的自由、幸福嘛!

    扯淡的老婆问题,这是你极力鼓吹的资本主义私有制造成的,毛泽东时代谁敢啦!
    或者你的老板看上你的老婆,你老婆又见钱眼开,你的老婆是不是你的老婆真正的一个大问题啦!正是:私有制与私有化造成:有的人十几个老婆,很多人一个老婆都养不起,许许多多的人没有老婆!这是私有制社会制度的必然性恶果,而且是:理所当然的个人自由!公有制社会制度下这样胡作非为就是违法乱纪,严惩不贷的啦!

    你个打工仔在私有制企业的股份算个什么呀?决策权你有吗?决定权你有吗?监督权与罢免权你有吗?分红?不过是残羹剩饭而已。大老板得到多少?你得到多少?

    这就是:资本的权力与权利!私有制资本的至高无上的:权力与权利!

    公有制改革绝对性不会向全面私有化退化!
    是社会主义公有制社会制度的自我完善与自我升华!

    西方私有制万古长青?不过区区几百年而已,怎么样就:万古长青啦!
    西方国家现在正在向中国学习,中国公有制与西方私有制的谁胜谁负还是:未知数!
    怎么样就万古长青啦?
    人类末日危机易经终审宣判:西方私有制末日来临、必然性寿终正寝!这有疑问吗?
    西方国家的现实性危机与难以破解的事实性困境能够根本性解决,能够起死回生了你再吹泡泡:万古长青不迟!
    你这不是吹泡泡嘛!
    什么时候,马先生学会吹泡泡啦!【西方私有制万古长青】的:大泡泡!

    哈哈~~!
    2014/5/29 15:48:54
  • [42楼] 评论人: 马西彦  

    民主社会,
    基本人权是一样的;
    独裁社会,
    独裁者的人权和老百姓的人权的实现程度是不一样的。

    夏先生,
    不要把基本人权和一般权力混为一谈。

    独裁者看了我们的对话,
    会说:这个夏先生真是个好人。

    2014/5/29 13:31:46
       你这样不是睁着眼睛说瞎话了嘛!
      私有制企业的私人老板与打工仔的基本人权(政治权力、经济权力、话语权权力、决策权权力、开除工人的权力)一样吗?
      
      我与你讨论的就是你的:私有制民主社会的问题啦!
       基本人权、一般人权有什么本质性区别?

       难道基本人权就是:政治权力?一般人权:即经济权力?
       你就不混为一谈的告诉我们你的:答案吧。

      看起来,你是选择性的混为一谈,同时选择性的区别对待?你需要的时候就混为一谈,自相矛盾的时候就分而论之?

    这就是狡辩与诡辩啦!
    想不到马先生也是:诡辩的高手啊!

    哈哈~~!
    2014/5/29 15:15:01
  • 41楼] 评论人: 马西彦  

    原文:
    比尔盖茨的经济权力与话语权与一个工人截然不同,天壤之别!

    【我们说的是国家层面的基本人权。

    当然,
    在微软公司内部,
    比尔盖茨一手遮天。

    可是,
    在工人家内,
    工人也一手遮天呀!

    夏先生,
    把疆域分清楚。】

    2014/5/29 13:25:57
       看看,你又一次的你分清楚,不让我分清楚啦!记得前面的:国家与国际、国家与世界的讨论吗?
    国家与家庭、企业与家庭是能够彻底性分清楚的吗?
    国家是私有制了,企业精神私有制,家庭也是AA制。道理一样嘛!

    一个国家:一个总统、一个执政党一手遮天,你说这是独裁专制,不民主,不自由,必须坚决推翻独裁专制政权!

    一个企业、一个家庭如果也是这样:一个人一手遮天,就不是:独裁专制?
    你就容忍与认可这样的:事实性独裁专制与一手遮天?

    这不是胡扯嘛!
    国家也是亿万家庭的大家庭,社会化大生产同样是:大企业模式!
    没有小家庭小道理、企业是企业的道理 国家是国家的道理的:双重标准的:乱道理!

    万事一理!不是西方人的:各是各理。公说公有理婆说婆有理!各说各有理!
    2014/5/29 15:05:03
  • [36楼] 评论人: 马西彦


    原文:
    事实上,”人不为己 天诛地灭“是人类的魔鬼之性,私有制、私有化激发了、剩余膨胀了人类这种魔鬼之性。

    【先生你的行为是不是“为己”?
    你的私有制是不是激发了你的“魔鬼之性”?
    如果是,
    为什么还不全部扼杀掉?】

    老夏:是你的私有制无限美好激发了、膨胀了人类的魔鬼之性!不是我的私有制!
    公有制本身就是:一人为私、二人为 公!公有制本质性已经兼容并包了:私有制。公有制不是扼杀私有制,而是:彻底性改造与兼容并包各顾各的:个人私有制,实现:二人为 公、天下为公的:公共所有制!

    原文:
    不错!毛泽东时代就是:大公无私,或者是:公私兼顾!所以,才能实现全民免费社会民生福利保障与人民生活水平基本平等与幸福。

    【全民免费?
    八亿农民“免费了”什么?】

    老夏:你茫然无知啦!八亿农民在毛泽东时代是:合作医疗!免费教育、甚至于上大学都是免费教育!与城市人口没有区别。知道:工农兵大学生吗?这就是:事实性证据!

    3.6元钱就可以免费医疗,没有看不起病,因病而一贫如洗的现象。

    至于住房,农民就是现在也是比城里人优越性多了,仅仅一家一户的:宅基地,就是城里人望洋兴叹的啦!

    原文:
    雷锋、欧阳海、王杰、焦裕禄、王进喜、两弹一星英雄群体、草原英雄小姐妹----数不胜数的人民英雄与榜样的力量,事实胜于雄辩的证明:毛泽东时代是大公无私!

    【雷锋等的物质需求且不谈,
    他们的精神需求不是“私利”吗?

    你以为人活着就是为了“吃一口”吗?
    没有精神利益吗?
    若如此和畜生有何两样?】

      马先生有意思,不讨论民主、自由问题,政治权力、经济权力问题。开始讨论精神追求、精神利益问题啦!

       你的私有制的民主、自由社会制度条件下,你是什么精神追求?你是什么精神利益?

    你追求什么样的精神利益?你的价值取向是什么?
    是金钱至上,物欲横流、纸醉金迷、醉死梦生吗?
    是大公无私奉献社会、把自己的幸福与全人类、全国人民的幸福联系在一起:先天下之忧而忧、后天下之乐而乐吗?

    请马先生正面回答我的反驳性提问!
    你的问题我是一一回答,我希望你同样一一回答!
    2014/5/29 14:33:59
  • [45楼] 评论人: 马西彦       查看评论专辑

    原文:
    所以,毛泽东时代乞丐寥寥无几。

    【当然,都饿死了,所以就没有乞丐了。】

    2014/5/29 14:02:45
      无耻的谎言!你没有事实性证据证明你说的是客观事实!

    你就说一说,现实性的全世界近十亿人饥寒交迫、食不果腹、非洲人民首当其冲的饿殍遍野是私有制社会制度造成的,还是公有制社会主义制度造成的吧!!??

    就是你赞赏有加的美国,现在都是有7500万人经常性饿肚子!
    要不然美国怎么会有:食品救济券呢?

    马先生:请针对性反驳与回答问题,不要东扯西拉的胡扯!
    2014/5/29 14:16:22
  • [28楼] 评论人: 马西彦  

    原文:
    你忘记一个核心标准:人民幸福!自由不代表幸福,幸福绝对性自由!

    【一方面,
    自由本身就是幸福;
    另一方面,
    自由是实现幸福的手段。

    没有自由,
    哪来的幸福?
    想让“救世主”赐予你幸福吗?

    问题是,
    “救世主”也有自己的物质精神需求,
    即有自己的幸福,
    最好的情况是先自己享福,
    然后嗟去一点给你,
    最差的情况是全部霸占,
    一点也不给你留。

    夏先生,
    依靠自己吧,
    不要把希望寄托在得了便宜还说你傻的骗子身上。】

    2014/5/29 12:41:01
       请问:马先生:自由本身就是幸福?私有制条件下,打工仔是相对性自由的,他们幸福吗?西方资本主义有了掠夺全世界、全人类的自由、全世界人民大众的幸福何在?


    没有主人翁权力与权利的自由,绝对性不会幸福!有了资本家的随心所欲的自由、剥削工人的剩余价值,掠夺全世界的物质财富,就没有工人与全世界其他国家人民大众的:自由与幸福。

    比尔盖茨500亿的幸福与亿万劳苦大众的自由、幸福一样吗?

    你的自由、民主,你承认仅仅是手段与过程!
    可是我们需要的是:事实性结果的自由与幸福,过程与手段都是忽悠人民大众的狗屁!

    你的道理之一:依靠二次分配达到“平等幸福”的道理,不是:嗟来之食?
    比尔盖茨之类的人还不是你认为的:民生幸福救世主嘛?

    我们依靠共产党共同富裕,你极力反对。
    你依靠私人大老板大发慈悲的普渡众生的:救济金,难道不是:【把希望寄托在得了便宜还说你傻的骗子身上。】?

    你在依靠自己当家作主吗?人家比尔盖茨500亿,无数的私人老板百万富翁,千万富翁,你就指望他们的残羹剩饭获得:你的:自由与幸福?

    哈哈~~!
    2014/5/29 14:06:20
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1953年生于辽宁省鞍山市,1969-1976年先后在黑龙江北大荒农场插队和华北地质队务工。1978-1988年先后在唐山工学院、北京科技大学、中国科学院自动化研究所获工学学士、工学硕士、工学博士学位。1991年赴美国耶鲁大学经济学系做博士后;1993年在美国Murray State University经济学系做访问学者;1997年在美国麻省理工学院人文学院做客座研究员;1998年在香港中文大学经济学系做客座研究员。中国科学院生态环境研究中心国情分析室主任,中国科学院-清华大学国情研究中心主任,清华大学公共管理学院教授。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号