蔡定创   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
倾心强国 - 蔡定创首页
字号:

  • 继上,自由共富在这里继续说”因此,所谓价值就是指商品价值。因此,说价值是使用价值和交换价值的统一,与说商品是使用价值和价值的统一都并不为错。“
    ====
    我不指出来,你怎的会知道,你还不承认,是因为你根本就至今也不能理解此错在那里。
    2014/2/7 15:16:53
  • TO 269
    你自由共富真是一个吹破牛皮不害矂的一个人物,你贬低别人原来是为了吹你自已啊!
    蔡定创有信用价值理论都是已公开出版发行的著作《货币迷局》《印钱消费》《双轮经济》及他博客中近百万字的经济评论中。你的”通往自由与繁荣的联合之路“在哪?没有出版的东西还能叫著作,我在脑子里还有五百万字的《天下论联合之路》啊,你比得过吗?
    处处貶低别人,动不动就引用马克思,只要人家稍看一眼你的文字却原来都是吓吓人的假货。
    2014/2/7 15:10:18
  • 有一些个异想天开,做个梦,共同富裕多好啊,这样我也就住在杭洲西湖边的别墅里了。
    因此,就设计出各种理想社会的形式,
    呵,我发明了共富理论!!!
    从2000年前,人类就在发明着各种理想社会。空想社会主义理论少说也有一万种吧?
    你的自由共富是不是10001种?
    社会是如此的无情,难道还需要人去驳你?
    仅由此就可以看出,你在21世纪的今天,都还没有18世纪人的智力与知识。
    竟然说出”还从来没有人驳倒过“这样热混的胡说。
    2014/2/7 13:57:49
  • 自由共富说“关于我本人的理论,还从来没有人驳倒过,是对西方经济学的真正最大挑战,也是对马克思主义经济学的真正继承与发展,这是客观事实。”
    =========
    你有理论吗?在那里?
    你懂不懂什么叫理论?

    你充其量只是写了一篇文章,就叫理论?
    这都是自大狂搞的鬼。草根网上就有不少这样的自大狂,写几百字的文章,就说自个创立了理论,你这是不是与那个《政经哲通论》一样的货色?

    “还从来没有人驳倒过”,是吗?你告诉我谁看过?是没有人驳,还是没有人理会你?
    2014/2/7 13:46:07
  • 此表明,这个自由共富连马经中的”“商品”“价值”“使用价值”“交换价值”等这些基本概念都是没搞懂,怪不得经常是引经据典去证明一些不相关的事。
    可能那些没过马经的人看到你引典据典,可能给你吓着了,而只要像我这样仅读过一遍资本论的人,马上就发现,你连资本论的第一章都没有读懂。
    连“商品”“价值”“使用价值”“交换价值”不没搞清,还天天大言不惭。
    2014/2/7 13:37:04
  • 在马经中,价值这个概念并不是西经中的宽泛的概念,
    而是特=指与使用价值平行的,由劳动创造的,价值是交换价值的基础。
    因此,才有商品“是使用价值和交换价值的统一”或者是商品“是使用价值和价值的统一“
    如果说,价值是“是使用价值和价值的统一“,“是使用价值和交换价值的统一“,在这里违反了同一律,,就是将价值与商品这两个概念混淆了。就是概念思维不清。
    2014/2/7 13:29:49
  • TO
    [259楼] 评论人: 自由共富    查看评论专辑  
    [240楼] 评论人: 五月花号    查看评论专辑  
    再看共富黎博主的这一句:
    “马克思的《资本论》中所说的价值,是使用价值和交换价值的统一”
    你看到到马克思在那里说了“价值”--“是使用价值和交换价值的统一”?是不是昏了头?

    马克思在《资本论》中说的是”商品“是使用价值和交换价值的统一,你总不该连“商品”与“价值”也分不开吧?

    对你共富黎博主的文章与文字,在经济学者看来,只不过是幼儿园的小朋友写的玩玩,没有人会去看,更不要说会批驳你,你倒好啊,反认为天下无敌。
    草根网就很有几个像你这样的人,人家不批你,你自个儿倒认为了不起了。我劝你也应该像 我们后辈人一样,多求学,好好学习,天天向上。不要再提那些显示你对现代经济理论与现代经济现实一窍不通的什么“集体经济路子”的方案。你自已其实不知道,没有人会理会你这种方案,除非像你一样的这一类对实际经济一窍不通的人,才会附和。
    =========================
           啊?看来五月花这位小朋友的《资本论》算是白学了。理解能力不足,掌握不了。
         只有马克思说了的,你才能知道?马克思说啥是啥,不说就不是?
         价值是商品最本质的因素,是商品的社会因素,它体现着商品生产者互相交换的关系。交换价值是价值的表现形式,而没有使用价值也就没有交换价值。这些你不懂?谈论价值,却要排除使用价值和交换价值,这是你家的《资本论》?盲从盲信、不求甚解,是你们这些学生的最大缺陷。
         关于我本人的理论,还从来没有人驳倒过,是对西方经济学的真正最大挑战,也是对马克思主义经济学的真正继承与发展,这是客观事实。你不服气也可以试一试。


    =========
    说你共富无知,其证据就在这里,不仅是我引用的,你的回复,仍在重复你的错误。
    马克思的《资本论》中从来就没有说“价值”,“是使用价值和交换价值的统一”
    而是 “商品”,“是使用价值和交换价值的统一”
    2014/2/7 13:22:00
  • 258楼沙子:
    [255楼] 评论人: 五月花号
    ---------------------
    我知道你哥几个都是好人 立场不错 但就是人情世故经验少些 不注意反对者的心理活动 所以 有些确实是你们不恰当的辩护行为反而使有的人反感蔡先生理论 让人看着像推销书了(我起先也怀疑,后来看到你们说有电子版可以公开下载才打消 你看我对关键的话影响很深很认真吧 呵呵)。但我是理解你们的 所以 我从不”攻击“你们 呵呵。
    2014/2/6 22:37:00
  • 理论与实践结合才是理论的基础。
    你问我蔡先生的《货币迷局》是什么时候出版的,其实我当时也不知,现在回家翻书看,翻看一下,是2010。1.1,按照成书规律,此书交出版社最少也在2009年上半年,写书最少要用二年吧?具体的你不如问蔡先生本人。
    至于你说到让我来介绍蔡理论,我已表明我并没有此能力。我只能对一些明显错误的观念的驳斥与反对。蔡先生的理论面广且比较深入,我看他已有几个学生介绍得比较全面一些,何况蔡先生本博文就是一个全面的归纳,还用得着我去班门弄斧吗?
    另外,仅凭别人介绍,是不可能真了解一种新理论的,有需要者还是需要读原著。
    有些居心不良者就我是在为作者推销书,作者的书用得着我去推销吗?
    一本好书是会给你一辈子带来好运与财富,这在有些人会自然求之不得,这全看个人的造化。我并不负有别人发财的责任。
    在这里只是有感而发,我也没有为大家普及知识的义务。所以我对很多提问不想回答就因为此。
    2014/2/6 22:30:49
  • 连“劳动本身没有价值,但劳动创造价值”都不懂,还要谈什么“劳动价值”,更荒谬的是还要谈“信用价值”,“信用价值的生产”这种毫无意义的东西,除了会“生产”一堆汉字的堆积,它们除了表明自身是一堆垃圾之外,到底还能说明什么呢?完全就是一个精神病人的呓语,还需要别人理解嘛?
    2014/2/6 22:15:09
  • TO 252楼 评论人: 沙子:
    新年好!
    通过看你的文评,我很认你的水平,我只不过是一个刚毕业不久的学生,由于所从事的工作需要广泛地关注新理论,以支持实际的金融操作,所以对理论的操作性,实用性很关心,对有水平的人的文字也就会找来看,草根网你的文评是我经常看的几个作者之一。
    你的特点就是,有理论基础,同时也有实践工作经验,所以,如果你能有论著,我会欢喜读的。
    2014/2/6 22:10:54
  • 因为,从你反复摘录一些不相关的东西,你根本就没有形成对马克思的资本论的理论真正认识,表明你甚至还不懂得,马克思资本论是对资本主义生产方式这一客观现实的抽象,你还是先去看看蔡先生是如何学资本论的,对资本论理论是如何归纳的。不要闹出在关公面前耍大刀的笑话。
    蔡先生的关于《马克思《资本论》理论原理简介(1--10) 》在本博中就有。
    这些文中就有包括你所有的引用的部份。
    2014/2/6 22:01:30
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号