[11楼] 评论人： 彭东旭
-----------------------
谢谢！我也看到这篇文章了 正在心里纳闷这是不是真的随崔一起考证去的？从行文风格看是很主观的色彩，不是纪实性描述。现在你给我弄清了证实了我心中疑问。

三问，本身就是外行说法。
１、长期食用单一传统食品，身体一样会不适。不要夸张了转基因与传统的差别，实质是作了一个小小的改变。转基因水稻与非转基水稻的差别，要远小于水稳与玉米的差别。
２、转基因本身也在研制当中。不同的品种性状不同，有抗旱的，有抗虫的……其余与传统作物并没有太大的区别。因为仅仅改动了某个小基因。很多东西在研制当中，技术、性状都保密，你如何作总结？推广的一些品种，我相信有相关报告。只是博说喜欢说大话，却又不看相关资料。
３、专利有期限，在期限内交适当费用。如涉及到国家安全的，你可以修改法律，或者对法律作解释，不让对方申请专利。博主不要搞形而上学的概念游戏，你要务实地做，务实地研究。大而空的东西，伤了中国人几千年，浪费了几千年的智慧。
我一惯喜欢小崔，觉得他算是一个敢说之人，但这一次，我认为他做错了。但还是相信他，他的务实会让他最终明白一些情况，并及时修正自己的观点。
不知从何时起，国内兴起好大喜空。表面上热爱科学，其实没有几个人务实地做，个个都喜欢对未来的事作裁判，作划分。你提出的三个问题，本来就不应让正在科研第一线工作的人去回答，因为人手本来就不够，大家心被伤得够凶了。大家如果真的热心，可以审慎地收集资料（一定要查根溯源，不能凭一些假的事实），公布给大家。而不是不看、不查，就下一些轻狂的结论，或者先站个队，看到有利于自己的观点，不观真假，就立马拿出来。
顺便提一句，小崔的一些调查是偏片的。作一个全面的调查，他的资金不够，以及他与科学界的交流面也不够，不能成为你的观点的支撑点。仅仅是一个赚钱新闻的热点。

三问，本身就是外行说法。
１、长期食用单一传统食品，身体一样会不适。不要夸张了转基因与传统的差别，实质是作了一个小小的改变。转基因水稻与非转基水稻的差别，要远小于水稳与玉米的差别。
２、转基因本身也在研制当中。不同的品种性状不同，有抗旱的，有抗虫的……其余与传统作物并没有太大的区别。因为仅仅改动了某个小基因。很多东西在研制当中，技术、性状都保密，你如何作总结？推广的一些品种，我相信有相关报告。只是博说喜欢说大话，却又不看相关资料。
３、专利有期限，在期限内交适当费用。如涉及到国家安全的，你可以修改法律，或者对法律作解释，不让对方申请专利。博主不要搞形而上学的概念游戏，你要务实地做，务实地研究。大而空的东西，伤了中国人几千年，浪费了几千年的智慧。
我一惯喜欢小崔，觉得他算是一个敢说之人，但这一次，我认为他做错了。但还是相信他，他的务实会让他最终明白一些情况，并及时修正自己的观点。
不知从何时起，国内兴起好大喜空。表面上热爱科学，其实没有几个人务实地做，个个都喜欢对未来的事作裁判，作划分。你提出的三个问题，本来就不应让正在科研第一线工作的人去回答，因为人手本来就不够，大家心被伤得够凶了。大家如果真的热心，可以审慎地收集资料（一定要查根溯源，不能凭一些假的事实），公布给大家。而不是不看、不查，就下一些轻狂的结论，或者先站个队，看到有利于自己的观点，不观真假，就立马拿出来。
顺便提一句，小崔的一些调查是偏片的。作一个全面的调查，他的资金不够，以及他与科学界的交流面也不够，不能成为你的观点的支撑点。仅仅是一个赚钱新闻的热点。

要不要与方舟子对仗，我的观点与你正好相反。方舟子这个伪科学分子经不起敲打的，他的论战术蠢的离奇，他的力量来自于背后阴暗势力，是不敢见阳光的。

在转基因粮食问题上的崔永元与方舟子之争，目前已经进一步白热化，人们根本看不到问题解决的可能，因为目前还没有一个权威的机构或评判标准可以为之仲裁。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
广泛而深入地讨论这个“评判标准”是当今学界不可推卸的责任和使命。
——博主、小崔可推动之~~~

25日凌晨2点16分崔永元微博回应：媒体随崔永元赴美调查转基因得出迥异结论-----＝超搞笑的文章，随我赴美？你哪位？结论迥异？你发文我还没出结论呢！神媒体！

23日，新京报报道【崔永元：有人出高价让我闭嘴。崔永元赴美日等国调查转基因，正准备将素材制成纪录片，崔永元透露有人出高价......】

笔者有心在百度引擎上搜索“媒体随崔永元赴美调查转基因得出迥异结论“标题性文章，让人惊讶的是包括公安新闻网以及各地方大大小小的官方网站在（最早的）南都网发此文后21小时内进行了刊登或者转载，很多国内网站转载凤凰网，人民网12月25日电昨天，《财经天下周刊》杂志发表《美国转基因真相》一文，称“跟随崔永元的脚步，我们来到了大洋彼岸，并得出了完全不一样的结论。“

依据崔永元微博反驳内容，以及国内媒体铺天盖地的文章看，可以定性为媒体集体性造谣。与此同时，笔者担心背后存在极其庞大的黑恶势力操纵公权力，把崔永元推向了风口浪尖，甚至生命都已经受到严重的威胁了。这也完全让人看穿挺转的险恶用心程度，其势力极其庞大，这种现象揭示出挺转进入垂死挣扎的阶段，揭示出邪恶的本质。从绑架国务院到直接启用刊登谎言文章，不论如何，其欲盖弥彰必定激起一股强大的民意反弹！笔者不得不说：谁在背后动用公权力造成官方媒体集体性造谣？中国官方媒体存在新闻真实性的审核程序，如此谎言能够迅速在很多重要性的官方媒体刊登和转载，公权私用嫌疑特大！

在全世界都对转基因食品采取审慎态度的时候，中国出现如此猖狂的“挺转基因食品”景象，在当今世界上是独一无二的。其原因是在全世界200多个国家和地区中，惟有中国的国家权力相当重要的一部分被汉奸卖国贼窃取了。【按：特别是当一些有良知的地方官员在他们管辖的地方严禁转基因作物、食物的时候，竟然遭到“上峰”的打压！——这个事实就清清楚楚地向世界宣告了全部事实真相！】

今天中国的汉奸卖国贼是一帮比中国历史上的汉奸卖国贼更凶残、更无人性的畜牲。如果说历史上的汉奸卖国贼给中华民族造成的伤害还可能在后代子孙的努力下得到恢复的话，而今天的汉奸卖国贼在中国强行推广转基因食品对中华民族造成的伤害将是不可逆转的！

因此，全体中华民族的子孙要迅速觉醒起来，立即行动，打倒中国“挺转基因派”及其总后台——那一小撮窃取了中华人民共和国国家权力的汉奸卖国贼！

粮食转基因，不是转的中国自己基因工程研究成果的可以自己绝对掌控的基因，而转的是来自国外基因工程所掌控的基因，尤其是转基因作物的果实，是具有不能再作为下一代种子的终极作物。因此，这是一场毫无疑问的没有硝烟的战争，是社会多年来的公识。显然，崔永元方舟子之争，实际上已经超越粮食转基因问题的表象，整个国家社会都认识到这一点，无疑对中国的粮食安全与经济发展，对农业基础与农业命脉，对国民身体健康与民族体魄素质，都有着现实并无比重要的历史意义。
　　崔永元是好样的，他与多年来反对来自西方的转基因粮食和相关技术与大肆扩张的商业浪潮的那些众多的仁人智士一样，都是当之无愧的民族英雄！

————————————————————
————————————————————

方舟子现象——严重祸害中国的蠹虫在中国横行无阻——之所以长久存在，完全是由于受到中国某些掌权者庇护的结果。

据我在日本长期深入的调查，日本市场上决不允许转基因食物出售的；而且，在日本国内也是决不允许种植转基因农作物的（包括“试验种植”）。

日本曾有个地方政府想搞“转基因作物试验”，因遭到民众的坚决反对而不得不罢手。

其实，中国那些“挺转”分子对于转基因食物的潜在危险是心知肚明的。这一点从“特供”、媒体披露的农业部幼儿园禁止转基因食物事件，以及中国奥运会、世博会等拒绝转基因食品等许许多多事实中，早已明白无误地告诉世人。

所以，“反转”与“挺转”的斗争，不是什么学术之争或“道理”之争，而是保卫中华民族和灭亡中华民族之争！是中华民族全体同胞与一小撮汉奸卖国贼的一场生死斗争！

小崔说：我有理由有权利质疑你懂的科学到底科学不科学。

科学是什么？科学不科学的科学又是什么？

中国话语自古有道术之别！＝＝＝所谓的“科学”，究竟是道还是术？
百年前出世的“赛先生”——科学，“到底因何”同化了中国人心目中的“道”？
答案是：中国最早的一批政学精英被西方强力“转了灵魂的基因”！并开始一代代大面积污染、泛滥……

如今，在公众的视野中，来自西方的“德先生”已经开始风雨飘摇，
但是，同时来自西方的“赛先生”，在中国学界的意识中还根深蒂固！！！

全世界思想者联合起来！
——必须把所谓的“科学”打回原形！
才能驱散人类学界（和现实）上空那沉沉重重的雾霾！！！

有些转基因作物虫子都不敢吃，人能吃吗？
中国应该跟在美国后边走，美国人吃的中国人就吃。
中国农业部的官员是这样做的吗？？？？？？？

“方舟子现象”，
是中国学界的“灵魂”整整一个时代“被转基因”实践的典型特征——
这是更需要我们去认真面对的深层问题！

王达水先生的三个提议很见功力，支持！——希望可爱可信的小崔能看到并参照。