丁立民   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
改革设想 - 丁立民首页
字号:

  • 前三十年经济发展成就,是中国共产党带领全中国人民勒紧裤带省出来的苦干出来的,他们以没有私人个人财产证明了的。后三十的经济成就,是少生省出来的,如果没有少生2-4亿人口,我们比印度好不了多少。
    2013/12/19 15:28:15
  • 海懿兄,假设或者不假设,有几个这样的推测:
    一是1964年-1984年这二十年人口普查数据,每年新出生超贰仟伍佰万的新生儿,在当时是什么性质的负担?在当今是什么性质的负担?就业问题解决不了。几千万回城知青和随后的就业矛盾是什么问题?当今每年1000多万劳动力奔赴就业市场,是什么问题?如果这个数字变成2500万,将引发什么问题?当时提出计划生育政策,就是在当时巨大的人口压力下的不得已的政策。而且这一政策,由毛时代的提倡,到了1985年以后的几乎一刀切,就业压力和社会问题的逼迫,不得不采取计划生育。
    二是,同时期的印度、孟加拉、缅甸、越南、巴基斯坦,他们的发展几乎全部由新增人口消化抵消。像印度,每年5%的经济增长率,已经很难维持既有的人口的生活水平。他的人口增长率超2%。前三十年,我们的人口增长速度与印度相仿。不搞计划生育。我们也可以以此为参照,重音人口增速相仿,这是有一定的依据的。印度,只有超过5%的那部分增长,才能用于发展,而技基数的扩大,用于发展的,效果也要打折扣。前三十年,我们对印度实现了赶超。后三十年,由于人口的负担的减轻,我们加速把印度甩落在身后。印度,是一个很好的参照。
    3,这三十年,印度增加了4亿多人口,你怎么就能认为如果中国不计划生育,不会多生4.17亿?何况这个数据是由模拟数学模型来得出的。有过去的历史数据验证的。考虑了我们能想到的其他影响生育的因素。依你说的,没有少生4.17亿,那么,少生两亿,可能性很大吧?三十年,两亿,年均700万,我们现在人每年出生超1500万婴儿,加这700万,每年2200万。我们现在每年人净增人口700万,加这700万,每年净增人口1400万。十年1.4亿,20年2.8亿。三十年,4.2亿。
    4,我们知道,我国人口增长还有一个重要因素,就是人均寿命。从人均60岁到75岁,相当于增加15年出生总人口。
    逆向思考:假如中国人口自然灭绝,那么欧美人口怕是已灭绝几百年了。----海懿兄,你说呢?
    2013/12/19 15:24:21
  • 计划生育是计划经济思维,市场经济不需要计划生育。计划生育唯一的作用就是为计划生育部门和地方政府创收。
    2013/12/19 15:04:56
  • 评论对象: 印度人对中国“单独二胎”如此敏感
    印度的人口增速维持过去的几十年的水平,那么他5%以内的经济增长不能改善国民人均生活水平。2%的人口增长率,印度每年将接近2500万人口,维持人均三千美元的GDP的水平,需要新增750亿美元,需要4.16%的GDP增长率。
    2013-11-20
    评论对象: 印度人对中国“单独二胎”如此敏感
    而经济学家们则认为,人口少生已导致中国人口老化、劳动力萎缩、性别失衡等问题,已给中国经济发展造成严重压力。======这类专家还真是砖家。一个劳动人口超九亿的国家,一个劳动人口占总人口超69%的国家,不从提高劳动效率来促进经济增长和社会发展,而要维持持续的充分的廉价劳动力供应维持经济增长,把人口红利的追求当做发展目标之一,这是混蛋的经济学理论和言论。
    2013/12/19 15:03:01
  • 如果没有计划生育,中国吃饭问题都解决不了,就别谈发展了。请问,不搞计划生育,中国现时人口将达18亿,中国人均粮食将低于1970年水平,要达到现今的粮食消耗水平,中国要进口相当于美国巴西全国的年产粮食总量。
    2013/12/19 14:51:11
  • 问下面的几位:中国灭绝(非战争因素),那么,地球还会有哪些种族?
    2013/12/19 14:41:56
  • 易富贤的几个谬误:
    1,靠更多的人口,养更多的老人。现在的18岁-65岁人口9.3亿,养1.8亿老年人口,将来要18亿劳动人口养3.6亿老龄人口,呵呵,荒谬不?
    2,空巢老人,目前主要空草老人来自于子女独立独住。是独家庭问题的确是问题。几百万失独家庭,相当于新加坡人口,集在一起是大问题,但散落在全中国近十四亿人当中,或者散落在整个北美加上欧洲大地上,那是什么问题?北美加欧洲的失独家庭,远比中国这个多把?
    3,人口红利不是经济发展的目标。是衡量社会发展状况的指标。一个社会的劳动力相对充分就业,就是人口红利最大化的表现。像印度,半数劳动人口没工作,不但没有创造财富,还是社会负担,这样的人口拿来红利?靠劳动力总量的增加来推动经济发展,是单纯的量的宽长,也可以说是纯粹的粗放增长。而产业升级,资本密集和技术密集的重化工业化装备工业化,才是发展方向。中国和印度,如果还靠多生人口来发展经济,会将地球毁灭。
    4,数据混乱。一是不相信普查数据,自己发明数据。请问,易富贤们,你们发明的数据比普查数据更可信?二是随意截取数据。等等。
    据说易富贤是出走美国后才开始范计划生育的?呵呵。得人资助,身不由己?
    2013/12/19 14:40:38
  • 三十年来,中国计划生育最大的危害是:黄色人种的灭绝!
    2013/12/19 14:31:24
  • 作者之言,别有用心。 支持易富贤,支持海懿!!!!!!
    2013/12/19 14:30:12
  • [1楼] 评论人: dinglimin    查看评论专辑  
    补充一下。

    “民政部披露,我国部分大中城市空巢家庭高达70%。这说明社会在发展,住房条件在改善,拥有住房的年轻人家庭在增加,预示着空巢家庭还会增加,不会因放开生育而减少。以空巢家庭增加为由,称我国为“大国空巢”是无稽之谈。“

    这一段接下来需补充:2亿多农民工进城务工导致的农村家庭“空巢”,虽然不在民政部的统计范围之内,也是社会经济发展的产物。不过,农村的“空巢家庭“是人为造成的,是城乡二元结构造成的(农民无城市户籍),是房价太高,农民工买不起房租不起房造成的父子被迫分居。总之,不是独生子女政策造成的,因为目前的进城农民几乎都不是独生子女。这进一步说明,“空巢家庭”不是独生子女政策造成的。
    2013/12/19 8:37:50
    2013/12/19 13:45:27
  • 独生子女政策的调整不要等同于放开生育。
    农村计划生育演变成罚款超生,早已失控。
    中国如果放开生育,印度的今天就是中国的明天。
    2013/12/19 12:22:24
  • 赞才楼主!社会问题就该实事求是的查明因果。
    2013/12/19 10:21:43
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


老五届学生,现已退休,有30年国企工作经验,以及近十年对中国经济改革的思考。主要研究资本市场改革、住宅市场改革、金融机构改革,国有企业改革,已形成一套相互联系,比较完整的理论体系。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号