丁立民   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
改革设想 - 丁立民首页
字号:

  • 将三篇连在一起转走了。博客日报。
    2013/12/25 8:45:10
  • 同石油一样人口同样是战略资源,人口无用战争中是不是不需要人啦。有战斗机,航母,就能战胜敌人,也不需要哪些社会负担,穷人啦。
    2013/12/24 13:24:15
  • 《2006年世界卫生组织报告》,报告显示,我国男性平均寿命70岁,女性平均寿命74岁,人均寿命72岁。
    《2013年世界卫生统计报告》,对全球194个国家和地区的卫生及医疗数据进行分析,包括人类预期寿命、死亡率和医疗卫生服务体系等9个方面。
    报告显示,2011年,中国人均寿命已达到76岁,高于同等发展水平国家,甚至高于一些欧洲国家。

    记住; 人类预期寿命是动态变化的。注意,预期和平均寿命是变化的。中国人口平均寿命从解放初53岁,到上面的几年相隔的统计,到今天,你看看中国主要大城市的人均寿命,就应该有动态思维。要是拿过时的教条的平均寿命来衡量未来的话,显然除了主观辩理,逞一时口舌之快,什么也说明不了。而人口发展变化客观的趋势,可是不理会任何目前人类利益观念发展的。希望是寄托在年轻人身上的。重大不平衡的压力的含义之一,也是最终主要压在劳动年龄人口上的。这不是政策调整,这是客观趋势挤压下,政治的一种被迫转折。一个国家的人口年龄越大,对不平衡的人口发展,就越显露的清晰。大家都会看到的。
    2013/12/24 12:10:04
  • “假如从明年开始走向60岁了,这样即从明年开始的未来20年里就有4亿多人进入老龄,加入到现在已经60岁往上的众多老人数字中了“,博主前文中说现在人均预期寿命是73岁,我看到的是男女平均74岁多一点。那么,现时开始进入老年的人,今后二十二均不死,才会有四亿多老人。其中有八年的人口超过74岁。所以,还请各位态度认真点,别信口开河。
    2013/12/24 9:58:30
  • 49楼tec:
    良知,能换来钱,是因为它能适应市场的需求,能成为真实的生产力。
    有些人没有能力,自认为自己的知识了不得,却没有市场,于是就向贵族奉献。其实这种人,本身就是一个依附权势开小嘴的人,本身并没有良知,也没有能力。
    所谓奉献,不过是向权势下跪,所谓出卖,不过是依靠市场。
    2013/12/24 9:32:17
  • 48楼tec:
    计划生育是与资产为公相应的。多一个人,多一份地,多一份口粮,多按排一个工作,这样的情况,自然人口难以控制。
    如果多生的,靠自养,那么放开计划生育,人口也不会增加多少。
    人口多了,是一件很不好的事,但是人口已经多了,而且某些情况也变了,这个时候放开生育是很合理的。人口结构也是一个非常重要的事。比如说,科技的研究,也是靠年轻人,并不是那些老得掉头发的院士。也许,第一线产生并不需要什么人,但是第三产业,则需要年轻、活跃的年轻人,第三产业才是国家真正的发展希望。
    2013/12/24 9:28:15
  • 续44楼提供的数据,补充1976年——2008年的出生人口数。

    年份   出生人口数(万人)
    2008      1608
    2007      1594
    2006      1584
    2005      1617
    2004      1593
    2003      1599
    2002      1647
    2001      1702
    2000      1379
    1999      1150
    1998      1401
    1997      1445
    1996      1522
    1995      1693
    1994      1647
    1993      1791
    1992      1875
    1991      2008
    1990      2621
    1989      2514
    1988      2458
    1987      2528
    1986      2319
    1985      2043
    1984      2031
    1983      2007
    1982      2310
    1981      1912
    1980      1839
    1979      1892
    1978      1883
    1977      1793
    1976      2049
    1975      2114
    2013/12/23 23:42:42
  • 看看1954-1975大约22年中的人口出生统计就知道了,平均每年2100多万人出生,总计4.6亿左右,假如从明年开始,1954以后出生的人就60岁了,典型的,即像习李这一代的人也开始进入了老龄阶段。这个20年里出生的4亿多人,在后期,创造了中国社会的从少年,青年,壮年的主要人群不同阶段所需要的巨大的生产力和消费市场的中流砥柱,一直到现在,假如从明年开始走向60岁了,这样即从明年开始的未来20年里就有4亿多人进入老龄,加入到现在已经60岁往上的众多老人数字中了,可想而知。人口到了严重不平衡的阶段。人口的发展,最主要是平衡。重大不平衡的含义是多维的,深远的。所以当局自己没信心了,刚性政策的信念被客观的形势发展撕开了裂缝。值得特别指出的是,这个已经形成了趋势,形成客观趋势的东西,国务政治家们可以试图逆向操纵,但是绝对做不到长期操纵,这是因为人口与寿命周期的缘故。任何与自然周期作对事件,都会受到自然惩罚。那些争论延期不延期退休的社会现象,除了眼前利益的考量,就是当局的人,对未来社会的人口发展失衡恐惧的表现反应。人类的理念和观念总是在吃了苦头后,才改变。
    1975    2114万1974    2287万1973    2363万1972    2480万1971    2516万1970    2801万1969    2502万1968    2772万1967    2174万1966    2483万1965    2480万1964    2414万1963    2787万1962    2092万1961    1141万1960    1468万1959    1306万1958    1714万1957    1900万1956    1736万1955    1861万1954    1851万
    2013/12/23 11:56:47
  • 沙子也看出来了,易富贤属于狂躁的神经类型,需要安静安静。

    欢迎网友指出我的错误观点。
    2013/12/22 22:47:56
  • 请问易富贤博士,把你的“劳动年龄人口与65岁及以上的老人之比,将从2010年的8.4:1下降到2035年的3:1。”的计算公式和计算过程公布出来,让大家分析讨论,看其数学模型是否符合事实,看其结果是否合情合理。
    2013/12/22 22:43:07
  • 易富贤接着预测的“15-64岁的劳动年龄人口与65岁及以上的老人之比,将从2010年的8.4:1下降到2035年的3:1。”

    数据分析时,第一个结论错了,接着的计算结果都是错误的,参加过数学考试的人,都懂这个道理,这是数学逻辑。

    既然前提“今后的4亿老人”子虚乌有,后面的劳动年龄人口与65岁及以上的老人之比就缺乏根据,是不着边际的瞎忽悠。

    易富贤给出了许多数据,貌似大学者大专家,这些数据除了形成误导,就是吸引眼球,毫无参考价值,以此人口理论为根据制定我国的人口政策,将把我国的人口政策引向歧路。一个人把一个大国引向歧路,就像希特勒把德国引向歧途一样,危害巨大,都会给人类带来灾难。

    我国那么多研究人口的专家学者,拥有中国和联合国人口基金会提供的各种人口数据,为什么没人详细研究易富贤提供的数据,发现和指出其中的数据严重不实呢?

    易富贤类似的忽悠数据和观点很多,我发现了,我不说,我就愧对子孙。
    2013/12/22 22:34:49
  • 周天勇按平均每年增加620万人计,增加2.2亿老人需要35.5年。

    现在是2013年,加上35.5年大约2049年,与周老师说的2050年接近。问题在于,将增加的2.2亿老人加上现在的1.78亿老人才接近4亿老人。所以,他们说今后老人即将达到4亿,是包括现在的1.78亿老人。

    可是,现在的1.78亿老人,到2050年,最小60岁的都有96岁了。所以我说,这1.78亿老人火化得所剩无几了。这意味着,到2050年,只有2亿多老人,不是4亿老人。

    再推算下一个36年,即从2050年到2086年。以2050年为起点,再过36年,那2.2亿老人差不多又作古了。人口基数再减少,到2086年,老人更少。

    上述分析说明,我国60岁以上的老人,永远也达不到4亿之多。易富贤的“今后4亿老人老无所养”是瞎忽悠。
    2013/12/22 22:28:50
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


老五届学生,现已退休,有30年国企工作经验,以及近十年对中国经济改革的思考。主要研究资本市场改革、住宅市场改革、金融机构改革,国有企业改革,已形成一套相互联系,比较完整的理论体系。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号