老甘   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
天马行空 - 老甘首页
字号:

  • 温馨提示:对于“政治”、“人民”的慨念,lcl555888如有疑问,请参阅老甘言论之《从“经济、政治...”的排序说起》、《老甘评新闻之二:人民性与群众性》,有详解。
    2013/12/19 16:53:38
  • lcl555888 问题列不少,是你自己不知道还是想考老甘啊?估计是后者。

    不回答不礼貌,全回答没面子,就选一个吧——政治。政治就是“分钱”。能接受吗?

    lcl555888 估计是暂时脑急——【现在中国面临许多问题,你举几个例子,运用一下毛泽东思想,看看怎么解决这些问题的?比如,现在已“私有制为基础”了,这事怎么解决。即全国上亿的三楼以下的私有制之门市店铺企业你怎么才能给你们公有化了?】老甘当然看到“中国面临许多问题”,并且认为,这些问题的根源在于我们忽视或放弃了毛泽东思想。比如私有制,新中国成立前都是私有制,怎么就出现了公有制了呢,你不知道吗?
    2013/12/19 16:46:42

  • 呵呵,看来这老甘之甘,很显然是理论干旱的“干”。说的是驴唇不对马嘴。俺也不跟你多费口舌了。

    你就把“政治”这个概念的定义说一下吧(即政治都是干什么的)?并且再问你一下,什么是“政治哲学”?“政治哲学与政治信仰”区别在哪里?什么是“各层级组织”?什么是人民?如果资本家不包括在人民的范围内,那怎么还能入党并所有的政府的放权让利全给他们来的(即为他们服务的)?不要脱离现实,用毛时代的状态看现在的问题。你连一些基本概念的含义都理解不了,你又如何能做到板着面孔教训人呢?

    再就是你跟一些教条主义老左一个样,一遇到现实难题了,就一句话:用毛泽东思想啊。现在中国面临许多问题,你举几个例子,运用一下毛泽东思想,看看怎么解决这些问题的?比如,现在已“私有制为基础”了,这事怎么解决。即全国上亿的三楼以下的私有制之门市店铺企业你怎么才能给你们公有化了?
    2013/12/19 16:30:22
  • 大浪淘沙:【理想降格了,没有共同追求了,人群分化了,弱肉强食以权谋私成为普遍规则,社会变成了一盘散沙】——当今中国特别需要有一个统一的意志!
    2013/12/19 16:23:49
  • 再和“ lcl555888 ”:
    “为人民服务”作为一种政治意识形态,作为一种政治纲领,既是既需要执政党按照“为人民服务”的要求去制定路线、方针、政策,更需要广大人民群众的身体力行,从而形成一种“人人为我、我为人人”的良好政治局面。

    在老甘看来,“为人民服务”的慨念说大很大,大到引领一个政党的前进方向。但是说小也很小,那就是体现在每一个具体人上的言行举止——“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”。
    2013/12/19 16:20:14
  • 73楼:
    【你说现在哪个衙门的门口没贴上“为人民服务”的大字,哪个官员的嘴里没喊着“为人民服务”,但私有制为基础的经济基础所导致的贫富两极分化的现实,却把你那不着调的“为人民服务”装饰击的粉碎。】
    作为“特约评论”提这样的问题就有失水准了。
    知道什么叫“挂羊头卖狗肉”吗?挂了“羊头”就一定卖的是“羊肉”?很多贪腐分子不都披着廉洁的外衣嘛。我们不能因为有人“挂羊头卖狗肉”就非要说“羊头是假的”,羊头就是羊头,是真羊头,只不过有人使坏而已。

    【意识形态无剑可亮】
    在哲学上讲,有矛就有盾。当前意识形态问题的确问题凸显,但是也绝不是“无剑可亮”——比如毛泽东思想。可怜的是,很多自以为意识形态的“专家”,有眼无珠!
    2013/12/19 16:11:57
  • 72楼:
    1、【比如:解决全国人的养老、就医、上学等问题,普通人再想为人民服务也是心有余而力不足的。】
    一方面,“普通人”怎么就“心有余而力不足”了?比如就医,你不知道当今“医患”问题及其突出吗?你不知道基础医疗保障很难落实吗?这些恰恰都是一个普通人所能做的。养老、就医、上学是一个系统工程,按期发放并发足养老金,这不是“养老”;到医院就诊不用排队、甚至不用掏钱也不是“医保”;有一所学校可以读书,也不是就等于解决了就学问题,如果你这样想,那就太简单了。
    另一方面,养老、就医、就学是社会基本保障问题,程度高低直接与社会生产力程度相关联,当然也与社会政治先联系,贯彻“为人民服务”的宗旨,虽然不能完全解决问题,但是起码可以让社会最多数人,在现有保障条件下得到最大利益。

    2、【所以,“为人民服务”在不同的经济基础条件下,为哪个“人民”服务是很不相同的。你弄一个放之四海而皆准的“为人民服务”是不可能万事大吉地把所有问题解决的。】
    老甘只是觉得你不知道、或还不太理解什么是“人民”。这点只有请你自己去补课了。
    2013/12/19 16:03:06
  • 和lcl555888理论理论。
    71楼:
    1、【“为人民服务”,这显然是针对“各层级组织体”,尤其是针对“执政党和政府”需要做的事之管理学概念。而“政治=管理”。那么“为人民服务”就是一个“政治哲学”的根本思想理念。 】
    老甘不认为“为人民服务”是一个简单的“管理学慨念”。“为人民服务”可以拆分为“为”、“人民”、“服务”,“为”是动作指向;“人民”是目标指向;“服务”是任务指向。“为人民服务”不是什么“管理”问题,而是一个完整的政治信仰——是理想和宗旨——特别提示:“人民”是一个政治概念。

    2、【不是任何没有公权力的人都能有效地“为人民服务”的。】
    因为错误地把“为人民服务”当做一个管理慨念,所以就得出了这个错误的结论。事实上,为人民服务——即为社会的进步、社会的发展而努力,是人人都能去做、去实践的,而绝非仅限于“有公权力”的人(准确说是“公权力机构”)。

    3、正因为“为人民服务”是一种政治信仰,而政治信仰起源于政治文化,所以,“为人民服务”既是一种先进的政治主张,更是一种先进的社会文化。
    2013/12/19 15:51:39
  • 毛泽东之所以伟大,是因为领导中国共产党践行了消灭剥削消灭压迫的马克思主义理论。

    在前三十年,毛泽东及其领导的中国共产党人,把没有剥削没有压迫的社会主义社会从理想变成了现实。

    新中国建立后国家一穷二白,面临周遭资本主义国家的围堵,苏联老大哥的欺负,但国家建设突飞猛进,从东亚病夫一跃成为东方巨龙,最终得到世界列强的承认,成为联合国常任理事国.

    这一切都源于在毛泽东的领导下,全党全国人民都有一个共同的理想,即在全世界消灭剥削消灭压迫,实现共产主义的伟大理想。在这个伟大理想的激励下,全中国人民无私忘我的劳动,各民族和睦相处,人民勤劳善良,基本实现了路不拾遗夜不闭户的良好社会风尚。虽然物质比较清贫,但是精神充实快乐。

    改革开放后,为共产主义奋斗的理想退化为为共同富裕而奋斗。从生产资料公有、按劳分配的经济制度演变为多种所有制并存,按资分配(劳动力也成为资本)的经济制度。

    理想降格了,没有共同追求了,人群分化了,弱肉强食以权谋私成为普遍规则,社会变成了一盘散沙。

    这就是为什么我们要纪念毛泽东的理由。只要你向往没有剥削没有压迫的文明社会,就请记住毛泽东这个名字吧!
    2013/12/19 11:47:23
  • 续:



    你说现在哪个衙门的门口没贴上“为人民服务”的大字,哪个官员的嘴里没喊着“为人民服务”,但私有制为基础的经济基础所导致的贫富两极分化的现实,却把你那不着调的“为人民服务”装饰击的粉碎。

    因此上说,光喊这样的口号是没用的。理论需要明确是非对错好坏,特别是要明确分类,知道某一种概念所管辖的范畴,才能得到恰到好处的应用。即今之“为人民服务”与以往之“为人民服务”的服务对象是大不相同的。

    所以,不能仅仅用某个大概念往那一捅鼓,就什么事都可以万事大吉了。哪有的事呀。理论是需要发展的。是需要更能“准确合理地解释”所有政治经济文化现象的。

    所以,张宏良近期发的文章说的很实际:意识形态无剑可亮。就是因为理论的贫穷和贫困导致的“光腚拉磨--转圈地丢人现眼”。
    2013/12/19 11:00:09
  • 续:



    所以,“为人民服务”做为执政党和政府、企业等有公权力的组织体,才更有资格和效率地“为人民服务”,并成为这些组织体的“基本职业道德”。而做为绝大多数的普通人,虽然也可以为很少的人服务。但能量毕竟是有限的。比如:解决全国人的养老、就医、上学等问题,普通人再想为人民服务也是心有余而力不足的。

    在私有制经济基础的条件下,也在提为人民服务,但执政党和政府等只能先为“资本家这部分人民”服务,并支持其的剥削压迫和财富独享行为,然后资本家建立并运行企业,才能间接让工人有工作有收入地为“工人这部分人民服务”。这是必然的政治管理学逻辑关系。

    所以,“为人民服务”在不同的经济基础条件下,为哪个“人民”服务是很不相同的。你弄一个放之四海而皆准的“为人民服务”是不可能万事大吉地把所有问题解决的。
    2013/12/19 10:53:47

  • [68楼] 评论人: 老甘    
      
    “为人民服务”就是当代最先进的文化,最普适的价值观!

    =========

    理论和事物不进行分类,就会让人们对理论和事物认识不清楚。而这正是中国人愿意把某一种思想理念和理论“放之四海而皆准”地进行“偷换概念”的通病。也是阻碍理论发展的重要障碍。

    “为人民服务”,这显然是针对“各层级组织体”,尤其是针对“执政党和政府”需要做的事之管理学概念。而“政治=管理”。那么“为人民服务”就是一个“政治哲学”的根本思想理念。

    也就是说,“谁”为人民服务呢?显然是需要有“主语”的。即“执政党和政府等组织体是为他所管辖的“人民”服务。不是任何没有公权力的人都能有效地“为人民服务”的。
    2013/12/19 10:53:43
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


有幸把工、农、商、学、兵、政、党干了个遍,有幸把党代表、人大代表、政协委员当了个遍。曾就读陆、海、空等四所军校,曾受训县、市、省、中央等四级党校。

E-MAIL:yhgsm@126.com 

QQ:312690494


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号