王岩林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中华之道 - 王岩林首页
字号:

  • 我的文章,喜欢被人拍砖哈。
    2013/9/14 13:38:17
  • 我这是给你们打预防针呢。建议众徒弟回去告诉老赵,在网络上挨砖头是不可避免的,该变不了环境,那就只好改变自己了。
    2013/9/14 13:36:10
  • 还是卡网友,不是别人写的文章你理解了,别人的评论你认同了。你就和别人的水平相近了。差老鼻子远了。人家得出结论的方法、思路、哲学、方法论,一概不知,也敢说相近。呵呵。
    2013/9/14 13:27:20
  • 能让人觉着似懂非懂的理论,绝对是一个半拉子理论。老师自己似懂非懂,导致学生也如此。
    2013/9/14 13:14:56
  • 你们眼里的高深,现在看来就是“看不懂后”的高深。你们推崇,是因为你们看不懂,或者似懂非懂。如果你真看懂了,依然会觉着不过如此。
    2013/9/14 13:12:22
  • 你觉着马克思的资本论高深,但我却认为是马克思笨。无法做到让普通人理解其理论。我来写《金行经》,会用让你觉着不高深的方式,让你超越马克思。
    2013/9/14 13:05:11
  • 你老菲根本不动什么叫大道无形。真正的高深,是让你们在轻松阅读中获得高深的学问。让你们觉着并不高深,却有至伟一之大用。
    2013/9/14 12:59:49
  • 这不涉我心胸问题。而是涉及到干涉个人网络,行动自由的问题。
    2013/9/14 12:55:12
  • 是啊。佛陀、老子、孔子都可以被质疑、评论、批评。大道的阴暗面--邪道都可以被批评。你们确信你们老师高过儒释道三家的圣人吗?凭什么让别人住口呢?
    老赵既然时间紧迫,那就安心创作。不用网上收徒授课。书写出来了,如果确实好,自然桃李满天下。哪里像现在一样收几个没根器,理解不了理论,必须每天教一点而且教多了消化不了的劣徒呢?
    2013/9/14 12:51:17
  • 由连山兄转帖可否?
    2013/9/14 11:54:04
  • 回[86楼] 评论人 郑雪昭:
    恕我直言,你对赵老师的看法,更多是意气之争,实无必要。扪心自问,你真认为自己的学识高过赵老师吗?在连山大哥组织的几次聚会中,我与赵老师见过几次。赵老师是个相当随和的人,从没有以老师自居,我们之间都是平等的。就我个人而言,还经常跟老师开玩笑,没大没小的。我们老师不是那种争强好胜的性格,也早过了争强好胜的年纪,只想有个相对稳定的网络环境,有生之年,将自己的研究成果尽量写出来。创作需要耗费大量的精力,对一个七十岁的老人,已实属不易,根本没有多余精力去应付网络环境复杂的一面,这也不是他所擅长的。但总有些不怀好意的人时不时的叽叽喳喳的捣蛋,破坏氛围,老师哪有好的心境专注于写作。老人家想要的并不过分,可怎么就这么难,我们做学生的能做的就是给老师出出气,让他尽可能置身纷争之外。当初在草根网,老师立足之艰辛,我是相当清楚的,好不容易有了点起色,又引来呱噪之人。老人家的写作情绪完全被破坏,所以最终选择放弃草根网这块阵地,实属不得已而为之。我们老师牺牲之大,你应该体会的到。老人家有他的性格,你们何必求全责备,何必如此咄咄逼人呢?于我而言,性情中人,私人间的的恩恩怨怨,总要争个是非曲直。但如果小我与大我之间存在冲突,我会放弃小我,无条件服从大我之需要。所谓气量不气量,自认为气量不大,但尚懂得大局为重。你是草根网为数不多有真才实学的人,这两年转变也挺大,但如果想更上一层楼,赵老师处或许能帮到你。我想你心里应该明白,以你现在的基础,再想有大的飞跃,现实当中可能性究竟有多大。若论心气、直觉、灵感、狂热劲,我不敢说比你高,但也丝毫不在你之下。曾经我用了两年半时间,即从一无所知,转变成与你相近的思维状态。后来因为生活的需要,停止了思考,精力转移到现实生活中去了。如果你需要,我可以给你牵线搭桥,消除与老师间的不愉快。以我对老师的了解他也不会计较那么多。当然你若耿耿于怀,那就当我没说。
    2013/9/14 10:55:09
  • 回[80楼] 评论人奇正相生:
    事实判断属于直观逻辑判断。根据相对论的原理,有事实,也应该有事虚。无事虚则也无事实。通常人们所看到的事实,只是有限认识能力所看到的“实”,而没有看到的“虚”事也是客观存在的。以虚实而论,都是自然存在的。只不过是,人们过分强调“眼见为实”。眼见为虚的东西很多。如,白天阳光明媚的时候,人们是看不到星星的,可是众所周知天上是有星星的;水中的月亮也是眼见为虚的。李约瑟博士在研究中国古代科技史的时候惊奇地发现:中国人在遥远的史前文明时代,不仅知道白天天上有星星,而且还知道这些星星的准确位置。他不明白的是:中国人是通过什么办法做到这些是的呢?显然,用直观逻辑的事实判断是不可能有答案的。
    因此,赵致生先生提出了与直观逻辑相对、相反、相通、相变的不直观逻辑,二者构成了远古中华的属性逻辑体系。中国人这是运用了这个属性逻辑体系,才在遥远的史前文明时代,就创造出了就是现代人也无法完成的科技成果——干支历法,并且一直使用到现在还是依然精准。
    关于这些认识理论和认识方法,将来有机会你在赵致生先生那里会找到答案的。
    非常感谢与你的沟通与交流!
    2013/9/14 1:37:48
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


大道不明,故满目沟壑。独立寻道者,高远思考人。63年生人。中共党员。14年学海泛舟,19载军旅生涯,选择自主择业后经过商,办过刊。自2006年起,一直致力于思考、发掘与阐释《中华之道》。不以一人所悟所识为满足,欲见八方共明共循终成大道。作诗云:中华从来有一套,百年遮蔽甚寂寥。待到重构见天日,万众齐聚奔如潮!愿与真正为中华文明、人类未来新文明而思考奋斗的思想者们,齐心协力,共图大业。本人邮箱:wyl-125@163.com

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号