中国应该击沉航母而不是发展航母文章评论 - 新华声

文章评论

14楼RanD：
风物常宜放眼量！
中国的资本要走出去，中国要进行国际贸易，就需要中国的武装力量能跟进保护，否则，象利必亚一样，一旦被人“砸场子”，损失惨重！上理亿美元，够建一个航母战斗群了，有了航母战斗群，基地会找到的。
2013/8/19 9:57:51支持[0]反对[0]
12楼老甘：
中国的核武器因为有了洲际导弹及潜艇的水下发射等，具备了实际应用中的核威慑。而中国的航母，因为缺少“海外基地”、缺少包括空天一体的预警与防护，而注定成为“最大的败家”——毫无实战意义。
2013/8/19 9:48:56支持[0]反对[0]
11楼老甘：
十分赞同博主观点。老甘就说，航母是未来战争最大的败家。
“击沉”航母——十分精辟！
用什么来击沉航母——用太空技术的“垂直打击”，用导弹（比如能实现“蛇形机动”的“马弹”之类）、甚至核弹（比如大当量、远距离的空爆）等等。
2013/8/19 9:45:36支持[0]反对[0]
10楼环球扫描：
楼主的逻辑非常荒谬,发展航母的目的就是为了击沉航母,也可以说要击沉航母,最好的办法是发展航母,不发展航母,别说你击沉不了航母,还会被航母击沉.
2013/8/19 9:26:37支持[0]反对[0]
8楼网上种兰：
如果柀人欺侮，自已沒个追到人家家中讨个说法争个高低的能力，继续柀人欺侮的命运就会难以改变。航母，正是这样国家的能追打到人家门口的－个工具。

所以打航母重要，有航母同样重要。有自已航母，有追打到人家中的能力，战争发动者才不会轻举妄动。无此工具与能力，想要和平发展人不给你和平发展环境就缺了一个保障和平发展的重要工具与能力。
2013/8/19 9:06:33支持[0]反对[0]
7楼岁月之书：
航母保护自己的贸易线路
2013/8/19 9:01:49支持[0]反对[0]
6楼wysh121：
作为大国，中国还是需要一些航母的，但正如楼主所说，中国需要的是击沉航母的高科技，而不是一味地追求那铁家伙。这是一个逆向的思维。
2013/8/19 8:55:00支持[0]反对[0]
5楼onlyyu：
早先我也反对造航母，因为在北斗系统下打击航母不是啥难事，可现在连菲律宾都欺负到我们头上了，可见大力发展航母的必要性，因为二战后有近六十多年没打世界大战了，谁也担负不起挑起世界大战的罪名，这样威慑力量远比打击力量更重要！！
就如街头两个壮汉在推搡，打得软组织挫伤不算事，可一旦谁把谁打残了，都得进监狱是一个道理.
2013/8/19 8:47:08支持[0]反对[0]
4楼a814153：
如果，一个人能够理解什么叫“幼稚”就不会乱说。
核武器，我估计在我有生之年是不可能看到使用它的了，但你据此就认为要销毁核武器、不需要核武器，只能说你太幼稚。有人整天拿着核武器在你头顶上晃来晃去，你好受？
2013/8/19 8:42:40支持[0]反对[0]
3楼q700220：
核武是枪，航母的刀。

美国一手枪，一手刀明抢（通过货币），中国总不能一手枪，一手棍子被抢（不懂货币）吧？

大国间，核武是吓人的，航母是办事的。（玩货币是比智慧）。

【击沉航母】是愣头青（小国拼命），大中国造航母是必须的。

2013/8/19 8:19:17支持[0]反对[0]
2楼tjtf123456：
样子还是要做的
2013/8/19 8:01:10支持[0]反对[0]
1楼偷闲看花：
航母,是整合军事技术研发的平台。不就是花点钱嘛，总比买美国国债好。
2013/8/19 7:46:23支持[0]反对[0]