新华声   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中产阶级 - 新华声首页
字号:

  • 想问“环球扫描”,毛泽东时代能造卫星、核弹吗?估计今天的人们不会相信,可那是事实。

    毛泽东如果真的想造航母,老甘认为一定能成。

    不知道“环球扫描”对我军的“空天预警”能力和“信息处理能力”怎么看?

    老甘还认为,迄今为止,还没有人能超越毛泽东的军事战略眼光。
    2013/8/19 15:47:36
  • 老甘对航母实在是知之甚少,造航母哪里是这么简单的事,居然认为能造万吨轮就能造航母了(造万吨轮也不是建国后的事,早在1920年江南造船厂就为美国造过四艘万吨轮了,至二战时还在使用,按老甘的理论,看来老蒋时代中国就能造航母了,反而建国后造的那个万吨轮“跃进号“首航出海就触礁沉了),当时苏联能力远强于中国吧,苏联才造了几艘航母,才造了什么级别的航母,虽然有人会说那是因为苏联人认为航母没用才不造的,真的如此吗?那为什么后来还要造乌里扬诺夫这样的大型航母,到底是不会造还是不想造,还是被忽悠了以为航母没用而不造,现在仍有很多争论,就不多说了,但认为毛时代就有能力造航母,简直是国际玩笑,认为现在没能力造航母也是国际玩笑,老甘上下两个评论自相矛盾,何其可笑.
    2013/8/19 15:42:46
  • 再说了,从上世纪20年代就有了“航母”,作为世界公认的军事家毛泽东,也一定懂得航母的威力。可他老人家可以不计血本的造原子弹、早人造卫星,为什么就不发展航母呢,如果毛泽东要造航母,不比照核弹、造卫星容易的多啊,且当时已经具备造“万吨轮”的能力了。
    2013/8/19 15:29:36
  • 呵呵,应mikezc123之邀,看了链接。
    记得在2001年,在南京海军指挥学院有一次关于“发展航母”的听证,老甘正在那接受“三军联合战役”培训,使老甘对海军状况有了一些了解,所以对航母也有些“认识”。
    不知道主张建航母的朋友(mikezc123),知道不知道“宙斯盾防御系统”,以及作战中“导弹饱和攻击”样式。如果知道,那就简单了。航母要成为“战斗基地”首先必须得让航母“活着”——免受攻击,或能有效抵御攻击。也就是说,航母有多少作战能力是其次,航母的防卫能力是首先——这个的军力具备否?显然不能——我们还没有一颗像模像样的军事通讯卫星,更没有具有完全知识产权的的计算机系统(包括软硬件)——连个电脑操作系统还都是“别人”的。至于如“相控阵雷达”、指挥决策、火控等等的,就不用说了。
    航母的建造与使用都十分的“昂贵”,所谓昂贵就是一种消耗,消耗不一定就能“拉动生产”,甚至可能“拖累生产”,即所谓的“双面刃”。
    当然最终是航母干什么用?是为了东海、南海?我们的陆基空军无能为力吗?——钓鱼岛我们够不着?56十年代,我们是怎样的军备,南海、东海咋就平安无事呢?

    航母是重要的,但是比航母更重要的是整体军事科技,而比军事科技更重要的是——军事思想,是大国意志!
    2013/8/19 15:21:22
  • 中国应击沉腐败,大力发展航母,才能保障国强民富。航母为国家积极防御的国防战略建立作战纵深,提供战略海上通道保证,是现代化战争战术多样化的必备条件,是战略迂回大穿插的利器,是对战争发动者老巢围剿的必备装备,中华民族百年屈辱全部来自海上,回顾历史,开阔心胸,抛弃狭隘井蛙,自废武功,中华岂能复兴?
    2013/8/19 14:48:17
  • 不懂不要胡诌。
    2013/8/19 14:01:59
  • 航母不可无、航母不可多。
    导弹不可缺、导弹可以多。
    激光须超前、激光必须多。
    2013/8/19 12:20:15
  • 基本错误,博主不懂军事,今后不宜发表类似文章。
    2013/8/19 10:55:11
  • 航母无用论或是航母万能论都是不对的,不管是核潜艇还是弹道导弹还是航母都有其长处也有其短处,所以不存在要这个不要那个的问题,而是全部要的问题,当然根据作战预期,可以选择哪个多要哪个少要。
    2013/8/19 10:37:47
  • 二、经济:

    1,航母制造,如4-5年制造两艘,加上舰载机和区域海上航空导弹雷达电子设备,仅生产制造就能安排百万人的高端就业岗位。


    2,生产技术、材料、电子、航空、信息,就能安排百万人的科研(大都是两用技术)等,就能容纳百万科研人员。

    3,维护和后勤。及航母战斗群,每个要求万人以上的保障人员和军事人员。

    4,基地建设。每个航母,要求一到两个基地。

    4,推动集成制造发展。
    2013/8/19 10:28:57
  • 一、军事:


    1,航母的作用在于占地盘。比如黄海,他能容纳几艘航母战斗群?中国占了,美国就不敢来。

    2,扩大战略纵深。我们假如有十艘航母战斗群在外游曳,世界上还有人能对中国实施突然的毁灭性的军事打击吗?十艘航母战斗群,在大平洋要占多少海域?

    3,有利于保护海上水下二次战略核力量。有航母在太平洋深处,核潜艇也可以在其五百海里范围内安全存在埋伏。

    4,和平统一台湾的需要。有十艘以上航母在台湾以东以南海面警戒,台湾不战而归,比打仗花费万亿,省钱还增加了实力吧?

    5,保护海洋,比如南海,假如中国有四艘航母战斗群部署,南海还有什么问题?

    6,战略预警。不能突然击垮中国在外十艘航母战斗群,那会有从海面来的攻击中国经济中心的沿海城市的战争发生吗?
    2013/8/19 10:28:37
  • 基本错误。
    2013/8/19 10:21:21
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


另用网名辛桦,兴华论坛超级版主,主管《新国家主义论坛》、《国际观察》等版块。

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号