孔令功   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
偷闲看花 - 孔令功首页
字号:

  • 偷闲看花先生,
    (1)
    你的文章并没有解释蔡定创先生的“股市下滑导致经济萎缩”的观点。
    网上看到一篇文章:“Dow falls 200 points as Wal-Mart warns”(Thursday,08/15/2013)
    “The Dow Jones industrial average was down more than 200 points in early trading Thursday as investors react to a weak outlook from retail giant Wal-Mart ..."
    中文大意
    "因为沃尔玛警告,道琼斯下跌200点
    零售业巨头沃尔玛对前景的黯淡(弱势)预测,使得投资者做出反应,道琼斯平均工业指数在周四早期的交易中因此下滑200多点..。"

    实际与蔡先生用于指导实际的观点正好相反。这是一个让所有蔡氏子弟兵看了就腿软的问题:蔡先生的"股市下滑导致实体经济萎缩"观点对么?
    我替蔡氏子弟兵回答这个问题:蔡先生的理论没有错,是实际中的事实错了。
    (2)
    看了你的文章,及你所引用的唯一文献,我们应该能比较确定的说:蔡先生上面的这个观点,一定是从你引述的蔡先生的那本著作中的理论推演而来的。
    这就是我早就说过的话(一个常识,并非理论):仅仅用常识,通过判断一个从某个理论得出的结论的正确与否,你就可以比较确定地知道此理论的含金量了。
    上面这个结论,如果是其他人得出的,倒还有个"此人错误地理解了蔡先生的理论"的可能, 让理论暂时有条生路。但事实是:正是蔡先生本人,使用他自己的理论,在一个这么简单的常识问题上,得出一个如此荒诞的结论 --- 严丝合缝地送给自己一个扎扎实实的羞辱。更让蔡先生痛心疾首的,是人们由此得出的唯一结论:
    蔡先生《货币迷局---当代信用货币论》中的理论不可能让任何人或国家的经济"走出危机",只能把他及他的追随者们引入深深的陷阱。
    偷闲看花先生,你没有看懂你参与校对的这本蔡先生的书。你做到的,仅仅是看懂了其中的每一个中国字. 但你没有结合自己已有的知识,经验,及常识,通过自己的思考,对你校对的内容有进一步的理解, 并由此做出一个正确的判断。
    --- 这也许不是校对者的任务。
    2013/8/15 23:24:29
  • 股市价值创生过程:“货币-股票-货币”;价值载体是股票。货币在进入股市前与退出股市后,出现了货币数量变化。因此,股市是一个货币数量的放大或缩小器。
    ***
    Is this true?
    For an individual investor, it is. But for everything else, it is not.
    Is this also from Mr.Cai's theory in that book you used as the only reference of your writing?
    2013/8/15 22:50:04
  • 恐怕需要找几个懂马经劳动价值论的人来此讲讲才行。
    2013/8/15 14:24:28
  • 我感到文中的内容已超过了《货币迷局》中论述的内容。例如:劳动在一定的条件下转化为资本,产生“劳动资本化”分配机制作用。
    本人还未读过蔡先生的《双轮经济》还无法评论此文。
    而且,偷花先生说此文是将《货》内容通俗化,我感到更不通俗化。
    东西方价值理论概念差距很大。蔡先生的关于股市价值创生与价值湮灭理论,从价值理论的角度上讲,是理论难度较大的的部份,文章太短了更是雾里看花,迷度很大。
    2013/8/15 14:22:01
  • 另外 不是所有的市场需求都能产生价值的。并且,蔡先生理论中的市场需求产生“价值”、信用“价值”等等,这里面的价值一词  我认为其内涵应该和口语中的价值一词相当,而不是与马克思理论中的价值内涵相当。
    2013/8/15 14:12:52
  • 股市仅仅可以放大你的信用:如果股票可以抵押了,你手里的股票从市值100万元上升至300万元时,你可以用股票抵押多贷款。
    2013/8/15 14:09:10
  • 13楼] 评论人: shalako
    ===========
    给你沙拉狗一顶愚蠢而弱智的沙拉狗从来就不懂得理论,
    你倒是说说理论啊,以摘掉此帽子
    怎么走到那里都是对理论狗屁不通,却还以真理自居?
    2013/8/15 13:58:43
  • 偷闲博主这篇文章 漏洞多多啊。
    股票总市值是以成交部分的股票价测算出的全部股票,仅此而已。不是什么占有了这么多资金。例如:股市上就你我在对倒,你把所有支股票都抛一股,我拉抬10%买进,此时表现出总市值上升了10%。但耗用资金是及微量的。
    股市也没有货币放大效应。进去股市的货币必然就减少了经济体系中股市之外的货币,在没有对经济体系增加货币的前提下,股市外货币+股市内货币=恒值。
    2013/8/15 13:54:08
  • 偷闲看花先生,
    我就知道你会这么做,就一篇“参考文献”。
    笑死人了。
    2013/8/15 12:34:30
  • 市场永远有需求,生产力过剩,只是生产找不到新的需求。
    余额宝,很多人需求,能上市吗?海里有水,大地要水,能解决吗?
    股市本身是创造力的发源之地之一,让资金流向对路的企业,这是股市本身应具有正能量。现实呢,资金总是在几个老池子里转,被这些不对路的企业拖死资金,然后生产一些没有多大意义的东西。印个票子,让股市涨起来,无非是让更多人的在峰顶留下伤痛。
    这样的垃圾池,本身缺少正能量,光有春风也吹不起。而且当前的筹码锁死,大小非在阴出,一些散户愿意在底部套死也不动,新主力找不到抄作的缺口(如此市场,投资则不可能了),春风吹来,也不起起起小浪子。
    不换血,没有新的主题,我10年都不看好A股。只能在资源的价格波浪里,与政策造成的小风波里搞个短平快。
    无信,又无正能量,还叫作市场吗?
    2013/8/15 11:35:47
  • 11楼d00f:
    偷闲看花   查看评论专辑
    在存在社会生产能力过剩情况下,市场需求是稀缺资源,市场需求就是价值,创造市场需求就是创造价值。股市可以通过预期渠道而创造市场需求与创生价值
    …………
    实现需求才是创造价值!老百姓需要安全食品的市场需求,这明摆着,还要发现吗?可是你能做到实现吗?
    2013/8/15 10:03:45
  • 8楼] 评论人: 偷闲看花

    菜说【股市放、缩货币与央行发行货币的比较,相同之处如下:价值相同,两者增生、创造的货币具有同等购买力;价值来源相同,央行货币发行价值来源于国家信用(即全体国民生产能力),股市增生货币价值基础是已形成的企业生产能力与市场潜力,均是来源于劳动者的劳动,价值源泉的本质无差别;】——劳动价值

    你说【市场需求就是价值,创造市场需求就是创造价值。股市可以通过预期渠道而创造市场需求与创生价值。】——需求价值

    你们是不是应该先把【价值定义】搞清楚?把【劳动价值、需求价值】的关系在理论层面先搞清楚?
    2013/8/15 9:42:11
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1976年11月生;大学专科文化、会计专业,助理会计师、房地产经济师;居住于江淮之间。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号