孔令功   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
偷闲看花 - 孔令功首页
字号:

  • [42楼] 评论人: tom.tom
    shalako:
    你自己都感觉到,你摸到了一些写电影评论的路子,只要你感觉有收获就值。
    ****
    是很有意思。瞧瞧这段:
    "...“为了做某事而做某事,即他们为反对人类传统智慧而反对人类传统智慧"的初衷,导致了卢女士在公众迷惑的眼前欢庆其让人吃惊的荒唐,及蔡先生在公众惊骇的面孔前咆哮其毫无缘由的自大。
    ...
    两者都是来自人类的一小把缺点,且无一会是好的结局。"
    2013/8/16 11:11:10
  • 偷闲看花先生,
    在美国股市在接近历史最高点的情况下,它的实体经济还是如此地拖拖拉拉,本身就说明蔡定闯先生的“虚拟经济“能拯救“实体经济“的说法大有问题。
    你要是一定去争论它(股市,虚拟经济)的正负面作用,那一定是有。但不是蔡先生说的“决定性的,领导性的作用“, 仅仅是辅助性的,可遇不可求的作用。
    这是两个截然不同的概念。
    这我从第一天同意的。实体经济与虚拟经济相互作用。但实体经济为主,虚拟经济为辅,实体经济是虚拟经济的基础。
    而蔡定闯却是反着说,还找人来把自己称为大师。
    2013/8/16 11:04:29
  • 我已经知道tom.tom是与shalako是同伙。
    而且,此人已侵入草根网的后台管理,提请草根网注意。
    2013/8/16 11:02:32
  • shalako:
         菜粉,一帮狗屁不懂得小屁孩,不学无术,大脑进水,看他们的评论及文章就可知。
         当然,你要是时间充足、精力充沛陪他们玩玩,也蛮有意思。其实,一件事深入进去,对领悟提高会有很大的帮助,但前提要有慧根。
         你自己都感觉到,你摸到了一些写电影评论的路子,只要你感觉有收获就值。

        顺便给蔡博主出道算数题,

          有3个人去投宿,一晚30元.
    三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
    后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,
    服务生偷偷藏起了2元,
    然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元。
    这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱。
    3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + 服务生藏起的2元=29元,还有一元钱去了那里?

                          那一元钱就是蔡博主的价值湮灭。哈哈,小学毕业呼?
    2013/8/16 10:54:05
  • 阿花,此shalako的智商是比较低的,怎能理解你的写的价值之类的。
    但此人也的确恶心,对不理解的东东正常人会闭嘴。
    2013/8/16 10:49:05

  • 偷闲看花先生,
    我想听听你用蔡定闯先生的理论,实际解释一下你的文章。
    就如我[39楼]的解释一样。
    你能做到,才说明你知道你在说什么,否则,你就是在背诵蔡先生的理论。
    你解释一下社会上的总货币量(实体经济+虚拟经济),怎么在股市中走一圈,就变多或减少了?
    2013/8/16 10:48:12
  • 偷闲看花先生,
    你现在的处境是就是蔡定闯先生的处境,用自己的理论解释自己的观点。
    今天美国股市下跌200多点,因为
    (1) 沃尔玛,全美最大的零售商,对未来的销售业绩信心不足;它是低端的消费代表,说明大部分普通百姓消费信心不足;
    (2) Cisco, 电脑行业的大户,要裁员4000,因为对未来世界经济状况忧心忡忡;它是高端产品(高科技)的代表之一,它的担忧表明高端,企业公司对前景不乐观,所以减少技术升级的活动;
    (1) + (2) 的担忧,是低端消费与高端消费同时担忧,它就描绘出一幅不理想的未来画面(高低端都除了问题,中间也一定出问题),未来局势太可怕,导致股市暴跌。
    (如果明天有新的消息,与这两个消息相抵触,股市可能会有回升,那也是投资者觉得"未来"并不一定如今天想的那么可怕)
    (3) 因为Fed有中止或缩小其QE3个臆想(有人猜测最早可能在9月), 使得人们过去所有的"廉价信用"减少,这对实体经济不利;

    但这里有个矛盾:Fed 是以失业率来作为其QE3 操作目标的 ---- 减小失业率。 如今数字上说,失业率已经下来。所以,它开始酝酿中止或缩小QE3 的规模。 但失业率数字(7.4%)并不能代表全部,因为它仅仅计算有工作的人数,但工作的好与坏,工资的高与低不予考虑。 以前一个10万年薪的工作消失了, 现在产生一个 5万年薪的工作,都是工作,对经济的贡献大有不同。
    通常的情况是:经济转糟(股市下滑), 人们会把钱转入国债,所以,国债的价格会增加,回报率会下降。 今天的情况有些特别,因为股市下跌,国债价格也下跌。 原因在于:一旦Fed 停止收购国债,国债市场就失去一个大买家。所以,出现了股市下跌,国债价格也下降的反常情况,导致国债回报率达到两年来最高。
    但这些表现,都是市场对未来实体经济表现的反应。
    与蔡定闯先生的说法完全相反。
    2013/8/16 10:42:51
  • 可怜的沙拉狗!
    2013/8/16 10:23:33
  • 同是美国人的美国经济学家戈登•;;塔洛克教授
    根据美国历史数据估算得出,每当股票价格上涨后,1美元财富的增加,会导致3美分~6美分的社会消费支出的增加。

    马克•;;赞迪教授验证,股票市场财富每增加1美元可能使消费增加约4美分,但股市财富每缩水1美元可能使消费减少7美分 。股市下跌引起的经济向下甚于股市的上涨效应。

    美国卡尔•;;E•;;凯斯教授等对14个国家近25年的数据进行了实证检验,结果表明财富效应是存在的,股市的上涨,引起经济的增长,股市下跌,从而引起经济的下跌。

    这些都是美国学者经过大量的实证而得出来的结论。

    这人与人之间的智力相差真是太远,美特沙拉狗的智商连上面这些人的已做出的结论都不能理解。
    2013/8/16 10:21:58
  • 当然,如果说到股市的价值创生,价值湮灭,此人的智商只有0.5,怎可能理解呢?
    他只能理解诸如:今儿卖了“李庄药厂“的股票,买了“张庄鞋厂”的股票这一类的幼儿能理解的知识,
    如果你说到事物必然有作用与反作用,不要再说股市的价值创生,价值湮灭,就说股市对实体经济的反作用,此人也是不可能理解的。
    2013/8/16 10:17:18
  • 偷闲看花先生,
    你就是在重复蔡定闯先生的观点。用了些自己觉得高深的名词,讲了个自己都说不明白的故事。
    你文章中的那段“货币在进入股市前与退出股市后,出现了货币数量变化。因此,股市是一个货币数量的放大或缩小器”,实在是让人莫名其妙。
    你能举个实例分析一下么? 如果你真明白上面的话,就不难举出一个实际的例子。
    2013/8/16 10:16:24
  • TO 32楼 shalako
    欢迎愚蠢的沙拉狗继续表演,昨天的道琼斯指数跌了200点,正在惊慌失措,这个国债咱走哈?一个屁不懂的小股民。
    我昨天的问你问题至今也未加回答: 昨天的道琼斯指数跌了200点,怎就否认了“股市下滑导致经济萎缩”?

    狗屁不通最后说了一大通:股市是对实体经济“未来“的预测的小孩子都知道的道理。
    你以么个弱智的道理好象是只有你沙拉狗懂啊,不得了沙拉独钟还能懂这个道理。
    你知不知道,恰恰你只能懂这一点点,再复杂的你怎能懂得?
    2013/8/16 10:12:02
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1976年11月生;大学专科文化、会计专业,助理会计师、房地产经济师;居住于江淮之间。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号