杨松林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
邋遢道人 - 杨松林首页
字号:


  • 呵呵,这个老家伙玩失踪玩了两年多,原来是沉下心来在著书立说了呀。俺还以为因为“那事”心灰意冷,跑哪深山大壑生闷气去了呢。

    俺是最早在乌有时期就给邋遢道人御赐为“实证经济学家”的。后来听婵释禅先生在其博客所“链接的知名人物”中也认可并使用了这种称呼性荣誉。这书的出版,看来是做实了“实证经济学家”的名号了。希望有更多的精彩篇章来此展现。哥都“独孤求败”的没意思透了。

    道人的实证功夫俺是见识过的,并且也是一位具有历史责任感的正直大义之人,这样的实证写作,对于给予那段历史进行拨乱反正是很有意义和历史价值的(已看过高梁先生写的序)。

    这样的具有实是求是精神的非凡实证功夫的实证书,不仅严肃严谨地批评和驳斥了那些别有用心人的伪实证,而且也还了那段历史和毛时代的清白,更在这样的特定角度下论证了D的执政合法性。确实是为毛泽东主席诞辰献上了一份厚礼。在此表示祝贺。

    如果官方不能大力推荐这样优秀的读物,并表彰如此严肃认真探求真理的学者,那么基本上也就是没救了。
    2013/8/10 15:46:36
  • 关于大饥荒饿死人的现象,我在过去的帖子中陆续讲了我亲眼见到的和亲耳听到的,有兴趣的网友可以去翻我的过去的贴。
    重复四点:
    一是我亲眼见到死在大街上的农民。
    二是我亲耳听到我的家乡人相食被公审的案例(两家互相换小孩煮来吃)。
    三是我们下乡支农时,中午生产队食堂不冒烟(没粮食食堂也不能做无米之炊,有一点粮食也是留着干部、炊事员吃)。于是,去老乡家讨水喝,看见该吃饭的时候不吃饭,都躺在床上,连下床的力气都没有,这不是等死么,或者等天黑出来偷点什么吃。
    四是1961年一农民告诉我(看来是生产队长,不然没有胆量种南瓜),他们生产队死得只剩下两三家了,他是靠在死人的坟堆上种南瓜吃活下来的。 当年讲瓜菜代,用含淀粉多一些的南瓜、豆角、胡萝卜、土豆等代替粮食不够吃,就是不许私人种统购统销的粮食,这个政策一直延续到改革开放前。

       工作以后,大家来自天南地北,无论是东北的,陕西的,广西的,江西的,四川的、江浙的,河南的,河北的、湖北的、湖南的,一谈起三年自然灾害,大家就讲老家是如何饿肚子的。这么奇怪,那三年都在饿肚子,中国这么大,年年有受灾的地方,不能这么整齐划一地都闹饥荒啊,这是人为因素造成的,不要张冠李戴,东拉西扯了。
    2013/8/10 14:38:15
  • [评论人: dinglimin
    ----------------------------
    那时候饿死人是事实,那么就要追查责任,追查责任当然必须在弄清事实的基础上,所以就要首先弄清事实是什么?究竟死了多少人?知道了究竟死多少人,也就知道了责任由多大,并且还要搞清楚这责任由谁负。
    公知们讲死了3000万,并且讲这个天大的责任应该由毛承担,那么要拿出令人信服的依据来。你 dinglimin同意公知们的说法,那么请给出你的事实与逻辑。
    公知们一贯抹黑毛,公知们无数的低级无耻抹黑已经被公平正义人士慢慢揭露了,今天博主做了一件很有意义的事,因为这件事就是被公知们作为重磅“史料”用来恶心毛的,现在被博主揭露了 很好。
    2013/8/10 13:54:59
  • 38楼] 评论人: hnyxyzcyc    查看评论专辑  
    [33楼] 评论人: 布谷鸟 查看评论专辑
    我们村死了三分之一,不是当年粮食减产,而是粮食被锁在仓库,要上交国家,与苏联有关,所以饿死人不是自然灾害。
             这事不足以动摇执政基础,朝代更替伴随人口巨减,但和平年代冻死五个小孩却能左右民心。
    2013/8/10 12:00:58
    你说的你自己能信吗?官逼民反,看到仓库里锁着粮食,三分之一的人饿死而不去开库抢粮,你当你村里的人都是白痴!“和平年代冻死五个小孩却能左右民心”,五九年到六二年不是和平年代吗,怎么死三分之一都没有左右人心,你当共产党是巫师会魔法吗?
    2013/8/10 12:51:45
    =====================
    这说明你是想当然。
    当时的政策厉害就厉害在这里,大家饿着,却没有人反抗,才会在短短3年死那么多人。一是舆论高度一致,没人敢反抗(反右斗争已把人搞服帖了),不像民国时期,国民党做坏事,有共产党带领人民反抗;二是全国整齐划一地、农民都饿得没有力气甚至饿死,想反抗也没有力气反抗。要知道,封建时代饿死人时,由于信息不发达,各地存在差异,有胆大包天的人振臂一呼,抢地主的、政府的粮仓,就有饭吃,就有力气接着抢。
    大饥荒时期,不能抢才会死得那么快死得那么多,等情况反映到中央,已经死了那么多了。好在毛主席果断认错,才制止了大饥荒继续下去,再晚一年发现,还不知道要多死多少人。
    这一切都说明不是天灾,是人祸,是人为制定的错误政策造成的,共产党不把这笔账算清楚,还历史真面目,永远愧对祖先。
    2013/8/10 13:14:14
  • 楼上情绪化太浓。
    2013/8/10 13:12:54
  • 这篇文章有份量,今天的草根头条不错。
    2013/8/10 12:50:58
  • 博主有道理。许多人都在孜孜不倦地追求真相,其实这个世界上没有“真相”,因为每个人都以为只有自己心中认定的真相才是真相。谁不认为自己说的是真相啊!!!。这个世界本来是五光十色的,但多数人都只能看到一种颜色,所以每个人的“真相”都不一样。
    2013/8/10 12:38:20
  • 28楼的朋友想得太简单了,要知道管理阶层是一个整体,相对于被管理阶层,它们只能是一个整体。而我们从来没有听说过哪个在位的县长、书记被饿死了。这一事实已经说明了一切。追究是哪个人,哪个派别的责任,这和追究到底饿死了多少人一样,除了用作来派系斗争的话引外,对老百姓毫无意义。就算你们追究出来了,最近气候多变,人为的种子安全因素,耕田被无度开发等等,那么下一次饥荒来时,老百姓就可不被饿死么?真正亡羊补牢的策略是什么?我想没几个人想过吧。就算全国百姓全饿死光了,这些精于内斗的人也不会少吃一粒米。
    2013/8/10 12:17:50
  • 我们村死了三分之一,不是当年粮食减产,而是粮食被锁在仓库,要上交国家,与苏联有关,所以饿死人不是自然灾害。
             这事不足以动摇执政基础,朝代更替伴随人口巨减,但和平年代冻死五个小孩却能左右民心。
    2013/8/10 12:00:58
  • 至于香港1962年5月发生的难民潮。因广东省放人,有不少广东农民越过香港边境来香港。我听一位同事讲,他当时正在耕田,一听到消息就马上走路去香港边境,并没有先回家统治家人。
    当时香港《明报》大肆报道这个事件。《明报》的金庸先生不是吃素的,为了提高报纸的知名度,他发挥写武侠小说的现象力,5月15日他写的社评标题是:“火速!救命!请立即组织抢队上梧桐山”。但他没有写中国国内大量饿死人事件。还有港英的政治部,每一个要拿香港身份证者必须通过政治部人员的问话,但他们没有套出中国有大量农民饿死。
    当时中国四周全部都是“敌人”,北有“苏修”,西南有“印度”,东有“台湾”,南边的“香港”是美国、英国、台湾的特务密集,如果有大量中国农民饿死,消息一传出,中国的世界革命影响力非丢到
    海里不可,他们不会不加以利用。
    1960年距中国“解放”只有11年,以以为潜伏的台湾特务,和心向台湾的人都死掉了吗?
    2013/8/10 11:50:30
  • 支持杨先生严谨认真的学术态度,反对一切虚无主义的作法。
    2013/8/10 11:19:28
  • 回复6楼网友,饿死人的事不容否认,现在的舆论焦点是,谁是当年大饥荒的罪魁祸首?你如果经过那个年代,一定知道当时的国家主席是谁,谁在主持政府工作,经济建设由谁在抓?根据披露的历史文件已经明显指向共产风,浮夸风的始作俑者应付主要责任。请看我的第一篇评论,已经说的很清楚,恕我不再重复。
    2013/8/10 11:14:44
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


人民网《强国论坛》知名作者。1949年生,河南偃师人,1977毕业于河南大学中文系。合著书有:《河南经济发展史》、《中国西部:发展与改革的新抉择》、《县级经济发展研究》。 新著《道说天下》是作者从数年来几万个精彩文章帖子中,系统性地精选而成,对当前时事新闻、重大事件、热点问题提出尖锐批判和极具启发性的分析。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号