方绍伟   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
冷酷实证 - 方绍伟首页
字号:

  • 科学的目的和功能

      科学具有的目的和功能,这是大部分人的思想观念,我取这个题目,为的是对它进行批判性考察。关于科学的目的,好象很多人都有非常一致的看法,是从认识论角度出发的,说它是要“认识事物和规律”,这个规律是指的现象之间的联系。我们来考察一下,它能不能做到这一点。

    我们先来看科学能不能抓到“事物”这个东西。按照科学,比如物理学,这是科学的核心,可以看到各种各样的事物出现,象电子、质子等等,似乎确实能够认识事物,因为我们如果给它一些条件,然后按照规律去找,我们确实是能够得到一些东西,能够抓住某些东西。甚至很多人确信如此。但实际上这是不可能的。为什么呢?

      我们先假设现实存在事物,就是科学涉及到的那些事物存在,有。如果真有,按照科学,如果学过些科学的就会知道,即使它涉及到事物,实际上涉及到的仅仅是现象,或者是事物的属性,只是它某一方面的性质。现象是什么意思?这就涉及到现象和本体的关系。本体,就是事物本质性的体性,而现象就是呈现出来的样子,就是显现在我们人的感觉世界里的一些相状。一般人认为本体是一种本质性的东西,甚至是不变的。比如说我这个人,不管我穿什么衣服,怎么打扮,化什么名,他说我这一个体还在这儿,跑不掉。现象就是我这个人显现出来的,在大家感官、思维、认识的镜框里出现的那个相状。
    2013/7/22 17:46:18
  • 科学:技术和游戏

    我把对科学的看法分几种人,一种是纯粹的理论物理学家,一种是一般的物理学家,一种是科学家,一种是科学工作者,一种是知识分子,再就是其他的,就是老百姓。我现在谈的两个极端是老百姓和纯粹的理论物理学家。老百姓就是我们平常说的对于科学无知无识的人,他们这些人,认为科学是技术,给人类带来很多好处,他们把科学就看成是救星,看成是真理,这个在我们这个社会特别流行,你看老百姓、那些官儿谈起来绝对象,这是一类。

    另一面是纯粹理论物理学家,极少数,这些人,他认为科学是游戏,为什么呢?现在科学里面直接跟实验挂钩的东西太少了,比如说从量子力学看,量子力学的波函数不能直接验证,但是它又包含了一切物理信息,后来的高级理论更是这样,甚至到更高级,现在你们去请教一下,那高级的物理学纯粹是游戏,它利用非常曲折的解释才跟那个实验挂上钩儿,非常曲折的,谁知道怎么解释,很奇怪,比那幻想小说还幻想,如果你们要看,就觉得不可思议,所以现在的科学是游戏,就跟你们玩那个电子游戏差不多的。这是两个极端。

    实际上对纯粹物理学家干的工作的性质,就连第二层次的物理学家都不了解,其他的更谈不上。我是科学工作者,为什么呢?我教物理,而且我是大学、研究生都是搞物理的。虽然我这么多年了,我对现代物理不了解,就是我知道的不多,你象我们这些人都不了解,一般的知识分子,一般读一点儿,上个大学,更不了解,更谈不上老百姓。所以大家看到,对于科学有点知道的,还是那种纯粹理论物理学家,但是那些人已经是游戏了。另一头就崐是老百姓把它放在技术、救星或真理那儿,剩下中间这一段,是好象懂,也好象不懂,所以实际上一句话,人们现在对科学并不了解。表面上,我们老百姓十二亿人,至少有十亿对科学是顶礼膜拜的,虽然这么地顶礼膜拜,但是实际上没有几个人真正对科学是了解的,没有。所以现在科学是什么?不知道。科学纯粹成了一种创作,是一种构造的理论,不但是建立在沙地上的,而且它本身就是虚幻的。
    2013/7/22 17:37:38
  • 看来有必要撕掉科学之画皮,呈现其本来面目。
    2013/7/22 17:36:41
  • 理性是渺小的。不能认识到这一点的人,是无知的、幼稚的。

    被无知之徒所顶礼膜拜的‘科学’,最终必然毁灭整个物质世界,切记。----这是不可逆转的悲剧。
    2013/7/22 17:27:03
  • 科学?现在这世道,越是文盲越是整天把科学挂在嘴边上。反而是人家西方的科学家们,却都是信神的、有宗教信仰的。
    2013/7/22 17:24:19
  • 关于信仰,信仰一定是超越理性的,这个首先必须确定。也就是说,信仰超越‘唯理主义’(理性主义)。这个唯理主义,也是现代思想,就是中世纪之后产生的,现代多数中国人都是唯理主义,只是他们不自知而已。

    唯理主义就是盲目迷信人的理性力量,认为人的感觉器官所能感觉到的就代表真理了。人的感觉器官,无非就是眼耳鼻舌身,再加上一个‘意’,----注意,这是佛教的定义,比现代医学定义的要全面多了。

    理性主义者的荒谬之处在于,他们认为凡是人的感觉器官所不能感觉的,都是不存在的!!!比如他们认为凡是人眼(包括显微镜和天文望远镜)看不到的,都不存在----这个就象井底那只青蛙的思维,凡是它看不见的,就不存在!荒谬至极。

    信仰,一定超越理性。信仰,是非理性的。----狭隘的教育制度导致全社会的思维能力空前受限,乃至于一旦提到‘非理性’,就立马联想到‘贬义’。这是狭隘的教育制度结出的恶果。

    中国人多是一根筋,少有能一分为二看问题的,更别说一分为三了。因此我不断建议左派多学习秋石客的‘一分为三’论,以便赶紧脱离一根筋的低级状态。

    如上,非理性其实就是超理性,也是一个褒义词。其存在基于如下事实:这个世界上存在着人的感觉器官永远(或暂时)不能感觉到的东西,因此不能一根筋的把凡是肉眼(包括显微镜和天文望远镜)看不到的全部判定为不存在。

    因为以前没有显微镜时,是看不到现在能看到的很多东西的。但那时候看不到,不是说就没有那些东西。只是人类的能力太有限需要不断提高罢了。

    另外,神迹----超自然的力量之刻意的有目的之显示,也是信仰产生的重要原因。----这个世界是存在着超自然力量的,而且它是经常会刻意显示其存在的,所有地区的地球人都有过对这种超自然力量的体验,因此才会产生各自的宗教信仰。

    宗教信仰,不是一个现代的无知之徒,坐在象牙塔里虚构出来的可笑东西,切记。它一定有其现实的强有力基础(比如神迹)。

    司马南之流的可笑在于,他不知道有些东西是不能人为刻意‘做实验’的,比如特异功能。司马南打假特异功能,本来无可厚非,因为骗子是存在的。

    但其荒谬在于,他认为特异功能根本不存在,----这就可笑了。
    2013/7/22 17:22:54
  • 216楼过河:
    关于中国古文化与人的思维问题,可读张祥平《易与人类思维》一书。

    此书是偶迄今为止所读过的水平最高的一本书。极大滴拓宽了偶滴视野与认识深度。

    此书与韩德强的《整体管理》一书,一下子把偶从原有滴所谓“经典力学范式”的框框里给拽了出来,从此步入了老非批评偶滴“机会主义”滴思想状态,哈哈~~
    2013/7/21 21:29:31
  • 清华的教授都说出这样的话,可见这是一个法律缺失 的国度。即便是妓女,在违背对方意愿的情况下,强行发生性关系同样是强奸。只是这强奸的主体是有权有势之人所以就会冒出各种各样的奇谈怪论,可见这个国家已经病入膏肓。解体吧!我举双手赞成。台湾独立吧!我举双手赞成!香港独立吧!我举双手赞成!移民吧!我举双手赞成!
    2013/7/21 21:16:35
  • 213楼过河:
    说实在话,信仰这东西,真不是靠事实与逻辑给推演出来滴~~

    事实和逻辑推演只能使人在纷繁复杂的社会现象面前去辨别信仰、疏理信仰、增进信仰,但是,并不能赋予人们以信仰。信仰是从哪儿来滴?信仰是由牺牲产生的。牺牲行为是人超越自身利益的最高境界和证明。一旦牺牲,牺牲者就证实了自己的真诚无私,证明了自己的“神性”,可以成为信仰的对象。牺牲者的肉身虽然消失了,但是,他的追求、他的灵魂却因此可以获得“永生”,可以像火炬一样代代往下传递。

    对于一般程度的信仰者来说,信仰意味着诚实、朴素、谦虚、忍让。但是,对于最高程度的信仰者说,信仰必然意味着牺牲。
    2013/7/21 21:14:02
  • 212楼过河:
    可老耳那些玩意儿也不很“科学”啊!概念模糊,逻辑不清,论据不足,论证不充分啊……

    三叉戟:人类思维的本质是什么?中华春秋之前商周时期究竟发生了什么事?
    ----------------------
    靠!这些东西已经被三叉戟给破解了,戟戟,赶快给中国社会科学院申报研究课题与项目啊,你这些成果比迄今任何诺贝尔奖更加了不起啊~~
    2013/7/21 21:00:59
  • 209楼过河:
    呵,amn,你也别太得意了,三叉戟的文字水平和幽默机智的本领不如你,不代表赢家滴文化知识水平不如你啊~~

    三叉戟,教育这小子一下下,谁才是真正滴中国哲学家思想家哈~~
    2013/7/21 20:41:00
  • 三叉今天真涨知识了,跟着我复制了这么多帖子。。。。。。我这个老师也很有成就感,得天下蠢材而戏弄之,不亦快哉?哈哈啊哈哈
    2013/7/21 20:03:40
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


旅美学者,以对制度与文化的“冷酷实证”著称,是统治商数论、制度文化组合论、双轨社会论原创者及《持续执政的逻辑》《中国不一样》《中国热》等书的作者,另著有《党中央究竟在想什么?》《中西方知识分子批判》等电子书;早年毕业于北京大学经济学院,曾就职于中国社科院美国所。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号