老甘   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
天马行空 - 老甘首页
字号:

  • huluseng 特约早上好!
    没看到老甘说“最简单的解读”——“资本”就是钱吗?按照书面语言当然不会如此简单,就如老甘曾经说过“经济就是如何‘挣钱’,政治就是如何‘分钱’”一样,H特约有点“书生气”了。

    【现在贺教授抵制的“资本”是资本家的那个“私人资本”】改革开放已经30多年过去,H特约再说什么抵制“私人资本”,H特约你不觉得你很背时吗?老甘突然就想问:H特约贵庚?

    【虽说小农经济是落后的生产力,但是换个角度看那农民的一亩三分地是自耕农的生存空间,是他的避难所。】——按照H特约(并贺教授)的意思是希望农民永远都别从那“避难所”里出来——避难所里呆着很幸福?!

    没想到“特约”也会脑子进水啊!
    2013/1/24 8:49:57
  • 也不知道谁在扯淡。“资本”就是钱???马哲都学到哪里去了,这么基本的概念都搞不清楚。国家投资农业建设的时代已经不存在了,现在贺教授抵制的“资本”是资本家的那个“私人资本”,大地主的那个“资本”。就算大地主资本代表“先进生产力“又怎么样?就不能反吗?那美帝的资本一直代表“先进生产力”,按你这个唯生产力论的逻辑,你岂不是要去当汉奸带路党?幼稚!!!

    虽说小农经济是落后的生产力,但是换个角度看那农民的一亩三分地是自耕农的生存空间,是他的避难所。无论他在东莞的血汗工厂里受了什么委屈,最后他还有一个生存保险,就是返回他的空间过自耕农的生活。而大地主的“资本”来了,把落后的自耕农的生存空间都占去了,资本谋利的生产力的确会提高,但是这个增量都变成了大地主们私人的利润,而大量的自耕农成了下岗农民,失去了一份稳定的保险。以后只能接受血汗工厂主的剥削,因为没有退路了。

    贺教授不愧为农民问题专家,一直站在农民的立场上考虑问题。不像某些人不懂又瞎起哄
    2013/1/24 5:28:55
  • 资本下乡对发展农业所发挥的助推作用是毫无疑问的,也正是有了资本下乡——无论是来自于政府投入还是来自于民间投入,都对农业的现代化起决定性作用。

    事实上,原始的耕作方式,农民就永远不可能脱离贫穷。国家应该鼓励民间资本投向农村——资本的用场多了去了!
    2013/1/24 1:35:56
  • 29楼RanD:
    凡事都有两面,郑教授的担忧是不无道理的。资本下乡,很可能意味着农民的失地农民-->农业工人-->农村无产者-->流民-->动乱的演化,不能掉以轻心。

    请参考常青:新型城镇化的问题:http://xuechangqing.blog.sohu.com/252317617.html
    对此问题的论述。
    2013/1/23 19:50:42
  • 农村确实存在不少问题。集中有三:
    1、国内粮价高于国际三分之一。商家愿意进口,农家不愿种。
    2、农村生产率极低,基本上是人均作田两亩左右。大部分人要处出务工补贴家计。
    3、农村外出人员的工作与生活地与住房不在一起。既是住房的浪费,又是开支的浪费。
    2013/1/23 19:21:02
  • 人就是飞蛾,资本就是光。
    所以,农民自然会欢迎资本,奔向资本。农村只有两个结果:农民走向城市资本,或者农民把资本娶回家。贺雪峰说得再多也阻止不了:他想在农村养生,从不想想,别人既要工作,也要生活。

    资本要土地,这很正常。历史上任何城市都占了地,任何厂都占了地。建个厕所也要地,难道都不建了吗?
    2013/1/23 18:54:41
  • 工作与生活是分不开的,农村不是长久工作之地,自然也不是长久生活之地。
    贺雪身的农村,只是一个世外桃源:不能工作,拒绝资本,却能生活。他把养生和生活混为一谈。
    2013/1/23 18:36:47
  • 忍不住要再发发,楼主境界真是OPEN,怎不说说,这几十年资本工业的伟绩,社会更安稳健康了吗,胡总不是说有亡党亡国的危险吗?资本工业和资本农业都是一个属性所生;都是普世瓦解分裂中国的手段。有人渴望普世自由发展,但养不起,住不起,病不起,死不起...已在警示所有社会劳动者
    2013/1/23 17:52:19
  • 和19楼郑博主:
    老甘感觉你的回答也太牵强了,按照你的水平,你不觉得好笑啊O(∩_∩)O
    1、既然承认“大卖场和小卖店竞争,得利的是城市居民”很正确,为什么就否认“农业大资本和小农资本竞争”的得利者是农民呢?还“因农民是竞争者”,农民咋一下子变成“小农资本”了呢?昏头了吧?
    2、郑博主咋能说“资本下乡是什么性质的下乡,我们都不清楚”,这也太缺乏水准了吧,资本就是资本,用于生产和再生产,管他是“什么资本呢”,世界万事万物,怕就怕“没资本”,郑博主你怕“有资本”吗?
    还有更缺点水准的“最终只能是效率高的挤垮效率低的”,不好吗?难道郑博主不想提高农业生产力?或有能阻挡生产力向前发展?
    3、按照郑博主的意思,农民就要世世代代永远永远地当农民,永远永远地生活在年产不到1000元的那一亩三分地?太残忍了点吧?

    老甘怀疑那回复不是郑博主亲自思考的吧?
    2013/1/23 17:03:12
  • 看了一下楼主的文章标题列表,原来你是一位职业扯淡家
    2013/1/23 16:22:01
  • 扯淡楼主,你比贺雪峰还不靠谱!
    2013/1/23 16:19:44
  • 这都是没有群众路线的结果,错把“郊区农民”和“数据统计”当做事实本身了。
    2013/1/23 15:51:24
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


有幸把工、农、商、学、兵、政、党干了个遍,有幸把党代表、人大代表、政协委员当了个遍。曾就读陆、海、空等四所军校,曾受训县、市、省、中央等四级党校。

E-MAIL:yhgsm@126.com 

QQ:312690494


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号