夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • 360楼邵趋:
    老夏现原形记(1):

    我给老夏当师叔是因为他比赛输了,我们的规则是输者要给对方当学生,结果比分一次是2:0,我领先,还有一次是人家裁判判的他输。可是他输不起不肯承认。事前我还开导他,你自称毛学生,我呢是润之诗友,就算输了,也不吃亏,不让你给我当学生,叫我小师叔就行。所以,从老夏这来论我和润之算的是相对老夏来说的诗兄弟,但是本来两人间三人间的事,老夏给穿越了几千年,结果还弄不清别人的辈分了。
    2013/1/25 18:47:28
  • 359楼邵趋:
    老夏现原形记(1):

    我给老夏当师叔是因为他比赛输了,我们的规则是输者要给对方当学生,结果比分一次是2:0,我领先,还有一次是人家裁判判的他输。可是他输不起不肯承认。事前我还开导他,你自称毛学生,我呢是润之诗友,就算输了,也不吃亏,不让你给我当学生,叫我小师叔就行。所以,从老夏这来论我和润之算的是相对老夏来说的诗兄弟,但是本来两人间三人间的事,老夏给穿越了几千年,结果还弄不清别人的辈分了。
    2013/1/25 18:47:28
  • 续前:
    二、要化解霉栗奸、日本等持续的输入型“通货膨胀”难题,持续通货膨胀的问题不解决,稳定的根基就不会牢靠。这里主要是大战略转型、经济战略转型和发展战略弹性调控的问题,需要统一考虑系统解决,也即在经济战线需要统一的战略解决方案。

    三、要在保持必要的必要的发展速度中为自己的战略调整创造社会对于战略转型的承受时空,也即在“动态综合平衡”中解决“战略性结构性”问题。这里切不可以按照一般的思路只追求高速度,而是控制速度为战略转型服务。

    四、要未雨绸缪,要预计到在新一轮“城镇化”中必将带来的社会“通胀压力”、稳定压力和规模性中低层腐败压力,要做好化解这些改革的负面效应的心理准备、政策准备、资源准备、组织准备,这样才能主动应对,维护大局。但是,可以预见这些问题到时必然会出现,只是程度不同、区域分布不同罢了。

    关键是第一、第四两个问题。
    2013/1/25 18:42:26
  • 356楼] 评论人: 公民思想者夏绍春

    我们的深层次问题仍然是:资本主义市场经济思想理论体系与方法论体系的:社会经济战略战术系统与中国特色社会主义政治战略性系统的分崩离析与尖锐对立的:自相矛盾与作茧自缚。政治战略性与经济战略性的尖锐对立是导致现实中国困境与难题的胡扯要素与本质性根源。
    =========
    政治和经济相向拉扯内耗确实是中国战略结构性问题,但是我认为在原来运行的战略框架体系内部做调整,不足以解决这类问题。其实现在这些问题的存在已经成为大家的共识,关键是怎么办?但是我想X上次做出的“改革路线图”是否能够达到这样的战略目标?这是值得存疑的。

    这是多年积累的问题,他们表面上维持所谓的“政策连续性”,但是实际上恰恰是这种“政策连续性”继续强化了这种“战略割裂问题”。除了结构性问题,还有很多治理的具体问题和急迫的日常问题需要处理,所以中国现在好比“一团乱麻”,要解开这个“战略纠结”必须创造几个前提条件:
    一、稳定,没有稳定就没有一切;但是现在霉栗奸及日本、汉奸极力想挑动中国内乱、外战,而且外战不可避免,故现在需要以战来稳定。外战美日、内除汉奸贪官,只有如此才能杀出一条中国的生存之路。所以现在对于一切想挑动内乱的汉奸(郑阿四等)必须坚决打击镇压。如有必要,建议在开展前拿茅狗屎之头来祭奠军旗以壮行色,呵呵。稳定是基础,这样就创造了进行战略调整的时空和必要条件。
    2013/1/25 18:30:18
  • [334楼] 评论人: 奇正相生    
    政治理论讲得通,经济理论难以通;
    ===========

    老夏啊,我的理解这个问题的根本在于没有同一的正确的中国国家大战略。也即毛泽东后时代再也没有一个人能够把中国最为一个“整体-系统”并把这个“整体-系统”放在全世界“历史格局演变进程-全球形势-资源基础”中进行战略谋划并进而制定自己的正确的大战略。
    【我的理解与你大同小异,基本赞同你的观点。实质上,我们的政治战略目标、战略方向与战略目的基本都是具备的了,即:中国特色社会主义道路,共同富裕的目标、民生保障的公益性方向,经济结构的战略性调整等等,都是基本具备了政治战略性系统与框架了的,缺乏的是:社会经济思想理论体系与这些政治性的战略性系统的:同一性与统一性的珠联璧合与交相辉映,二者现实是自我矛盾而难以实现战略性系统论的融合与同步运行的。所以我特别专题论述了:《私有制经济体系与公有制政治体系的矛盾及对抗》、《社会经济基础与社会上层建筑的对抗性与冲突性矛盾》、《社会生产关系与社会生产力的现实矛盾性与改革紧迫性 》、《所有制关系是社会经济发展与保障能力的决定因素》等等专题博客,剖析与思考这些社会经济战略性的问题与:政治经济学二者战略性同步的途径与方式。

      我们的深层次问题仍然是:资本主义市场经济思想理论体系与方法论体系的:社会经济战略战术系统与中国特色社会主义政治战略性系统的分崩离析与尖锐对立的:自相矛盾与作茧自缚。政治战略性与经济战略性的尖锐对立是导致现实中国困境与难题的胡扯要素与本质性根源。

      当社会经济战略性系统与社会现实的政治战略性目标、方向与路线、珠联璧合与相得益彰的时候,中国的现实一切难题将迎刃而解。而全世界、全人类必然性将随着中国的事实性崛起而:万国来朝的天下大同的翻天覆地的改变与更新。】
      继续:
    2013/1/25 17:53:50
  • 继续:
    当然,回答你的这些不是问题的“问题”我的用不着太多的时间的,如果在面对面的讲话,我半个小时搞定你小子,打字就比较困难一些了,吗小子唧唧歪歪几个问题,我回复就是成千上万字,一个一个的打字,当然就有点困难了,不过,5个小时基本差不多了。现在已经回复完毕!能不能认真的看与实质性理解我的回答,就是你的:悟性问题了。

       过几天,你如果仍然唧唧歪歪的纠缠不清的提出这些已经回答的问题,我是没有时间与你小子继续“交流”与“切磋”的。
      你说:对牛弹琴有意思吗?
      关于“小师叔”的问题。你小子已经是:洋相百出而且:无地自容了。
      你敢于继续:小师叔的唧唧歪歪。
      我就一次一次的帖我的:逻辑性推理:《诗经》、李白杜甫、你曾祖父、爷爷、爸爸是毛泽东的学生!你就继续当他们的:小师叔吧!你个臭小子!看我怎么继续收拾你!
      
      看你小子是:孺子可教也,我与你交流与切磋了这么多,希望你能够认真领悟一下,不要继续一知半解的茫然无知的无知者无畏的:沾沾自喜与自以为得意,不知道已经:把文化人的脸在众目睽睽之下:丢人现眼!
      希望你不要继续丢人现眼了!
    2013/1/25 15:44:27
  • [339楼] 评论人: 邵趋 查看评论专辑  
    驳老夏的错误观(3)

    说到底,我一直主张政治决定经济,这一点和润之相似,我不记的他在哪说差不多的话了。但是你死抱着马恩观点,总以为经济决定政治。这就是我们的分歧所在。往大里说,这也就是当代中国左右之争的分歧所在,一个要求政改定规则,一个要求经改求胜负。之所以这样这是由于不同的世界观决定的。——但最后在中国能起作用的,还是政治而已。今天先和你说这些就够你忙活的了,我当然理解你回答我这些问题的难度,矫情不过人家就说误解,过几天有空我再来开导你,要不然外人说我这个小师叔不给润之面子老欺负你。88
    2013/1/24 20:50:51
       中国的现实是你这样的“政治决定经济”吗?美国、欧洲、全世界是“政治决定经济”吗?西方国家的民主政治决定了西方国家现实的社会经济危机与民生困境的有效性解决吗?
      一、政治决定经济?为什么“政令出不了中南海”。为什么美国人的民主政治改变不了美国人的经济困境与国家债务困境的现实?为什么欧洲的民主政治改变不了欧洲债务危机与主权信用危机、社会动荡不安的危机与困境?
      你完全不知道:经济的核心要素是:社会经济基础。而且社会经济基础是:所有制关系的总和。级社会经济制度的所有制制度是决定一切社会现实的本质性基础与核心内涵。

      知道中国现实的政治是什么吗?十八大精神就是最大的的政治,民生难题的破解就是最大的的政治!
      你小子六毛泽东老人家说过什么都是茫然无知的,居然是观点一致?居然把马克思列宁主义与毛泽东思想分割开来看问题与想问题。居然认为这二者是对立性的思想理论体系与方法论体系。真正是:无知者无畏啊!
      
       回答你的这些“问题”的确是一定难度,不过你要真正能够理解与领悟我的回复的答案难度更加大了。你小子需要补充与学习的知识就是你四五年在有一指导的情况下也是难以做到的啊!
        “矫情不过人家就说误解,”?矫情是你们这些酸不拉唧的文化人的本质性特色。我老人家从来都是“实证经济学”的:摆事实、讲道理,以理服人。
      
       继续
    2013/1/25 15:43:12
  • [338楼] 评论人: 邵趋  
    驳老夏的错误观(2)

    我们为什么老说,中国的特色就是和别的国家不一样,就因为中国没有规则,没有民主政治做底子。你们左派不也说权贵当道么?所以,多数主流经济学家再好的经济政策也实现不了,外人看来就是经济理论错了或是没有经济理论了,其实非也。在当今换成谁的经济理论也不行。你老认为自己是系统更新了,2G变4G,就算是改朝换代吧,可是你忽视了一点,中国人没有变,国民党换成共产党不是也一样有腐败么,久旱盼来的甘霖不是也没解决问题么,何况你不过是玩了把小聪明。
    2013/1/24 20:50:31
        你知道:贪污腐败产生的根源是什么吗?
       按照你的有色眼镜的“观察”中国没有规则,没有民主政治的底子,所以产生腐败与贪污。
       请问:美国有规则与民主政治的底子吗?俄罗斯、印度、伊拉克、阿富汗、非洲国家、菲律宾、印度利西亚等等数不胜数的全世界的“民主国家”有规则与民主政治的底子吗?
      难道他们的贪污腐败比较于我们中国是少还是多呢?客观性一点,一现实性的客观事实说话,不要有有色眼镜看中国。可以告诉你:中国治理贪污腐败毫不困难。人民大众参与监督与监管一切社会领域,特别是社会经济领域就可以让你:喋喋不休,翻来覆去的:贪污腐败没有任何容身之地!前提是:社会经济领域的全民所有制的回归与重新构建!

      二,“多数主流经济学家再好的经济政策也实现不了,”?
      你小子知道现在什么人是:主流经济学家吗,他们的经济思想、经济理论与经济模式的主张是什么吗?
      是茅于轼、吴敬琏、张维迎、厉以宁这些人,他们是极力主张中国全盘西化与全面性私有化的,这是会的经济政策吗?你当然说是他们是好的“经济政策”,因为你同样希望:全盘西化与全面性私有化!

      中国人没有变?目的毛泽东时代的中国人是现在这样的中国人?
      中国人以后难道永远是现在这样的“中国人”!
      记住:一切都在无时无刻的改变之中!
      当然对于你这样的唯心主义形而上学的世界观与哲学观的人了说:一切都是静止的,一成不变的!可怜的唯心主义者!
      我老人家的在进行:翻天覆地的改变,不是小把戏!
      看不懂与理解不了是你的思想僵化与认识能力、思考能力问题!
    2013/1/25 14:48:13
  • [337楼] 评论人: 邵趋  
    驳老夏的错误观(1):

    老夏以为,当今高层智囊们——他们的政治理论是讲得通的,然而:经济理论呢?!他们的经济理论是什么?关于这个我早就说了,玩游戏讲规则,要不没法判输赢,治国也一样。而这个规则就是政治。政治好比建筑,经济不过是装饰,附属品。如果建筑坏了,再好的装饰有什么用呢!所以,公有制能变国有制,全民所有制到头来还是会变成腐败所有制,这样老换马甲有意思么?
    2013/1/24 20:50:05
        你连经济基础决定上层建筑这样的基本政治经济学知识都是茫然无知的,你批驳个什么呀?
      你并没有谈:他们的经济理论是什么?难道你不敢于承认现实的社会经济理论与模式、方式是:资本主义市场经济的思想理论体系与方法论体系吗?
      你的游戏规则是什么?你理想的游戏规则是什么?这个游戏规则的制定基础是什么?什么是决定性要素?
      中华人民共和国宪法就是现实的游戏规则的总规则,十八大精神就是现实的游戏规则!

      你小子还想制定什么样的游戏规则?难道是西方资本主义市场经济的社会制度与自由化私有化的资本主义市场经济的游戏规则?
      
      政治是建筑?这个政治建筑的基础是什么?地下基础是什么?起决定性支撑作用的社会经济基础是什么?
      知道什么是:经济基础吗?
      知道什么是:经济基础决定上层建筑吗(上层建筑即“政治”)?!
      茫然无知的人云亦云:经济是装饰品?是摆设?这是:经济现象!不是经济基础!
      什么水平?什么常识性知识?什么理解能力啊!
      纯粹是被:耽误的一代啊!
      你难道就不能够反过来想一想:私有制改变为公有制、公有制改变为共有制!为什么一定是:逆向退化性的改革与改变而不是:正向进化论的改革与改变呢!?
       你小子完全是一个主观主义、唯心主义形而上学世界观与哲学观的:迷途羔羊啊!

       记住:所有制的根本性改革与改变是换实质内涵与本质性基础,不是换马甲!(即换外衣)!所有制社会经济制度是外衣吗?是本质性基础与核心内涵!
       狗屁不通的张冠李戴!
    2013/1/25 14:25:28
  • 继续批驳238楼的小诗人的:奇谈怪论:

      你不能够空口无凭的:戴帽子打棍子的这样的:胡搅蛮缠与无理取闹啊!
       难道这就是你们文化人与诗人的:凭空想象的天马行空的:想象力与判断能力的具体表现?
      希望你用客观现实的客观事实与理性思考与事实性证据进行你的“辩论”与“批驳”,不要继续这样的:小混混的行为!我们在辩论,广大网友在观看你与我的:表演!

      记住:举头三尺有神明!网友们在监督中与公平性评判中!
      如果你继续这样,我将对于你:视而不见与置之不理!
    2013/1/25 14:00:58
  • [328楼] 评论人: 邵趋  
    小师叔忠告(2):劝你老夏不要被人利用了,成为人民的罪人。说你劫贫济富你不爱听,但是祸国殃民是一定了。记住有公共的地方都会有腐败,别管是不是政府名义,别说言之不预也。罚你回头看一遍我的润之诗友批评陈伯达等人的文字,好好反思一下国情民情,千万不要再劫民为腐、为腐败帮凶了。老百姓够可忴,你是不是还嫌腐败的不够,眼见没处可捞了,再为它们增加腐败新机会!
    2013/1/24 17:55:39
       继续批驳不懂装懂的半吊子“文化人”与胡思乱想的“诗人”的奇谈怪论:
      一,社会公共监督(即:人民大众的有效性监督权与监管权力)的缺少是造成全世界普遍性的腐败现实的根本性原因,而这样的制度性:笼子的失控与漏洞百出是因为:社会经济所有制体制与机制的现实性:资本化、商业化与私有化造成的。社会公共财政就成为必然性的社会性腐败的温床与基础。当全民所有制的社会经济制度、体制与机制回归以后,在全国人民社会经济主体与主人的无所不在的强有力的社会化全民化的社会性:监督与监管社会新的环境下,现实的一切贪污腐败现实将荡然无存与永久性不复存在。毛泽东做到过,现实的中国一定可以继往开来、发扬光大的更上一层楼的再一次永久性做到!

      二、“千万不要再劫民为腐、为腐败帮凶了。老百姓够可忴,你是不是还嫌腐败的不够,眼见没处可捞了,再为它们增加腐败新机会! ”。
      你的这些无中生有的结论与判断的理论依据、客观性事实依据的理论证据是什么?
       1、为什么是:劫民为腐?证据:一、二、三、----。
       2、为什么是为腐败帮凶?证据:1、2、3、----。
       3、为什么是:让老百姓更加可怜?而不是成为中国社会的真正的主人与主体?证据:1、2、3、---。
       4、为什么是:提供了新的腐败机会?证据:1、2、3、4、----。

      继续
    2013/1/25 14:00:14
  • [328楼] 评论人: 邵趋 查看评论专辑  
    小师叔忠告(2):劝你老夏不要被人利用了,成为人民的罪人。说你劫贫济富你不爱听,但是祸国殃民是一定了。记住有公共的地方都会有腐败,别管是不是政府名义,别说言之不预也。罚你回头看一遍我的润之诗友批评陈伯达等人的文字,好好反思一下国情民情,千万不要再劫民为腐、为腐败帮凶了。老百姓够可忴,你是不是还嫌腐败的不够,眼见没处可捞了,再为它们增加腐败新机会!
    2013/1/24 17:55:39
         继续批驳小诗人的幼稚园的小朋友思维的错误理解与言论:
      三、祸国殃民?你的理论依据与客观事实的事实性证明是什么?你还“是一定”的!?
    你的一定难道是:空口无凭的信口开河吗?你就证明一下我老人家的建议解决办法的如何的:祸国殃民的。
      1、在我的建议解决办法中,国家政府的财政负担大量减轻,就可以就是必须的降低社会实体经济体的财政税收政策性成本的:政策性负担,为降低全社会物价提供坚实的社会基础。税务负担减轻,物价大幅度降低,这些祸国殃民吗?你就这样的实实在在的“祸国殃民”一下试一试!纯粹是大帽子满天飞的:民主派的惯用伎俩罢了。

      2、全国人民大众成为社会经济的主人翁与全民所有制社会保障体系与社会经济体系的:所有制之所有权的主体群体,成为社会经济与一切社会领域的主人与主体,而且永远的没有了民生三座大山与种种民生现实性难题的:后顾之忧,永远的幸福生活,堂堂正正的中国主人与世界主人的幸福生活,这是:祸国殃民吗?有这样的祸国殃民吗?你小子只要能够有效性解决其中一样民生难题,你就“祸国殃民”一下如何?眼高手低、茫然无知而且胡言乱语的臭小子!

       这是什么逻辑?什么概念?什么理解能力?完全是一个中国现代教育失败的:活生生的“文化人”的例子啊!可悲!可叹!可怜的“文化人”啊!
      继续:
    2013/1/25 13:35:02
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号