夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • 继续回复:[335楼] 评论人: 奇正相生

      拿毛泽东革命历史来说明这个问题,“朱德林彪”代表“军事正确-政策正确”,“王明恩来”代表“政治正确”,但是他们两个方面再正确都不能解决中国革命实际问题,也即肯定不能取得中国革命的胜利。这两方的矛盾基本上是不可调和的,他们简单结合必然导致中国革命失败,历史早就证明了这一点。
    【基本同意你的这些理性的分析与判断。
    “朱德林彪”代表“军事正确-政策正确”,“王明恩来”代表“政治正确”,”
      你的前面一个正确我认为是正确是判断,这是属于军事领域的战役、战术性质的军事政策与策略的正确,即如何在总的毛泽东军事思想、理论指导性作用下的实践性的证明其正确与否的具体的实践性检验与事实性验证而已。是一种子系统对于毛泽东总系统战略性系统的辩证法统一性的正确。我对于你认为的:王明的“政治正确”难以认同,因为王明是属于极左机会主义的哲学观与政治思想、理论系统,所以不能够认为他的“政治正确”,恩来的政治正确是在毛泽东的战略性总系统的正确之下的子系统正确。政治与军事如同现实的政治与经济体系是一样的体系与系统,同样属于你说的:元哲学(毛泽东哲学体系)的战略性总系统。所以战略性总系统的基础性正确与毛泽东“顶层设计”的根本性根源性的正确是决定:其子系统:政治正确与军事正确的前提与基础。
      所以毛泽东的战略性正确之源就必然性导致:其领导团体的政治正确与军事正确。
      这是不能够分割的对立统一体与系统论同一体。】
      继续:
    2013/1/26 11:39:33
  • 400楼邵趋:
    老夏又在这空谈了,政治与政策哪个正确有用么?你这不是空谈误国?你怎么就不学学人家相晓东做点对穷人有利的事呢?几句话没拍住我,结果自己还急眼了。有本事你让你的方案在两会上通过,那时,包括我很多人就服气你,还会拜你为师。但你要是实现不了呢?你敢接招不?
    2013/1/26 11:34:38
  • [335楼] 评论人: 奇正相生   查看评论专辑  
    “政治正确”和“政策正确”同一个层面的问题,他们之间的矛盾需要在更高层次的系统中解决,这个更高的系统就是“战略正确”。

      【这一点。我与你有点不同看法,请你参考:二者不是一个层面的问题。政治可以分成:政治思想正确,政治理论正确,政治方向、路线方针正确,政治策略、方式与方法正确。而政策正确仅仅是一种:策略正确与方式、方法正确的战术性正确而已。为什么这么说呢:“毛泽东同志说“政策与策略是党的生命,各级领导同志务必充分注意”。也就是说:政策与策略是正确与否是实现政治正确与战略性正确是实践性验证与实现这些总系统总战略正确是思想途径与客观性实践的方式与方法。所以,政策与策略应该是属于:战术性正确范畴,与政治正确的战役性正确与否,是一个认识论与方法论的因果关系。政治正确是认识论范畴,政策与策略是方法论范畴。】
        继续:
    2013/1/26 11:18:18
  • [367楼] 评论人: 奇正相生
      我明天继续回复你的交流与讨论的后面的问题。
      这小东西太不识好歹了,蹬鼻子上脸的!
      完全是浪费时间!纯粹有点:朽木不可雕了。
      今天就下网休息了!再见!
    2013/1/25 22:10:29
  • [394楼] 评论人: 邵趋 查看评论专辑  
    你说公共场合,交流与讨论现实社会性问题如何有效性解决的时候,你不正正经经的交流与讨论,一而再再而三的开玩笑! 我不比你们好多骂人的粗口强多了,你们那些骂人的话还用我再说一次么?反正,这儿只你们骂人的自由,没有我们开玩笑的自由。你这些假正经有用么?你当然可以用诡计报复我,取消我的权限,但是,只要我能发言,就会和你论理。在左的面前,我是不会屈服。认不认师叔是你的事,有空我再来找你。88
    2013/1/25 21:48:59
      十分简单!
      你父亲认你,我就认你!
      因为我是你的伯父啊!我们两兄弟就一起认你:小师叔吧!
      缺少家教的小东西!
    2013/1/25 21:59:52
  • 邵趋 网友:
      我尊重你,不把你当成不值得交流的人看待,这样的人我是不理不睬置若罔闻的视而不见的。
      你如果认认真真正正经经的交流与讨论社会保障模式问题与如何有效性解决的问题,我继续奉陪你交流与共同探讨。

      如果你继续这样的无中生有的胡搅蛮缠,我就恕不奉陪了。
      我的理论需要继续完善,需要进一步改进提高,我有时间奉陪你进行这样的无聊的“交流”与讨论吗?
      希望你好自为之!
      我的建议能不能成功实施,我需要去继续努力寻找支点了!
      新的全国人大代表即将选举出来,我需要与他们进行联系,说服他们帮助我传递信息与解决建议办法给党中央决策层!所以我就不奉陪你了!
      再见!
       你就继续你的唧唧歪歪吧!
      记住:好自为之!
    2013/1/25 21:56:44
  • 394楼邵趋:
    你说公共场合,交流与讨论现实社会性问题如何有效性解决的时候,你不正正经经的交流与讨论,一而再再而三的开玩笑! 我不比你们好多骂人的粗口强多了,你们那些骂人的话还用我再说一次么?反正,这儿只你们骂人的自由,没有我们开玩笑的自由。你这些假正经有用么?你当然可以用诡计报复我,取消我的权限,但是,只要我能发言,就会和你论理。在左的面前,我是不会屈服。认不认师叔是你的事,有空我再来找你。
    2013/1/25 21:48:59
  • [391楼] 评论人: 邵趋 查看评论专辑  
    公民思想者夏:你很搞笑,一点不懂政治和规则,输赢看结果,不看手段,好些大人物,最后的结果都是失败,甚至没有使出特长来,用你的话说是不是还要重来一次,比如薄输了就是输了,光不认有用么?如果因为输的不服气,就要再来是不是非得七擒七纵呀,如果你不服气,我可以让你服了为止。你要让我服气,就让你的方案通过,为民造福,要是实现不了,光空谈还不是一样误国。
    2013/1/25 21:36:59
      你就论文见高低吧!
      你让我服气?你比TCL 特约评论员还牛逼轰轰?
      我的方案通过是我继续努力建言献策的必然性目标。
      我不是让你拭目以待吗?
      我在寻找支点!寻找传递信息的渠道与途径,在创造客观性条件传递给决策层!
      我已经在努力奋斗!这是我毕生的奋斗目标!
      你已经知道是希望:为民造福,是希望早日实现。
       既然如此,为什么继续这样的唧唧歪歪的胡搅蛮缠与无理取闹呢?
    2013/1/25 21:47:19
  • [389楼] 评论人: 邵趋 查看评论专辑  
    论情商,你比我低多了,一句玩笑话,就要死要活的,张口就骂街,我对于你来讲,不过是告诉你一个现实,一山还比一山高,不要以为自己就是真理,同意你话和同情你的,未必就是对你有帮助的人。尊重别人就是尊重自己。为老不尊很难得到别人的尊重。还有数学和模型不代表科学,就算如你所愿,你证明自己是说的过去的,也不一定就是中国的福音。

      玩笑话?你把年龄辈分的尊老中华民族传统美德当玩笑来看?
      你与你家庭的长辈是这样的玩笑吗?
       公共场合,交流与讨论现实社会性问题如何有效性解决的时候,你不正正经经的交流与讨论,一而再再而三的开玩笑!
      你尊重谁了!
      是不是福音,不是你可以武断的判断的!
      我从来没有说我的就是真理,是建议解决办法,是希望进一步补充、改进、完善、提供的。
       我如果认为我的是绝对性的真理,我与你交流与讨论个什么呀!与网友们交流与共同探讨个什么呀!
      我认认真真的回复你个什么呀!
      不理不睬、悠哉悠哉不就可以了吗?
      数学模型与实践性检验与客观性验证不代表科学?
      你的科学是什么呢!难道是空谈与口号满天飞?
    2013/1/25 21:39:47
  • 391楼邵趋:
    公民思想者夏:你很搞笑,一点不懂政治和规则,输赢看结果,不看手段,好些大人物,最后的结果都是失败,甚至没有使出特长来,用你的话说是不是还要重来一次,比如薄输了就是输了,光不认有用么?如果因为输的不服气,就要再来是不是非得七擒七纵呀,如果你不服气,我可以让你服了为止。你要让我服气,就让你的方案通过,为民造福,要是实现不了,光空谈还不是一样误国。
    2013/1/25 21:36:59
  • [386楼] 评论人: 邵趋 查看评论专辑  
    夏的胡言乱语,你骂人是瞧人没家教,我要骂你老兔子是不是也看你不象毛的弟子。我和你的输赢早分出来了,两次你都输了,是你不承认规则,赖账。又这个人又那个人,有用么?我现在就是和你,我们两个人间的辩论,输了就要认。
    2013/1/25 21:21:08
       你说输就是输啊!
      我如何两次就输给你了?
      凭你自己打分啊?凭你的小右的“同志”的黑哨啊!
      你怎么样不说一声其他网友是如何评价我们之间的“辩论”的呢?
       不是一个层次!纯粹浪费时间!
      这是什么意思啊!
      要不要,我重新帖出来看一下啊!
    2013/1/25 21:30:38
  • 389楼邵趋:
    论情商,你比我低多了,一句玩笑话,就要死要活的,张口就骂街,我对于你来讲,不过是告诉你一个现实,一山还比一山高,不要以为自己就是真理,同意你话和同情你的,未必就是对你有帮助的人。尊重别人就是尊重自己。为老不尊很难得到别人的尊重。还有数学和模型不代表科学,就算如你所愿,你证明自己是说的过去的,也不一定就是中国的福音。
    2013/1/25 21:29:06
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号