夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • 继续回复405楼:

    事实上,我已经进行了你提出的这些辅助性子系统的初步构建与实践性的检验与验证,湖北省委政策研究室已经进行了比较全面性的要求:我进一步的完善这些子系统。这些详细的完善与论述在这样的评论方式下是难以:有效率的表达出来的,仅仅医改子系统的完善论述就是四个相关子系统方面近6万字。这些在我的草根网博客主页中是比较完整性的表述了的,你有时间参阅一下,并且请不吝赐教。

      至于“一上场就被灭了”,这是基本不可能的事情,我已经上场二十年了,一级一级的“过五关斩六将”的了,省政府一级各个有关部门我都是已经取得基本认同与表示支持的,仅仅是因为:他们的决策权的职能范围的限制难以实质性操作而且实质性实施罢了。所以我现在需要的是:向决策层传递信息与具体解决方案的:渠道、途径与贵人相助而已。

       谢谢你的理解、关注与支持!
    2013/1/26 15:43:14
  • [405楼] 评论人: frizzy  
    爱国诗人PK共和国战士,怎么会有结果呢,两者本就针缝相对?既然是爱国诗人,一定从社会各个角度各种方式进行批判,而共和国战士则对社会的公共部分弱点进行攻击。好比一个是前沿哨兵,一个是拿剑奋战的将军。这套系统让我想起了一套剑法,古墓派玉女心剑,这套剑法以步法华丽、攻击准确、内功深厚、持续时间长著称。这与整体性、系统性、全面性、斧底抽薪相符吧。这对社会公共服务领域是个最大的进步,希望能用人民最小的代价斩获最大的成就。我还是支持爱国诗人对这套系统进行批判,针对批判点对这套系统在本领域内进行改进,改进自动防御与自动修复与抗压抗腐子系统。系统不成熟可以不上场,但上场就被灭了那代价就大了。
    2013/1/26 13:11:56
        谢谢你的理解与关注。
       我这些仅仅是中级建议解决方案而已,现在提出来就是要接受全社会的质疑与提问、“否定之否定”的,就是需要理性的批评、批判与针锋相对的辩论与交流而取得共同探讨之目的的。不断补充、改进、完善、提高以达到日臻完善的目的,目的当然就是你说的:
    “ 这对社会公共服务领域是个最大的进步,希望能用人民最小的代价斩获最大的成就。”
      
      我不反对任何人质疑与否定,希望的是理性剖析与客观性质疑的共同交流与共同探讨。共同探索出来:破解现实的民生保障与社会经济发展世界性难题的:中国式解决办法,造福社会、国家、人民与我们自己。

      至于你说的:“针对批判点对这套系统在本领域内进行改进,改进自动防御与自动修复与抗压抗腐子系统。系统不成熟可以不上场,但上场就被灭了那代价就大了”。

       继续
    2013/1/26 15:39:30
  • 继续回复有点进步的小诗人网友:

      你仅仅只需要传递信息而已,论文答辩与理论研讨会与实践性的验证与一切质疑问题的解答当然是我老人家的:应尽义务呀!

      当然,昨天 我已经跟你说了:新的全国人大代表即将选举出来,我当然会第一时间联系他们传递信息与直通车的传递啊!这些我多次做过,已经是驾轻就熟的事情了,只不过重来多次罢了。

      你不是要我务实吗?我们一起务实如何!
      不要:光说不练哪!要求我老人家务实,你就务虚而想:坐享其成啊!
      我今年两会期间是一定会去北京:寻找建言献策的渠道与途径,一定可以:贵人相助的。
      我已经是五次去北京建言献策了,现在就是准备:六进北京城!六六大顺啊!
      接招!你不是说笑话吗!我已经接了将三十年的招了,小子我是“牛逼轰轰”三有人士,就差第四个:有成果了。
      今年能不能实质性通过与实施,其传递信息的客观条件之信息渠道与“贵人相助是决定性要素!
      我就只能:姜太公钓鱼愿者上钩或者直接去北京向党中央国务院决策层建言献策了!
    2013/1/26 15:14:01
  • 继续回复已经有点进步的小诗人:
      在现实的条件下,你就是能够捐献一个亿,即使是倾家荡产的去做现实的慈善事业之实事,都是:杯水车薪而无济于事的啊!十分简单:你是为一个癌症病人关怀照顾帮助他一个人好呢,还是研究与探索彻底性、根本性治疗所有的癌症的有效性治疗方式与药方子好呢? 当然,二者是相辅相成的,这就是:各尽所能共同努力以达到共同的目标与目的。

      你呀!没有拍住你?你真是一个”苍蝇“啊!许多网友都是这样认为的啊!
      我跟你急眼?犯得着吗?你与TCL特约评论员先生是一样的呀!心服口不服呀!这是你们文化人的通病吗!当然就彼此彼此了。

      关于你提出的今年两会我的建议解决办法通过的事情,当然也是我的奋斗目标同样正在进行的建言献策行动的终极目标。当然哪!我的主观性条件是已经:胸有成竹与可以立下军令状的“揭皇榜”(可惜现在没有这样的“皇榜”,要不然,我早就揭了)破解哲学现实的基本难题的。可是客观条件不是我能够掌控与操纵的啊?
      
      十分简单:我缺乏向具有决策权的决策层建言献策的信息传递渠道与传递给党中央决策层的途径,当然是缺少一这样能力的热心帮助传递信息的:贵人相助啊!
      这就是现实的:君门万里侯门似海啊!民间建言献策渠道与途径的人为闭塞啊!
      当然,你小子如果希望我的建议解决办法能够早日实施,也是可以传递信息的。
      你现在在北京啊!是在皇城根下啊!全国人大办公厅、全国政协办公厅、国务院办公厅、中央办公厅、党中央政策研究室、国务院研究室、国务院参事办公室(说服一个参事就可以了),你都是可以去传递:破解民生难题的哲学有效性解决办法的信息的,告诉他们进行:百度搜索我老人家就可以了。当然,你只要想方设法的 传递给未来的:全国政协主席俞正声同志,通过的事情吗?就基本搞定了。因为,他曾经批示过啊!再一次批示难道不是水到渠成的事情吗?

      你不是说:要我人民大众做实事吗?向党中央决策层传递民生难题的有效性解决办法破解现实的民生难题,难道不是实实在在的大实事与功德无量的大好事!你能够身体力行吗?
      继续
    2013/1/26 15:11:35
  • [400楼] 评论人: 邵趋 查看评论专辑  
    老夏又在这空谈了,政治与政策哪个正确有用么?你这不是空谈误国?你怎么就不学学人家相晓东做点对穷人有利的事呢?几句话没拍住我,结果自己还急眼了。有本事你让你的方案在两会上通过,那时,包括我很多人就服气你,还会拜你为师。但你要是实现不了呢?你敢接招不?
    2013/1/26 11:34:38
      你小子不是说过几天再来与我说理的,怎么样就又迫不及待的来:孜孜以求呢?
      有点进步,知道实事求是的提出问题了,我就继续回答你的这些问题,满足你的孜孜以求。
      一、你不是是中国的政治不正确吗?民主不充分吗?政策不对头吗?这么说,当然政治与政策正确与否军事值得我们深入探讨的问题了。所以我与奇正相生网友进行了这个系统论与哲学观的、、逻辑学的交流与探讨。简单的说:政治正确即思想理论体系正确、政策正确相当于方式与方法正确。这是应用哲学分系统与子系统的辩证法关系。

      二、讨论这些政治政策正确与否的原因是:没有政治经济学思想的解放与思想创新、理论创新,就不会有社会经济与社会保障体系的:体制创新与机制创新,当然就不会有经济模式与具体解决办法的创新与构建,结果是可想而知的了,就是危机、困境、难题依然永久性存在。所以这不是:空谈,是解放思想的理性对话与探索新的解决办法的思想起点与理论基础。
      
      三、相晓东先生现在是在慈善事业的战术性行动,是一场小规模的战斗,我是战略性的体制性的翻天覆地的彻底性改变与破解,是需要决策层的战略性认可才能具体研讨、试点、改进推广的。我难道不是二十年如一日的在实事求是的依据客观现实进行探索与实践性改进我的建议解决办法的不断更新换代的:办实事吗?党中央、全国人民现在迫切需要的是什么?,不是一个一个无底洞的捐献与一盘散沙的社会慈善事业,是:探索民生保障世界性难题的中国式解决办法!一个有效性办法是可以破解千千万万个这样的战术性慈善捐赠行动的。
      继续:
    2013/1/26 15:01:08
  • [358楼] 评论人: 奇正相生

    四、要未雨绸缪,要预计到在新一轮“城镇化”中必将带来的社会“通胀压力”、稳定压力和规模性中低层腐败压力,要做好化解这些改革的负面效应的心理准备、政策准备、资源准备、组织准备,这样才能主动应对,维护大局。但是,可以预见这些问题到时必然会出现,只是程度不同、区域分布不同罢了。

    关键是第一、第四两个问题。
    2013/1/25 18:42:26
      你提出的这些问题与解决这些普遍性社会性难题的思路是正确的。
      城镇化仅仅是一个社会经济发展的战略性目标而已,运用不同的元哲学、社会经济应用哲学与实证经济学的思想、思路、思维、开拓创新出来与自由化、商业化、私有化、资本化、金钱化的“资本下乡”截然不同的:正反馈之良性循环的中国式:城镇化模式与办法,就完全可以破解现实性的由于西方经济学应用哲学导致的你说的这些:危机性的因素与困境。
      一、如果是全民共建共享的庞大无比的:社会化共同资本下乡呢?结果会如何?
      二、在破解了民生三座大山难题以后,社会经济成本将降低70%,通货膨胀能够存在吗?
      三、稳定的压力来自:民生保障的压力与经济利益的对抗性冲突与矛盾。如果民生三座大山难题与全国人民大众的民生:后顾之忧难题随着全民免费教育、全民免费医疗、全民基本免费保障性住房民生三座大山的根本性、彻底性、全面性、持久性的推翻与不复存在,这些影响社会稳定的:对抗性利益冲突与利益分配不公平的现象还能够:依然故我的存在吗?
      四、中低层的腐败是由于私有化与商业化、资本化与金钱化的自由主义经济学与凯恩斯主义之国家主义经济学的必然性产物。在全民所有制的回归以后,在全国人民具有社会经济的所有者地位、所有权的回归,监督权的确立、监管权的落实,这些都是难以如同现实一样:依然故我的“巍然屹立”之“永久性存在”的!这些同样是西方元这些的负反馈恶性循环的根源性作用产生的必然性恶果,彻底性改变这样的:元哲学、应用哲学、实证哲学之认识论与方法论:一切将万象更新!你懂的!
      谢谢你的交流与共同探讨!
    2013/1/26 13:27:37
  • 老夏啊:

    你先回吧,后头我再就差异点进行必要探讨。
    2013/1/26 13:27:35
  • 405楼frizzy:
    整体性、系统性、全面性、斧底抽薪相符吧
    2013/1/26 13:11:56
  • [358楼] 评论人: 奇正相生
    三、要在保持必要的必要的发展速度中为自己的战略调整创造社会对于战略转型的承受时空,也即在“动态综合平衡”中解决“战略性结构性”问题。这里切不可以按照一般的思路只追求高速度,而是控制速度为战略转型服务。

    【你提出的社会经济发展速度问题不是一个本质性问题,简单一点说:一个2G信息通讯系统的信息传递与交换的速度与一个3G\4G 信息通讯系统的传递与交换的速度与质量是不能够同日而语的。一个不断正反馈而良性循环的社会经济系统与一个负反馈之恶性循环的社会经济系统的速度与质量同样是难以:实质性比较与用一个标准继续衡量的。同样是:原因决定结果,结果反映原因。
      社会经济思想理论体系与方法论体系之应用哲学在中华民族元哲学的系统性回归以后,必然性进入正反馈之良性循环的:质变引起量变的难以估量的:社会经济发展速度与质量。
      所以我们不能够用西方经济学的低层次的:元哲学总系统、经济学思想理论体系应用哲学分系统、社会经济方法论之子系统的经济发展速度与质量的判断标准了判断与预估,或者是人为限制:社会经济发展速度与质量。
      这就是:马克思辩证唯物主义(中华民族易经哲学、毛泽东思想哲学是同类项)的三大规律的同一性与统一性的:正反馈之良性循环的与负反馈恶性循环的西方腐朽没落的二元对立论唯心主义形而上学之元哲学的天壤之别与截然不同的社会经济发展水平之成果。】
       继续
    2013/1/26 12:52:03
  • [358楼] 评论人: 奇正相生   查看评论专辑  
    续前:
    二、要化解霉栗奸、日本等持续的输入型“通货膨胀”难题,持续通货膨胀的问题不解决,稳定的根基就不会牢靠。这里主要是大战略转型、经济战略转型和发展战略弹性调控的问题,需要统一考虑系统解决,也即在经济战线需要统一的战略解决方案。

    【通货膨胀危机与困境不仅仅是我们中国的现实性难题,我们辩证法的看问题,这些同时也是世界性的难题,这是因为经济全球一体化的必然性结果。通货膨胀的根源在于社会经济体制与机制的:负反馈恶性循环之能量带来的必然性社会经济恶果,社会经济成本是决定性因素,而社会经济体制、机制、模式与方式、方法又是决定社会经济成本的核心要素与基础性根源,而总根源与总的:负反馈恶性循环的根源与本质性基础是:西方经济学思想理论体系与方法论体系,原因决定结果,结果证明原因。我一心一意构建的:社会经济思想理论体系与社会民生福利保障全民共建共享方法论体系就是这样的:经济战线的:战略性解决方案的:探索与实证经济学与实证哲学的:社会经济领域的根本性突破与开拓创新。所以,我完全赞同你的这个分析与判断】
      继续:
    2013/1/26 12:32:32
  • [335楼] 评论人: 奇正相生
      但是当这两方也即“军事正确-政策正确”和“政治正确”在毛泽东的“战略正确”的“指导-领导”之下,中国革命的局面就不断地开辟前进直至最终胜利。这是一个正反馈良性循环的进程。

      【赞同你的正反馈良性循环判断。
       实质上,毛泽东的战略性正确来自于:你前面提出的:元哲学的理论性与实践性的正确。即唯物主义辩证法的本质性质、根源性质的正确。而政治正确与军事正确是属于你提出的:应用哲学之正确,当然,战役与战术性的应用正确就是对于:元哲学与应用哲学的实践性检验与验证的:实证哲学的正确。实证哲学的实践性检验与客观性验证的客观事实性质结果,就正反馈给:应用哲学与元哲学领域,从而且进一步校正应用哲学与元哲学的不足之处,即:实践是检验真理的唯一标准。这就是:人类哲学思想体系的:正反馈效应,即:人类认识论不断进化的良性循环之正反馈效应。】

    后毛泽东时代,这个正反馈就没有了,所以就一步一步陷入现在“两难的战略困境”中。
    【这个正反馈之所以中断的根本性原因,就是我们的元哲学体系进入了西方价值观与经济观、哲学观的致命性误区与:黑洞式的陷阱,当然就形成现实的:负反馈的现实困境与不断加深的社会性思想危机、真理危机、价值观危机与哲学观危机------人类末日危机!
    正反馈是一种正能量的不断核聚变的良性循环的过程,而负反馈是一种抑制性的负能量的恶性循环的过程,二者具有本质性不同,当然,客观现实的结果就天壤之别了。】

    由此可知,中国的难题解决其实也不是没解,其解决方案就在于“全面回到毛泽东思想”的正道上。
    【我的看法是:毛泽东思想从来没有远远的离开我们,因为他是植根于中华民族的伟大的:元哲学的总系统之中的现实性环境中的。毛泽东思想是属于中华民族:元哲学的一个进化论之现代实践性的总系统。所以我们现实中仅仅是暂时性的“梦游”了一下,毛泽东思想的现实性:回归与现实性的再实践之:正反馈之良性循环与再进化论是必然性的结论与结果!所以我称之为:回归,而不是:回到!,回到有点:固步自封与一成不变的意味与其必然性的:照本宣科与不合时宜,这不符合人类价值观与哲学观的进化论与实践论!】
    2013/1/26 12:17:00
  • 继续回复:[335楼] 评论人: 奇正相生

      拿毛泽东革命历史来说明这个问题,“朱德林彪”代表“军事正确-政策正确”,“王明恩来”代表“政治正确”,但是他们两个方面再正确都不能解决中国革命实际问题,也即肯定不能取得中国革命的胜利。这两方的矛盾基本上是不可调和的,他们简单结合必然导致中国革命失败,历史早就证明了这一点。
    【基本同意你的这些理性的分析与判断。
    “朱德林彪”代表“军事正确-政策正确”,“王明恩来”代表“政治正确”,”
      你的前面一个正确我认为是正确是判断,这是属于军事领域的战役、战术性质的军事政策与策略的正确,即如何在总的毛泽东军事思想、理论指导性作用下的实践性的证明其正确与否的具体的实践性检验与事实性验证而已。是一种子系统对于毛泽东总系统战略性系统的辩证法统一性的正确。我对于你认为的:王明的“政治正确”难以认同,因为王明是属于极左机会主义的哲学观与政治思想、理论系统,所以不能够认为他的“政治正确”,恩来的政治正确是在毛泽东的战略性总系统的正确之下的子系统正确。政治与军事如同现实的政治与经济体系是一样的体系与系统,同样属于你说的:元哲学(毛泽东哲学体系)的战略性总系统。所以战略性总系统的基础性正确与毛泽东“顶层设计”的根本性根源性的正确是决定:其子系统:政治正确与军事正确的前提与基础。
      所以毛泽东的战略性正确之源就必然性导致:其领导团体的政治正确与军事正确。
      这是不能够分割的对立统一体与系统论同一体。】
      继续:
    2013/1/26 11:39:33
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号