夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • [417楼] 评论人: 邵趋 查看评论专辑  
    2.你有一个不好的地方,只许你沾光不能你吃亏,这也是你没有对手的原因,你呢还以为自己的理论草根网第一名了。你说,真要和我一样和你计较吧,你又怕人家揭短,昨天和你开玩笑,当你一回师叔,你就急了,自以为上了岁数就吹胡子瞪眼,原形毕露,列祖列宗都出来了,至于么?你难为人家的时候,怎么没想到中华的传统美德呢!老让幼也是美德。真正的贤人都是德第一位的。
    2013/1/26 18:58:33
       一、没有对手?你就是个小对手啊!你看一看你七七八八的一大堆,我一一回复你还不认真看,领悟一下,总是节外生枝的:王顾左右而言他。基本没有正正经经的讨论我的建议解决办法啊!
      理论、理论论的是道理,不是说:真理越辩越明白吗?所以就需要一点:宜将剩勇追穷寇的辩论精神啊!你没有看见大学生的国际性辩论会,都是穷追猛打的啊!穷追猛打的是:道理,不是辩论对手!你懂的!
      其他玩笑是可以的,辈分问题是社会关系问题,是中国人际关系的基础与本质性核心,不能够信口开河的:开玩笑的。这些不合时宜的过分玩笑与交流与讨论问题,追求真理是格格不入的,所以这样的关于辈分的玩笑以后少点为好,这是真正的:人品问题与道德问题。
      我为难你了吗?没有啊!我完全在苦口婆心的向你小子摆事实、讲道理,你置之不理,仍然在借题发挥的东一榔头西一棒子的不正正经经的讨论问题,有帖子为证明,你自己好好的看一看吧!
       在道理与大是大非问题上是不能够让人的,为真理而斗争吗!与尊老爱幼基本没有关系。如果你的观点与认识论明明白白是错误的,我让你继续错误下去,这样的让不是:害你吗?反之,我的观点与思想如果是错误,你用不着让我,让我就是害我。
      理论、理论就是依道理而讨论、辩论、争论。
      虚心假意的“温良恭俭让”是文人墨客的:小把戏而已,谁不比谁更加要置对方于死地呀!文化人的圈子之特色,你懂的。
      我可以让你的人,绝对性不能够让你的理。道理上让你,实质是害你啊!所以我道理上不能够让你。你在道理上也绝对性不能够让我!这就是:理论-论理!
      不然,劳神费力的网络交流、讨论干什么呀!悠哉悠哉的玩问题游戏不好吗?!
    2013/1/26 21:59:52
  • [416楼] 评论人: 邵趋  
    给老夏上一课:名字叫怎么做人做学问
    1.不能倚老卖老,为老不尊,要知道,草根上好多人是让着你,看你回复长文不容易,不是怕你不如你,要有自知之明呀,比如这位TCL,还有老黎,还有我,你得点便宜见好就收得了,何必逮住人家不放呢,你看看你那些言语,没一点长者风度,非把人家往死里整。人家不理你,你就更来劲了。这点我就很看不惯。你的专业是做学问,又不是找人挑战,这不是文品是人品的事情了。
    2013/1/26 18:58:02
       我当然有自知者明,我从来不需要任何人怕我,摆事实、讲道理的相互交流与共同探讨罢了,我用得着在这里争“第一”与上头条吗?专题电视节目我都是上了的,所以,没有必要在这里与你个小湿人争论不休的呀!
      TCL 啊我们已经握手言和了人家希望我老人家早日:有成就呢!
      老黎吗?我们的基本目标的大致相同的,不过是方式、方法的交流与讨论罢了。
      那你个小湿人与他们完全不是一回事了啊!我就不说你是什么了吧!网友都是说了的。
      我们完全没有争强好胜的心理,仅仅是思想交流与理论性实践性的共同探讨而已,即使“赢”了,也是道理胜利了,与我们个人无关,因为,真理不属于任何人!
      我从来不穷追猛打,特别对于坚持右派观点的网友,基本都是点到为止,依靠你们自己的领悟去进一步理解。特别是你。本来一众网友不让我与你交流与讨论,认为是:导弹打“苍蝇”,我仍然力排众议与你交流与你讨论,我是充分尊重你的啊!

      其他几个右派分子我是一概视而不见与充耳不闻是呀!这不一个个都是被扫地出门了吧!
      你就不要纠缠语言问题了,TCL先生的语言如此的刁钻刻薄,我老人家不还是从容不迫的与他正常交流吗!
      网络交流不是正儿八经的研讨会与座谈会,嬉笑怒骂插科打诨都是可以的,不过分就可以了。你的“小师叔”就有点过分了!
       那你就不要继续唧唧歪歪的不讨论:正经事,七七八八的说文品、人品有作用吗?
      我老人家的人品,TCL基本已经评价了,你就不要继续为文化人的面子问题唧唧歪歪的了。
      我们接着交流与讨论正经事!不拘小节吗!大节当然是不可以不拘的啊!
    2013/1/26 21:35:05
  • 423楼frizzy:
    我发错了,发给老甘的资本入农业,对不起啊!
    2013/1/26 21:13:54
  • 422楼frizzy:
    资本只能往下走去发展城市建设与工业或者公共基础设施,而不能进入上层领域。上层领域就是三项军队,政治,农业。资本一旦进入农业并且控制农业,下一步很可能会控制政治与军队,我是宁死不资本进入农业的。你是政治家的偷换概念思维,要么在政治上有企图,或者就是聪明反被聪明误。
    2013/1/26 21:11:15
  • 老夏,基于我们对于同一元哲学基础,刚才浏览后觉得大部分面是共识,只不过有没有展开罢了。

    不同在于:
    1、“王明恩来”的举例,主要是我没有说清楚,我这里举例是就恩来“江西前历史言”。

    2、其他不同点主要是我们关注的重点不同产生的,而且我也没有时间和实际需要涉及,故略。

    我觉得这样的交流是有良好效果的,有机会继续。
    2013/1/26 19:45:10
  • 420楼邵趋:
    5.老夏呀,也就是我和你说这些真心话,按说你该比我懂中国懂人生,但是你没做到,听不进忠言,难道说,到北京人家不采纳,你还要站在天安门那骂街么?你得自我批评呀,就冲这些,我就有比你强的地方,你心里叫声小老师还是应该的,最后,我希望你拿出让我敬佩的东西,做我一回我的老师。比如相晓冬这样能做多少就是多少,不是现在的样子让我看不起你。记住——你如果没有泽东的胸怀,恐怕他的思想也只能学个皮毛,不配当他的弟子。我自认只发扬了他的诗词,可他的包罗万象的风格和思想也不是你这样的表现?人呀,活到老学到老。就说这些吧,你要是引不起共鸣,就算我白说,我也真的不想理你了。
    2013/1/26 19:01:36
  • 418楼邵趋:
    3.做学问要讲以理服人,孔子有一字之师,润之更是以老百姓为荣。我们既然探讨真理就不分年纪老少,谁对就是师,错的就是学生,这样才能对得起草根提供的平台。要不然,都和大爷一样,别说进步了,把对手都吓跑了。还有,我想我们的论战其实好多人都在看,人家为什么不参与,这是有原因的。以后,你只要能体现的大度一些,找你比赛的真对手同级别的乃至比你强的自然就来了。至于我的兴趣不在经济学,是不能老和你比论的。
    2013/1/26 18:59:05
  • 417楼邵趋:
    2.你有一个不好的地方,只许你沾光不能你吃亏,这也是你没有对手的原因,你呢还以为自己的理论草根网第一名了。你说,真要和我一样和你计较吧,你又怕人家揭短,昨天和你开玩笑,当你一回师叔,你就急了,自以为上了岁数就吹胡子瞪眼,原形毕露,列祖列宗都出来了,至于么?你难为人家的时候,怎么没想到中华的传统美德呢!老让幼也是美德。真正的贤人都是德第一位的。
    2013/1/26 18:58:33
  • 416楼邵趋:
    给老夏上一课:名字叫怎么做人做学问
    1.不能倚老卖老,为老不尊,要知道,草根上好多人是让着你,看你回复长文不容易,不是怕你不如你,要有自知之明呀,比如这位TCL,还有老黎,还有我,你得点便宜见好就收得了,何必逮住人家不放呢,你看看你那些言语,没一点长者风度,非把人家往死里整。人家不理你,你就更来劲了。这点我就很看不惯。你的专业是做学问,又不是找人挑战,这不是文品是人品的事情了。
    2013/1/26 18:58:02
  • [414楼] 评论人: lcl555888    

    呵呵,老夏,挺抱歉的,这几天挺忙。只是偶尔上一下网,没看到你的等待,只是今天才有点时间上网,但光关注别的和写别的贴了。

    关于你的方案,我能说的都说了。因为时间的原因,也不想深入探讨这个问题了,但我会关注你对这个方案的完善和建言献策的。还是那句话,我对你的执着和热情表示尊重和感动。毕竟象你这样的一心为公的好人在这个世界上是不多的。虽然我们各自身上都有点特殊的风格和特点,但那都是小节,通过这种学术方式全心全意为人民服务的“大节”还是永葆革命青春本色的。希望你继续努力探索,并取得好成就。

    2013/1/26 17:42:49
       谢谢你的理解与交流、共同的探讨、思想的对对碰!
      你的这个回复实质上就是我们的:交流与思想对对碰的结论与思想的火花!
      不断开拓进取,不断自我与时俱进的自我更新换代。
       交流与思想撞击过程中,我的玩笑话,你就不要拘小节了。如果是纯粹的一本正经的:交流与研讨会一样的氛围,我是比较不适应的,嬉笑怒骂玩玩笑笑方式的交流与共同探讨与思想对对碰的碰撞是一种令人开心与愉快的思想交流的好的方式与方法。如果有言语不周之处,请你小老弟多多海涵。

      我一定不负你的希望,继续努力探索:中国式的解决办法,并且不断补充、改进、完善、提高。我现在将继续进行理论性的总结与归纳,希望你继续关注有关信息与理论性的总结与完善,十分希望能够不吝赐教!继续产生:思想的火花!

      “三人行必有我师”的道理我是铭记在心的。今后我们就是:辩友了啊!
       我们都继续努力吧!为了你的:全心全意为人民服务的大节的继往开来与发扬光大!
    2013/1/26 18:18:01

  • 呵呵,老夏,挺抱歉的,这几天挺忙。只是偶尔上一下网,没看到你的等待,只是今天才有点时间上网,但光关注别的和写别的贴了。

    关于你的方案,我能说的都说了。因为时间的原因,也不想深入探讨这个问题了,但我会关注你对这个方案的完善和建言献策的。还是那句话,我对你的执着和热情表示尊重和感动。毕竟象你这样的一心为公的好人在这个世界上是不多的。虽然我们各自身上都有点特殊的风格和特点,但那都是小节,通过这种学术方式全心全意为人民服务的“大节”还是永葆革命青春本色的。希望你继续努力探索,并取得好成就。
    2013/1/26 17:42:49
  • [406楼] 评论人: 奇正相生    
    老夏啊:

    你先回吧,后头我再就差异点进行必要探讨。
    2013/1/26 13:27:35
      我已经回复完毕!
      恭候你的进一步的深入交流与必要性的共同探讨!
    2013/1/26 15:45:29
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号