夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • [18楼] 评论人: gz3hua    
    国家投资不等于对铁道部就是无偿投资!--------不管是银行贷款还是政府税收再投资,关键是你也承认的15年后会收回投资!---所以,证明了政府借债根本不等于就一定是“危机”!
    2013/1/2 7:37:48
       我真正是服了你的“经济学”思维!与你对于社会经济客观现实状况的:一无所知!
      政府福利主义就是对于全社会的福利保障财政支付的主体性,是不能够收回的:社会民生消费投入。
      国家对于铁路建设这样的准公益性社会公共交通服务事业的投入是不能够收回的(税务收是另外一回事)。他是作为引导性资本金投资投入的,这是一种基础性小比例的引导性投资,然后吸引社会资本进入铁路建设的社会公共交通领域,而这样的社会性资本金是大比例的,是必须返回资本金与支付商业化贷款利息的。

      请记住:铁路建设现实不是政府债务的财政投资,是绝大部分的商业化投资!你混为一谈实在是:孤陋寡闻呀!

      政府财政税收资本金的投入与社会性商业化融资贷款的投资具有本质性不同:公益性与商业性的本质性不同。
      如果铁路投资全部是政府债务的财政投入性投资,就是纯粹公益性项目了,比如:城市公园、城市文化设施,现在基本已经全部免费了。这是政府财政投入的必须的公益性!如果按照你的政府财政投入建设社会公共服务事业的思维,铁路、公路、道路、桥梁隧道都应该是全民免费的啊!你能够免费吗?知道为什么不能够免费吗?

      这种商业化的社会资本的投入,就必然性造成:投资成本的大幅度上涨与资本金回收与商业化利息支付的压力,必然性导致铁路公共服务票价的居高不下,所以现在的高铁票价的高高在上与普通民众的难以承受,就是客观事实!

       这就是投资主体的决定性作用产生的结果!
      再一次说明:二者具有本质性不同,没有可比性!希望不要再一次:提出这样的常识性问题!OK!
    2013/1/2 9:16:36
  • [14楼] 评论人: gz3hua    
    美国只要不搞军事开支,难道不是立马财政不危机?!政府难道一定要傻乎乎地搞“开支大于收入”?!-------中国一年税收10万亿,所有非生产开支只不过6万亿!
    2013/1/1 19:27:07
       盲目性乐观!孤陋寡闻而一无所知的乐观主义!
      美国现实能够不搞军事开支吗?美国的全球性利益如何保护?,美元霸权如何保证?---美国就玩玩了!知道吗!
      你完全是:在说梦话啊!你以为是你家庭开支啊!说减就减呀!
      纵然美国削减一部分军事开支,仅仅能够维持现实的国家财政少一些财政赤字而已,充其量也就是财政收支平衡,你难道指望每年财政节余与财政赚钱来偿还历史性债务吗?
      如果这样,社会性减税就是必然性结果,你能够实现财政盈余吗?
      想得美!
      记住:历史性债务!财政收支平衡是难以偿还的,必须财政盈余偿还!你认为可能吗!?
      开支大于收入,你以为政府想啊!迫不得已而已!
      你去国家政府部门当家理财试一试,你有能力实现这样的目标吗?梦话而已!

      中国啊!家大业大!现在虽然是每年十万亿的财政税收收入。可是中央政府的财政赤字预算每年仍然是:五千亿左右啊!教育费用、医疗保障费用、军事开支、国家安全费用、各种财政补贴与行政开支-----你知道需要多少吗!?
      你就是能够把“三公经费”全部节余下来,满打满算一万亿,全国十三亿人,人平800元而已,能够解决什么问题呀!何况,这个目标你根本达不到呢!
      你就不要:站着说话不腰疼了!
      不解决政府福利主义世界性难题,你永远解决不了国家债务世界性难题!
      这就是:结论!
      你不服气!就解决一下试一试!不用说全国,你们广州市政府的财政赤字困境你拿出具体解决方案试一试!
    2013/1/1 20:35:35
  • ①只要借债者的总资产大大大与负债额,就从根本上决定了不会出,不该出大问题!②希腊危机等,从某个角度讲,根本可以不危机--------只要肯拍卖国土还债,就一不用自己压缩开支饿肚子失业,二不会造就整个世界的纠纷!------只不过有关人士一时醒悟不了而已!
      
       -------------------------------------
      知道什么是主权信用危机危机吗?
      就是资不抵债了!借钱都告借无门的啊!
      国家债务率是GDP的100%--200%,说明什么?把国家资产全部卖了,也是资不抵债呀!你完全没有经济学数据观念,完全是凭借想象力说话。
      你指望卖国家与人民的国土偿还国家债务?
      别人没有想到,你想到了?
      你去卖一个小地方试一试:钓鱼岛就是实质性证明。
      国会能够通过吗?全民公决能够通过吗!?
      你这是卖国贼行为啊!
      你就是当了希腊总理,不出三天,你就得下台!
      不信!你就试一试!
      无能之辈的:馊主意而已!
      你说梦话的“醒悟”吧!
    2013/1/1 20:08:29
  • 12楼] 评论人: gz3hua  
    政府借债建高铁与银行被民众贷款买屋根本没有太多的实质不同!
    2013/1/1 19:16:24
       我真正服了你的:孤陋寡闻与一无所知。
      铁道部现在的债务是:三万亿。绝大部分是银行商业贷款与社会性融资,不是国家债务投资,国家也不会用财政税收收入偿还这样的商业化贷款,最多进行一下财政补贴,以弥补铁路系统的票价的公益性损失而已。
      仅仅京广高铁就是:4000亿投资,铁道部每年偿还贷款本金与利息就是近:300亿,需要十五年才能偿还完,----。
      这些都是公开的社会经济信息与媒体报道,你难道完全不知道?你网络搜索一下不是就明明白白了吗!
      你居然认为:是国家债务在建设高铁!
      完全是:信息失灵的瞎联系与乱推理!
      我真正是服了你啊!
    2013/1/1 19:56:37
  • [9楼] 评论人: 广雪水  
    对!就要把立场拨正,问题才会有正解,才有可能朝着有利于绝大多数国民的方向演进!
    2013/1/1 17:39:54
       民为邦本!这就是根本性的立场与出发点。
      社会经济的主体:人民!
      社会财富的主体:人民!
      社会保障的主体:人民!
      这就是中华人民共和国宪法之:一切权力归人民的本质性核心立场。
      当全国人民大众真正成为社会的主体与主人,有利于绝大多数全国人民就是必然性结果。这就是:所有制与所有权的决定性作用!
      立场决定思想、思想决定思路、思路决定方法、方法决定结果。所以,立场是破解一切社会性难题的核心与关键!
      
      然而,人民大众的力量往往是分散性的,唯有毛泽东的人民战争(社会经济同样的一场没有硝烟的战争)思想与方式、方法把全国人民的社会经济资源与力量:核聚变在一起,就将:战无不胜攻无不克的破解现实一切社会危机与经济困境、民生难题!

      所以:全民所有制的社会经济体制、全民共建共享的社会民生福利保障体系的重新构建与社会化运行是唯一的:共同富裕与共产主义的康庄大道!
    2013/1/1 18:26:50
  • [8楼] 评论人: gz3hua    
    存款从来都是银行的“借债”------为什么人们几乎从来不谈论银行“零负债”,不归结银行的业务也是债务危机那?--------国家借债去投资也可以理解为是一种“银行行为”------国家借债既有资产抵押,又有税收抵押,被投资也有未来收入,人们那么紧张“危机”肯定是过分了!
    2013/1/1 17:08:15
       银行接受社会性储蓄存款不能够看成为:负债,只是一种信用贷款关系。
      银行仅仅是一个社会性金融资本运作的中介机构而已,所有的储蓄存款在保留存款准备金后,基本都是向社会进行商业化贷款,这时候银行就成为:债权人。银行赚取的是:存贷款的利息差。他们的债务责任是转移出去了的,银行不是直接债务人。
      只有银行贷款成为坏账,收不回来的时候,银行就必须自己承担债务风险,资不抵债后将进行破产清算。
      
      而国家债务,是借全社会的钱,甚至于国际社会的金钱来维持国家机器的运作(比如美国的战争费用与世界警察费用)与社会民生保障体系运行的财政支付,是直接使用了的,是没有发生债务转移的:直接债务人。必须由国家用实质性资产与财政税收收入来偿还。实质是全国人民共同偿还。而且只能用未来的不可知的:财政税收收入来逐步偿还。当一个国家的财政赤字难以削减的时候,就意味着,失去了偿还债务的能力,这就是:主权信用危机的原因。也就是:现在欧洲国家继续借钱的条件:必须削减开支与减少福利待遇费用!达不到这个原则性要求,你就:告借无门!与银行存款(借钱放贷)完全是本质不同的:社会经济关系。

      国家债务投资的基本是社会公共服务事业领域,是公益性与半公益性的项目,建设成本的回收是长期性的,或者是改变无法回收成本的,所以,这样的投资基本是低经济效益而高社会效益为基本原则。国家债务的偿还途径:财政税收与卖地收入。(当然中国还有国有企业的利润比例上交与卖地收入----这些我的有关文章进行比较详细的论述,你可以参阅。)
      所以,国家债务与银行贷款的商业化信用贷款的性质完全不同,二者没有可比性。
      
      你把国家债务的本质性理解错了,所以产生这样的误解。
    2013/1/1 17:53:17
  • 对!就要把立场拨正,问题才会有正解,才有可能朝着有利于绝大多数国民的方向演进!
    2013/1/1 17:39:54
  • [6楼] 评论人: yangmh6305  
    看望夏老师,问您好!祝新年愉快!
    2013/1/1 16:19:08  
      谢谢你的关注与问候。
    祝你2013新年快乐!合家欢乐!家庭幸福!身体健康!万事如意!
    2013/1/1 16:34:58
  • 看望夏老师,问您好!祝新年愉快!
    2013/1/1 16:19:08
  • 破解现实政府债务危机、财政赤字困境、高税负与高政策性社会经济成本、高物价与永无止境的民生后顾之忧、就业难与民生三座大山世界性难题、现实基本的社会难题的:

      “玄之又玄众妙之门”! 就是:用社会福利主义取代政府福利主义,人民福利主义取代货币金钱福利主义!

      发展经济的目的与终极目标永远是:民生保障!
      纵然我们提倡:共同富裕。终极目标与社会目的仍然是:没有后顾之忧的永久性的社会民生福利保障!
      不破解社会民生福利保障现实危机、困境与世界性难题,任何经济发展水平都是:浮云!美国与欧洲的债务危机与财政困境的现实在客观性事实性的证明这一个社会学的:基本常识。
      纵然,美国、欧洲的GDP高高在上,如果解决不了现实的社会民生福利保障困境与可持续保障难题,人平GDP的数据有意义吗?债务保障与借钱保障有意义吗?能够可持续保障吗?能够证明社会经济发展实质性水平吗?

      GDP仅仅具有表面性的“富裕”意义!
      而没有后顾之忧的永久性的社会民生福利保障就是实质性的社会经济意义的:社会经济发展水平!
    2013/1/1 15:48:52
  • [3楼] 评论人: gz3hua    
    政府债务对应的是全社会投资能力的深层动员,即并非一定就会形成危机。
    2013/1/1 12:49:10
       深层次动员?用政府天文数字的债务来投资是投资能力?“并非一定就会形成危机”?

      先生:你难道对于现实全球性、世界性、普遍性的国家债务困境与愈演愈烈的西方国家主权信用危机危机视而不见?对于中国现实的越来越沉重不堪的:政府债务危险充耳不闻?你居然说:“并非一定就会形成危机”?!,你的客观事实依据与观点证明是什么呢?

      就在今天的本网站:张平博主有二篇这个方面的文章,你可以参阅一下。
      是不是危机,是不是定时炸弹式的危机,你应该有一个客观性的了解。

      美国被天文数字的政府债务与政府福利主义困住了,欧洲各个国家也是如此,日本同样如此,中国即将如此!
      这就是:政府债务危机的真实性的客观事实与随之而来的愈演愈烈的社会化恶果!

      社会保障不是政府保障!
      社会保险不是真正的社会保障!
      债务保障与借钱保障是自掘坟墓的自寻死路!
      
      政府福利主义是最大的政府财政赤字陷阱!
      是政府债务困境与主权信用危机的本质性根源。
      是造成国家债务危机与主权信用危机的最主要的因素。

      不有效性解决社会民生福利保障体制性问题与社会化保障模式、方式、方法难题,世界各国想走出:政府债务危机与困境无疑是痴心妄想的:一枕黄粱。

      这种债务刺激性投资模式难道可以永久性运用下去吗?!显然不能!
      
      你对于国家债务之本质性的理解才是基本错误的,所以你提出这样的观点与看法。
    2013/1/1 13:48:06
  • [1楼] 评论人: gz3hua      
    “社保”的实质是对公民个体不均衡安危所实施的“互保”!如要实施彻底的公民自保,似乎只有彻底的私有制。“全民共建共享”与社保大同小异而已。
    2013/1/1 11:13:45
        全民共建共享社会民生保障体系是:社会保障主体与本体的根本性改变!
       是用:社会福利主义取代政府福利主义!
       社会福利主义的主体是全国人民,所以本质性是:人民福利主义(主体)!
       毛泽东时代就是:社会福利主义与人民福利主义。社会民生保障的实质性成果你应该是清楚的。在那么困难的主观条件与客观条件下,这种社会民生保障模式就能够:实现社会民生福利保障的基本免费提供,(实质是:人民的资源性力量保障人民的共同民生),现在,我们中国的现实经济条件已经天翻地覆改变了,现实缺少的仅仅是:有效性解决办法而已。

      所以,毛泽东的人民战争思想与模式用于:社会民生福利保障领域是唯一的:出路。
      而社会民生福利保障的新的出路与现实社会民生保障之世界性难题的根本性破解,就根本性解决了:政府债务困境与社会经济发展的投资主体问题。全民所有制投资主体的再一次回归就是:水到渠成的事情了。所以:社会民生保障体系的人民主体的回归是全民所有制经济体制回归的基础与平台。

      社会保障体系主体与本体的截然不同,就是社会保障体系的本质性的改变!
      所以不是:大同小异!
      是翻天覆地、扭转乾坤的根本性改变!
      由现实的“全民自保,政府债务保障”改变为“全民共保政府协同”是本质性的根本性改变!
      有关分析与批判我将继续进行。
      社会经济学思想理论体系是认识论。而社会福利主义是有效性的方法论。
      
      因为这是:全人类经济危机与社会危机的关键性命门所在。
      破解了社会民生福利保障的现实世界性难题,其他难题就将:迎刃而解!
      
      “质变引起量变”!你懂的!
    2013/1/1 12:12:04
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号