夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • [40楼] 评论人: gz3hua    
    未来的东西怎么会是“不可知那?”高铁及其他投资有不可能会是大比例长时期“亏损”。

       欧洲的未来你确定吗?
       美国的未来你确定吗?
       日本的未来你确定吗?
       任何一个国家发未来财政收入你能够确定吗?
       不然,谁能够预计2008年会金融危机、2009年会产生欧洲债务危机、主权信用危机呢?
      未来现实只能预计,所以是不可知(知:确定的意思)。
      我再一次告诉你:高铁不是国家财政税收投资建设的!
      国家债务是财政部管理范畴,铁路系统基本是企业化经营,是自负盈亏的企业化运作。
      你完全没有了解与掌握:中国经济的客观现实状况的社会调查研究的基本信息。
    2013/1/2 20:20:44
  • 谢天谢地,终于回复完毕!
    不过是回答问题的回复,比较于辩论性的针锋相对式的回复就轻松多了。
    这样的交流与共同探讨是十分有意义的,也是可以进一步探索的基础与平台。
    希望这样的交流与共同探讨成为草根网的一种优良传统。
    中国崛起!我们共同思考!
    这是草根网的号召性的口号,当然就应该成为我们草根网网友的共同行动!
    2013/1/2 15:51:39
  • [31楼] 评论人: gz3hua    
    难道不是你也说“高铁15年回本”?!
    2013/1/2 10:33:04  
       不是我说,是中国工程院院士王梦恕回答记者关于:高铁票价问题时说的。
      你可以百度搜索一下了解详细信息与相关数据情况。
      这样的信息,铁道部网站应该是可以查阅到的。包括铁道部的三万亿债务情况与铁道部的资产负债表情况。
      记住:我说的是:高铁的商业性贷款与社会性融资“15年回本,才能开始盈利”。
      这也是:高铁票价居高不下与难以平民化的:社会经济成本难题。
      
      如何解决这样的高成本投入与高票价(高物价的具体表现)的低效益难题,我已经有了根本性解决办法:用全民共建共享社会化民生保障基金取代:商业化贷款与商业性投资进行:社会公共交通服务领域的:全国人民共建共享的社会化投资模式与共享方式。
      我已经有专题文章论述这个问题,在前面的我的博客文集之中。
      你可以参阅一下,并且批评指正与不吝赐教!
      谢谢你的交流与共同探讨!
      不过,你的基本概念问题与对于现实客观事实的客观性了解与掌握方面的的确确需要:好好学习天天向上。
      不然,这样的普及性的交流与共同探讨实在是有点:劳神费力!
      
      国家财政投资是用不着回本与支付利息的。这是社会学与经济学常识性知识。
      所以,不存在几年回本与赚钱的问题。
      这就是你的知识面的欠缺之处。
    2013/1/2 15:44:27
  • [30楼] 评论人: gz3hua    
    “财政盈余”是你用的字眼,我只是说:政府一年有10万亿税收,消费开支只有6万亿,剩余4万亿可以用于生产再投资!--------如果再投资用了8万亿,则,有了4万亿的赤字-------但这8万亿{税收剩余4万亿,加赤字4万亿},是可以收回的,所以不是危机。
    2013/1/2 10:31:41
      财政盈余:是一个常识性的财政管理的词汇。
      10亿的财政收入是:中国的全国财政收入(包括中央政府本级财政收入与全国地方政府本级财政收入的:全国财政总收入)请记住这个财政概念。
      你的6万亿是中央政府本级财政开支数据。中央政府本级的财政收入2011年是多少呢?
      你再一次百度搜索一下吧!
      是财政赤字还是财政盈余呢?中央政府本级有财政税收收入的四万亿剩余吗?!
      你的:财政税收收入剩余4万亿是从何而来呢!
      难道是:天上掉馅饼!四万亿呀!简直是:天堂掉金砖啊!无中生有的四万亿!
      你的概念不清造成你这样的完全错误的理解、当然你的:接下来的“逻辑推理”就是更加的:无中生有与凭空想象了。
      
      如果真正有你说的:四万亿的每年财政税收剩余,中国的全国性的:全民免费医疗、全民免费教育、全民免费住房能够成为:民生三座大山吗!?
      中央政府有这样多的财政盈余,而不解决这些民生难题,全国人大代表们会愿意吗?会批准中央政府的财政预算报告吗?全国人民愿意吗?不会抗议与游行示威吗?
      
      这样多的财政盈余(财政税收剩余:节余),不对社会企业减税可能吗?企业家人大代表会置若罔闻与无动于衷吗?既然如此,为什么现在减税呼声这么高,具体实施这么难呢?这么大的财政剩余不减税负说得过去吗?

      你真正是唯一的这样的:国家债务与国家财政现实的绝无仅有的观点与理解啊!
      真正是:大千世界无奇不有!
      
      你的:“四万亿的财政剩余”,因为是莫须有与毫无根据的:天方夜谭,你的所以就是:“童话世界”!
    2013/1/2 15:22:29
  • [26楼] 评论人: gz3hua    
    还不还得起“国债”与政府国家的财富多寡直接相关!
    2013/1/2 9:39:52
        在国际性的政府信用评价体系中,你这样的评价标准是难以取得实质性认可的。因为无法数据化与标准化。特别是地下财富与未来预计产生的财富是难以定量判断的。所以无法判断多寡,就难以成为评价标准。
       主权信用的评价是以:GDP数据(社会生产力数据)与国家财政收入数据、债务比例数据、偿还能力评价作为判断标准的。
      你能够依靠想象力与主观性估计去评价一个国家,或者一个地区、甚至于一个人的未来财富创造数据吗?显然不能!
    2013/1/2 14:50:38
  • [25楼] 评论人: gz3hua    
    政府福利消费性开支远没到大于政府税收的地步!
    2013/1/2 9:37:26
      你是估计还是猜想啊!
      政府财政赤字是什么意思呀!
      开支不大于支出?财政赤字是凭空产生的吗!
      你重要性社会调查研究,去社会现实中了解一下政府财政的现实状况,可以吗!
      用不着去财政局了解。搞清楚政府财政的各种概念,然后进行百度搜索基本就差不多了。
      政府财政赤字的公开性的数据,而且政府是十分愿意公开这样的:政府困难的正面信息的。
      你的百度搜索结果不正确,是因为你对于社会经济学、政府财政的相关概念不清楚,而造成混为一谈与张冠李戴的结果之原因。
      希望你:好好学习天天向上!百尺竿头更进一步!
    2013/1/2 14:40:54
  • [22楼] 评论人: gz3hua    
    美国是因为仍有周旋的余地,所以不选择“废除军费”!希腊不正是在走被迫压缩消费开支从而换取收支平衡,从而用“收支平衡”来换取“新债替旧债”的吗?!
    2013/1/2 8:09:33
       美国国家债务已经达到:16,4万亿,是美国GDP的110%。
      国家债务危机没有最后爆发而已。所以说是:定时炸弹!
      一旦美元的国际信用崩溃,这个定时的原子弹的威力与破坏性如何!你懂的!
      压缩国家政府的行政开支就必然性导致:国家管理能力与国际性参与能力的大幅度下降。这是不得已而为之的下策。在经济全球化就现实中,就意味着:话语权与利益的大幅度减少,结果是:得不偿失的。
      至于削减社会福利保障开支就意味着:民生艰难与民怨沸腾与民众造反,债务危机转变我社会性政权危机。所以,大幅度减少事实上难以实施的。谁上台执政,都是不敢这么做的,否则就会立马下台!(这是国家债务的主体性开支,而政府福利主义造成了这样的恶果,所以政府福利主义不改革,基本无路可走)!
      
      收支平衡?在现实客观条件下实现是基本没有可能的,实现政府财政盈余以偿还历史性债务就更加是天方夜谭。就是欧洲经济状况最好的德国都是:财政赤字预算GDP的1%)。何况其他欧洲国家呢?
      最多是:减少财政赤字幅度,(你可以参阅一下欧盟的继续贷款条件)以取得进一步的国际性贷款,继续维持政府运行而已。
      历史性债务就根本无法偿还。这就是:积重难返与无计可施的原因。
      你真正是过于:国家债务乐观主义了。
      不当家,不知道柴米贵啊!
    2013/1/2 14:31:14
  • [21楼] 评论人: gz3hua    
    在亡国与出售国土之间,不由你不选择“出售国土”!希腊已有宣布出租某岛及某行业几十年的经营权!

       难道你只有出卖国土资源的能耐与“高招”!
       记住:是出租国土资源的:使用权。而不是所有权!
      就如同中国政府现在的“卖地”财政是一个模式。
      君不见:中国如此巨大的国土资源的:“卖地”财政都是难以为继与入不敷出的呀!
      小小的希腊,依靠国土资源的出租能够获得多少收入呢?有多数人愿意去一个债台高筑、而且产生主权信用危机的国家投资与发展产业呢!?
    纵然有人承租, 对于希腊现实的天文数字的国家债务与现实的难以削减的政府财政赤字又有多大的作用呢!最好的结果仅仅是:财政收支平衡而已。
      现在看来,最多是:聊解无米之炊而已!
      你真正是太天真了呀!
      完全不知道:政府福利主义的巨大财政负担是导致:国家债务困境与主权信用危机的决定性要素与核心原因!这一点毛毛雨一样的“卖地”财政收入无疑是:杯水车薪啊!
    2013/1/2 14:09:07
  • [29楼] 评论人: gz3hua    
    百度《2011年中央公共财政开支结算表》总开支56435亿元!
    2013/1/2 10:23:24
      你再一次百度搜索一下:2011年中央政府的本级财政收入是多少!?
      十分明显:你再一次概念不清。
      把全国财政收入(包括中央政府财政收入与地方政府财政收入)的10亿左右,误认为是中央政府本级财政收入,忘记了这是包括全国地方政府的财政收入在内的:全国财政收入!。
      请百度搜索一下:全国地方政府的公共财政开支结算表。全国地方政府难道就没有财政开支吗?
      你真正是一知半解呀!我就百度搜索告诉你一下吧!

    【 新华社北京10月18日电(记者 徐蕊、韩洁)财政部18日公布的最新数据显示,继8月份全国财政收入中的中央本级收入出现今年首个负增长后,9月份再次同比下降2.4%。

        数据显示,9月份,全国财政收入8258亿元,同比增长11.9%。其中,地方本级收入4594亿元,同比增长26.8%。

        前三季度累计,全国财政收入90588亿元,同比增长10.9%。其中,中央本级收入44809亿元,同比增长6.8%;地方本级收入45779亿元,同比增长15.2%。前三季度累计,全国财政收入增幅比去年同期回落18.6个百分点。

        此外,前三季度累计,财政收入中的税收收入77410亿元,同比增长8.6%;非税收入13178亿元,同比增长27.1%。

        从支出情况看,9月份,全国财政支出11679亿元,比去年同月增长16.6%。其中,中央本级支出1780亿元,同比增长16.2%;地方财政支出9899亿元,同比增长16.7%。

        前三季度累计,全国财政支出84119亿元,比去年同期增长21.1%。其中,中央本级支出13892亿元,同比增长14.6%;地方财政支出70227亿元,同比增长22.4%。】

      你就认真学习与对照一下吧!
    2013/1/2 13:54:20
  • 与你讨论社会经济问题实在的一个费心费力的事情!
    你老先生基本是一无所知的信口开河,。根本无视客观现实与基本常识。
    当然,我还是尊重你的提问与交流,一定一一回答。
    不过,请你理性的对待我的回复,已经回答的问题就不要继续:纠缠不清与置若罔闻。
    记住:客观事实十分重要,经济学常识性知识更加重要!
    不能够想当然,不能够随心所欲的信口开河!
    我现在有一点家务事,需要去处理一下,回来继续回答你的“问题”与解释你的误解之处!
    2013/1/2 10:05:19
  • [20楼] 评论人: gz3hua    
    赤字与消费开支大于收入是两码事!政府用赤字搞生产再投入,只要不是真的在搞“挖坑填坑”就有收回成本的一天。赤字消费才会是“危机”。--------政府一年有4万亿的税收消费开支结余,你怎么就知道这笔钱完全没有投入“再生产”?!
    2013/1/2 8:00:44
       财政赤字与消费开支大于收入是两码事?
      请问:财政赤字是如何产生的?财政盈余是什么意思?
      你完全是:二元对立论呀!难怪你一脑袋的浆糊!
      问题是:现实是真正的:“挖坑填坑”现实借债就是挖坑,用未来的不可知的”财政税收收入“的信用保证”偿还“就是“填坑”。
      政府财政税收收回成本?你以为是商业化投资啊!
      政府财政投资基本都是:公益性项目,绝大部分是对全社会免费提供的,是不能够按照商业化模式:收回成本与赚取利息的!
      把二者混为一谈是你的原理性的致命错误!
      请分清楚:商业性与公益性!公益性投资与商业化投资的本质性差别!
      我真正服了你:国家财政信息的了解程度!
      一年四万亿的财政盈余?你这个数据从何而来?
      你去查阅一下:中华人民共和国财政部与全国人大的国家预算与决算数据吧!不要信口开河的“讨论”社会经济问题了。每年是:几千亿的国家财政赤字的预算啊!
      一无所知的信口开河!
      如果,中国每年如你所说:每年4万亿的国家财政盈余,用得着:投资再生产吗?
      直接实现:全民免费医疗、全民免费教育、全民免费住房已经完全可以了!
      什么经济学水平!
      财政盈余“再生产”?
      你学习一下经济学常识性知识与客观性了解一下:国家财政的现实信息再讨论好吗!
      信口开河:四万亿国家财政盈余!?
      如果这样的话,中国政府用得着继续借债吗?!
      无知者无畏!站着说话不腰疼!
    2013/1/2 9:55:35
  • [19楼] 评论人: gz3hua    
    gdp根本与国家总财富是两码事!
    2013/1/2 7:39:04  
       你认为:GDP与国家财富是两回事?
       实质是:具有本质性内在联系与外部表达的一回事!
      GDP是社会生产力的经济学数据化表现,是国家财富与社会财富的再生产的经济学数据的表达。
      国家财富(本质性应该是社会财富)是GDP(国内生产总值)的产生基础,而GDP是国家财富(社会财富的一部分)再增值的数据化表达!
      这个问题我进行过专题论述,你可以参阅一下,我就不在这里对你进行再一次的:经济学常识性知识的普及性解释了。
      当然,GDP(即社会生产力数据)与社会经济基础(社会生产关系的总和)有着本质性的内在联系,不同的社会生产关系就具有截然不同的社会生产力(即GDP数据表达)。
      不同的社会生产关系将使同样的国家财富与社会财富产生截然不同的:社会生产力(GDP),这就是:社会经济体制改革的决定性作用!
    2013/1/2 9:30:59
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号