夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • [62楼] 评论人: gz3hua    
    债务国欠了债权国的债,不肯还,也不善后说好话,债权国有能力的话,要动武,这是很自然的天理。----------自然人之间还不起债,往往选择自杀与逃跑!国与国只能选择强力索回!
    2013/1/3 6:55:19
      
      什么逻辑性!什么思维能力啊!什么解决方式啊!
      
      现在美国是全世界最大的的债务国,中国、日本是美国最大的债权国,你以为美国有朝一日不肯偿还债务,中国与日本能够选择:强力索回吗?现实的美国债务人、中国、日本债权人之间:是谁更加有话语权与动武能力呢?你在说梦话吧!
      
      难道,这就是你解决国家债务的“解决办法”!
      自杀、逃跑、打仗!这就是你的解决社会经济现实危机与问题的“灵丹妙药”?
      你这样能够实现共产主义?
      纯粹是:希特勒式与日本武士道的思维与行为方式!又一个战争狂人!
      
      你的逻辑推理能力与思维判断能力实在是有点:云天雾地的不知所云啊!
      你讨论现实社会经济问题的有效性解决实在是有点:勉为其难了。
    2013/1/3 9:53:37
  • [61楼] 评论人: gz3hua  
    你50楼的提问根本说明不了任何问题!高铁是谁建设的也无关目前你我的争论!
    2013/1/3 6:51:01
       为什么不能够说明任何问题?是你对于客观现实的实质性问题视而不见、置若罔闻罢了。已经是泰山压顶的岌岌可危的世界性危机,你确认为:没有问题,一切正常!实在是:缺乏风险意识与防患于未然的:经济学判断能力。

      高铁是谁投资建设的难道无关于你我的讨论?
      你说是国家财政投资的,是可以回收成本与赚收益的项目,国家债务没有问题。
      我说是国家财政投入小比例,商业性融资绝大部分比例,国家财政投入不能够收回,而国家财政担保的铁道部的债务是要负担连带偿还责任的,经营不善与企业管理风险都是客观性存在的,所以国家债务具有实质性风险!而且是越来越大的潜在性的巨大风险!
      这是国家债务的实质性问题,所以与你我的讨论密切相关。
      请记住:社会经济的方方面面是不可分割的系统性体系,所以称之为:系统性风险!
      你把一切现实的社会经济问题主观性分割开来,盲目性乐观,是难以客观性认识现实的社会经济问题的实质,也是难以探索到有效性解决办法的。
    2013/1/3 9:37:29
  • [60楼] 评论人: gz3hua    
    不是不可知!而是在一定的可知基础上有变数!-----共产主义是不是‘乱说”,共产主义根本就是“可知”!至于国家预算,经济投资预算,预期回收期,更是有大概率的预知。------每家上市公司,每家上市公司的新投资项目都有预期利润,-------这种预期根本不是大概率“胡乱变”,大数额的“胡乱变“。
    2013/1/3 6:46:36  
       当然,客观性的分析与判断一个经济体未来的发展趋势与结果的可以的,如:对于现实的国家债务困境与危机的发展趋势与结果进行预测与评估,以决定是否继续给予“救帮性”(记住,现在对于欧洲债务危机的国家是在进行:救助)贷款。
      你说的上市公司的业绩的评估与经营前景的预测,当然是可以进行的,但是,都是预测性的主观性评价的结果,与客观现实是难以实质性吻合的。当年中国股票市场指数6000的时候,有人预测将上涨到1万点,结果如何呢!难道不是忽悠式的:胡乱变?
      股票市值几年来“人间蒸发”十几万亿,难道不是:大数额的:胡乱变!
      主观性的预测与客观性实际是出入极大地,这就是:货币主体资本主体市场经济的:风险性。正所谓!人算不如天算啊!
    2013/1/3 9:20:41
  • [49楼] 评论人: gz3hua    
    重要补充!在4万亿结余的问题上,是我错!{对不起,本来这一条我是列入第一答复的}
    2013/1/2 17:39:55
       这是概念性的失误之误解而已。
      没有什么对不起。
      网友之间交流与沟通的当然就是这是认识论与方法论的不同认识、不同观点与理解的交流与共同探讨。
      谢谢你的交流与共同探讨!
      让我们共同继续交流与探讨实质性的:现实世界性种种难题的:中国式解决办法!
      这才是我们共同的实质性目标与目的。
    2013/1/2 21:35:05
  • [48楼] 评论人: gz3hua    
    总结起来:①只要政府的消费性开支不大于税收,就不构成什么“危机”②西方的债务并不是我们谋体所以为的那样“严重”。③中国的债务并不严重,只不过,不应再继续增加债务。

      一、财政赤字与天文数字的国家债务就是“消费性开支大大的大于税收,”这就是:入不敷出与难以为继,否则如何称之为:危机与困境。
      
      二、西方国家债务危机已经是相当的严重,已经是主权信用危机:即国家信用危机。你是严重吗?西方人已经惶惶不可终日了,你当然认为:不严重,因为:站着说话不腰疼!你在中国,你的社会福利待遇没有强制性减少,而且在逐步增加。这就是你站着说话不腰疼的原因。你如果现在是已经主权信用危机的国民,你绝对性不会这样说。
      
      三、当然,按照国家债务的危险线:GDP的90%,中国现在是:不严重。如果不改革社会保障体系与模式,继续政府福利主义模式,西方国家的今天就是我们中国的明天,而且更加具有灾难性!因为中国不具备危机转嫁的能力与价值观。
    2013/1/2 21:29:20
  • 47楼] 评论人: gz3hua    
    现在的各项你所谓的“政府福利”已经是“全民共建”!
      
      现在是全民保险而已,不是全民保障!
      而且没有实现全民共享!因为,全民不是社会保障体系的投资者之主体与所有制主体,仅仅是消费者之客体。这就是:本质性不同!
      是事业化性质,商业化运作而且入不敷出与难以为继------。
      二者具有实质性的不同与根本性的区别!
      这些理论性的剖析与解答以后我会用专题文章进行详细论述与理论性证明。
      具体的实施方法案我已经在前面的专题文章中进行了详细分析与理论性证明。
      你可以参阅一下,二者的根本性不同在那里。结果不同是什么。------。
    2013/1/2 21:18:21
  • 46楼] 评论人: gz3hua    
    35楼!如果我国真的是财政{消费}开支刚刚平衡,则我承认问题严重!
    2013/1/2 17:12:45
       什么财政收支平衡啊!已经大量负债了,全国公开性的数据已经是:中央政府财政赤字近8万亿,地方政府债务近11万亿,隐形债务(如国有企业债务)难以统计。
      财政赤字就是:财政债务!你认为问题不严重性吗?!
    2013/1/2 21:09:57
  • [45楼] 评论人: gz3hua    
    赤字财政必须区分析生产性开支有多少?------生产性开支是可以收回的!
    2013/1/2 17:09:48
       用不着你去区分这些。国家资产负债表已经是清清楚楚与明明白白的了!
      财政赤字是财政收入减去财政开支的:负数据!
      我已经多次告诉你:国家财政税收投资的基本是:公益性项目与半公益性项目,基本是不回收成本与利息的。国家政府的现实债务是用国家信用担保作为抵押向这样也好与商业银行贷款取得的资本金。政府负担的是:连带责任!
      项目失败与企业破产,各级政府将负担连带赔偿责任!
    2013/1/2 21:03:39
  • [44楼] 评论人: gz3hua    
    只要有足够的财产,就不可能有真正的“国际信用崩溃”!美国资本家不可能是大笨蛋,他们中起码有许多人是巴不得美国政府还不起债,以便压政府低价出售国家财富。
    2013/1/2 17:06:29
      什么道理?
      美国有这样的“资本家”吗!
      国家不存在了,信用崩溃了,美国资本家的美元如何能够通行世界与收购“国家资产”!
      国家信用的标志是:国家货币,不是国家债务!国际信用崩溃:就代表美元信用崩溃!
      美国有资本家愿意:美元货币崩溃吗!
      低价收购国家资产?用什么收购?!一起完蛋了!
      你的这些“奇思妙想”真正是:天方夜谭啊!
      完全是:想入非非的胡思乱想!
    2013/1/2 20:55:32
  • [43楼] 评论人: gz3hua    
    ①还债与收支平衡是两码事。②希腊“卖国土”只是为了暂时的债务收支平衡,与经济收支平衡是两码事,希腊难道不是在压缩经济开支,以求债务不增加或减少。③真是奇怪,如果卖了足够的国土,难道还是一个债务困境及主权信用危机的国家吗?!
    2013/1/2 16:59:39
      1、 财政收支平衡与节余与否,是一个国家政府能不能具有偿还国家债务能力的评价依据,不然债权人怎么会借钱给你?没有财政税收的节余国家政府用什么偿还债务?完全是一码事!难道你家庭的收支平衡与节余与你的银行信用贷款信用度没有关系,真正是:奇谈怪论!
      2、我已经回复了这个问题,如果社会保障体制不根本性改变,欧洲国家就不可能收支平衡,更加难以用财政收支节余去偿还历史性债务。
      3、国土资源是一个国家的立国之本,“卖了足够的国土”,这个国家还能够存在吗?
    知道:江山社稷吗!没有了江山,社稷如何能够存在呢?人民如何立足呢?亡国奴了!

      这些都是普及性的常识性知识,你为什么一无所知呢!
    2013/1/2 20:47:45
  • 42楼] 评论人: gz3hua    
    即使按你的正确算法,我国也没有“收支不平衡呀”,也没达到是“政府福利主义”
    2013/1/2 16:48:10
       现实中国的国家债务、地方政府债务的数据我已经明明白白的告诉你了。
      难道是“收支平衡”!
      你完全没有认真看我的文章,完全误解了:政府福利主义。与“收支平衡”没有直接联系,与社会保障实质性结果息息相关。政府福利主义是:社保体制性问题与社会保障体系的机制性问题。
      所以,你不知道:什么称之为:政府福利主义。为什么要分析与批判:政府福利主义!
      政府福利主义:就是政府是社会民生福利保障的主体与所有制的所有者、提供者,用政府财政税收与国家债务来维持与保障全社会的民生福利保障体系的运行的一种社保体系与社会保障系统的体制与机制。
      欧洲、美国、日本的现实债务危机与主权信用危机就是政府福利主义造成的必然性恶果。
      所以,前车之覆后车之鉴!
      我们必须改弦易辙、革故鼎新的用中国式的:社会福利主义取代西方模式的:政府福利主义!即全社会成为社会民生福利保障体系的主体与主人!
    2013/1/2 20:36:48
  • [41楼] 评论人: gz3hua    
    什么我要“卖国”真是乱七八糟!-------抗战时,难道汪精卫是很自愿投降的吗?。
    2013/1/2 16:42:43
      你在鼓吹“出卖国土”偿还国家债务呀!所以就是“卖国”了。
      你扯什么汪精卫呀!
      纯粹是:瞎联系!
      继续进行你的国家债务讨论!不要离题万里!
    2013/1/2 20:23:19
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号