夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • [79楼] 评论人: gz3hua   查看评论专辑  
    78楼!无论是谁搞生产经营都有失败的几率。中国前30年政府投资能取得收获,后30年政府主导投资更是取得辉煌成就,没道理就要认为从08年起,中国的所有公营投资就会大大失败!
    ----------------------------
      知道国家所有制与全民所有制的本质性区别吗?
      知道国家债务投资、政府债务提供社会保障模式与全民共同投资共建共享社会化投资与社会化共建共享民生保障模式的本质性区别吗?
      知道为什么毛泽东时代可以做到“既无外债、又无内债”吗?现在为什么做不到?本质性区别是什么?
      知道现实的商业化经营、资本化经营模式与公益性、事业化、社会化共建共享模式的本质性区别吗?
      
      你知道了这些本质性区别,你就知道为什么毛泽东时代可以做到的社会保障,现在做不到的根本性原因了。
      记住:所有制、体制、机制、模式、解决办法的截然不同,当然社会实践性结果就截然不同了。
    2013/1/3 12:40:20
  • [78楼] 评论人: gz3hua    
    74楼!真是奇怪,又不是我们不讲理,而是人家不讲理,我们是“捍卫自己的权益”--------我讲的是泛指而论,根本不是主张中国“凡纠纷就开战”!
    2013/1/3 10:32:58
       不要东扯西拉的离题万里!
      全世界经过两次世界大战的血的教训,已经知道:战争解决不了社会经济问题与人类生存发展问题!
      你讨论与“研究”这些有作用吗!
      记住:中国和平崛起!不是战争崛起!
      当然,在社会经济的“没有硝烟的战争”的战争中,同样是可以实现:和平崛起的!
      是制度性崛起、体制性崛起、机制性崛起、中国模式的崛起、中国式解决办法的崛起!
    2013/1/3 12:31:51
  • [76楼] 评论人: gz3hua    
    74楼!战争,许多时候本来就是由“不讲道理”引发的!08年,如果美国不是选择“不许两房破产”则,不是中美开战,就是中国内乱,中国内战!
    ----------------------------------------------

      战争的不讲道理的!可是必须讲得失!讲结果!讲后果!

      所以:这是你的选择性而已!如果你是美国总统与中国政府决策层你就不会这样信口开河了!、
      你以为:军事战争能够解决社会经济问题与国家债务问题吗?
      二次世界大战解决了什么社会经济问题与人类生存与可持续发展问题呢,是增加了国家债务,还是减少了国家债务?德国、日本如果被强制性支付战争陪款,结果如何!
      
      为什么美国选择:你的“不许两房破产”,用几万亿美元的国家债务投资挽救美国金融危机而不是:军事战争挽救呢?
      你的头脑太简单了!而且知识面太狭隘了,想法太”天真无邪“了,基本是幼稚园的“童话”思维。
      完全不适合讨论国家主权性问题与经济全球化时代的国际性经济问题。
      你如果成为国家智囊或者国家政府领导人,将是全国人民与全世界人民的灾难!
       当然,这是不可能的!所以你的这些:灾难性的思想与思维只能造成你自己的困境与无奈。
    2013/1/3 12:23:04
  • [71楼] 评论人: gz3hua    
    58楼!只有希腊是危机的,而希腊也已是最糟糕的时候已过去,希腊已经是开始醒悟“卖了国土,一了百了”!各国也迟早会发现觉悟:“可以废除军费”“可以出售国资”。---目前都还只在“向富人多征税”上绕圈

      谁告诉你:只有希腊是危机的!而且危机“已经过去”!
      记住:是欧洲债务危机,不是希腊债务危机!意大利、西班牙、葡萄牙、冰岛、甚至于、英国、法国、德国都是岌岌可危的。
      知道:国家信用等级吗!你去参阅一下为什么他们的国家信用已经是:垃圾级别!为什么无人购买他们的国家债券?一无所知的盲目性”乐观主义“!
      谁告诉你:“卖了国土,一了百了”!如果这样国家之主权还存在吗?
      你的:“可以废除军费”“可以出售国资”。---行得通吗?
      如果行得通,全世界为什么没有按照你这样的“高招”去做呢?
      当然,共产主义与世界大同实现了,你这样的“高招”是可以运用的!
      你能够实现这样的目标吗!
      你就继续:幻想一下吧!
    2013/1/3 12:05:20
  • [70楼] 评论人: gz3hua    
    56楼!19万亿的债务,仅仅外汇就已够数!
    2013/1/3 7:25:47  
       你完全不知道:外汇储备不是国家收入与国家资产的经济学普遍性常识性知识。
       知道中央人民银行、国家财政部的职能吗?
      知道国家债务需要全国人大批准才能发行国家债务吗?
      知道外汇储备转给财政部就改变为国家债务了,而且必须通过全国人大全体会议批准才能实施吗?
      你对于这些常识性经济学、财政学知识完全一无所知!
      你完全在:滥竽充数啊!
    2013/1/3 11:49:56
  • [69楼] 评论人: gz3hua   查看评论专辑  
    55楼!你的意思是否目前所有公营投资项目都必然会失败?!都已经是在失败中?!

       没有这样的必然性!有巨大的风险性与潜在性的危险性!
      这是商业性社会再生产投资的必然性的资本风险性与资产危机性!
      我们探讨的是:减少商业化投资的风险性与降低社会经济成本(即降低社会物价与民生成本)的有效性解决办法与解决方案!
    2013/1/3 11:42:56
  • [68楼] 评论人: gz3hua    
    信用“崩溃”的关键是还不起债,-----美国有后备财富,何来还不起债!何来“崩溃”?-------只会是在把后备财富套现或折价时,产生纠纷周折!
    2013/1/3 7:21:14
       这个问题美国人远远没有你“乐观主义”!
      关于美国国家财富问题,我有专题文章论述,能不能还还清:16万亿美元的国家债务、75万亿的社会性债务,你自己去算一算!
      就是那个:500楼的“车轮大战”的帖子!
      讨论结果明明白白摆在那里,我就没有必要与你继续讨论这个“问题”!
      美国人自己都不敢以这样的“资产”作为“国家信用”之保证!
      你凭什么这样:信誓旦旦的代替美国人:信用保证!
      当然:无知者无畏!什么都是可以“担保”的!
      你的“秘密武器”就是:出卖国土资源!
      难道中国可以依你所言:出卖国土资源偿还国家债务?美国、欧洲会这样做,任何主权国家会这样做?
      当然,只有你可以这样做!
      你出卖一个:钓鱼岛试一试!
    2013/1/3 11:36:47
  • [67楼] 评论人: gz3hua    
    已经在开始的时候提出过了:借债,是“深层次对投资能力的动员”。而真正的危机是指没有没有后备财富的借债!---------3万亿的外汇储备,大量的国企国有股,被投资项目自身,这些都是对债务的“潜在偿还”!
    2013/1/3 7:16:36
        难道就没有不借债就能够进行:社会再生产投资与社会经济建设的思路与办法!
      毛泽东当年借债了吗!社会经济发展了吗!两弹一星、大规模基础设施建设、农田水利基本建设-----难道是借债投资与发展的吗?
       一根筋的经济学思想、一条路走到死不知道回头的:迂腐之见!
      三万亿外汇储备是中央政府财政部的资本金吗?可以有来偿还国家债务吗?
      如果可以,直接全民免费医疗、全民免费教育、全民免费住房都是绰绰有余的了!
      知道为什么不能够动用吗?这个资本金的主人是谁知道吗?
      全国的各级领导与经济学家都比较你”愚蠢“吗?不知道这样做?就你”想到“了?
      国有企业股份与产权是进行社会性再生产的基础性社会经济资源,当然是可以保障国家债务的一种信用资源。国有企业现实的债务数据你知道吗?资产负债表数据你了解过吗?
      包括美国企业的社会性债务、个人债务你知道吗?
      知道什么称之为:社会性债务危机吗?
      
      你的经济学、财政学、社会保障学的概念模糊不清与完全一无所知的社会经济客观现实实质性状况,是你的致命性弱点,也是你讨论与交流:茫然无知与信口开河、云里雾里、不知所以的根本性原因!
      你就:好好学习天天向上吧!
    2013/1/3 11:23:26
  • [66楼] 评论人: gz3hua    
    笑!只有“自己福利社保自己”才不会产生任何“社会危机”!“中国人寿”“平安保险”破产的可能性与政府债务的危机可能性彼此彼此。公民搞“小团体互保”,一旦有一个人有大危机,互保团体就得“破产”!
    2013/1/3 7:09:51
       笑什么呀!
      你的:“自己福利社保自己”,这些话是你说的还是我说的!
      你完全是自言自语的:抑郁症语言!
      谁告诉你我的建议解决方案是:小团体互保!
      知道什么称之为:全民全民共建共享基金模式吗!
      全民难道是:小团体!国家、政府与全民比较,仍然属于:小团体!
      你完全是没有认真看我的文章与回复,就在信口开河的胡言乱语!
      
      毛泽东当年的全民所有制社会保障体系难道是:小团体互保?
       难道是一人风险,互保团体完蛋?
      我的解决办法基本相同,只不过与时俱进的市场经济化(即社会经济化)了而已!
      你搞清楚我的思想、理论、体制、机制、模式、方法的核心观点与具体方法以后再来讨论与交流好吗!
      你完全是:一无所知的胡搅蛮缠!信口开河的胡言乱语!
    2013/1/3 11:02:15
  • [65楼] 评论人: gz3hua    
    欧美的危机根本不是“借债”本身,而是“社会福利大于社会经济承受能力!”也就是福利开支已经接近税收!是社会精英算账不认真精细!是“安全系数太低”!
    2013/1/3 7:04:16
        那你也知道是体制性问题与机制性问题呀!
      不是接近财政税收!是远远的超过国家政府的财政税收能力。是寅吃卯粮的债务福利与借钱福利!
       “是社会精英算账不认真精细!是“安全系数太低”!”
      知道什么称之为:社会物价与社会保障成本吗?
      社会经济成本居高不下,社会保障成本就难以降低,而且会越来越高,算账、认真、精细有作用吗?
      西方人不会算账?不认真、精细?“安全系数太低”?他们的经济学水平、社会保障学的水平比你低?
      你去认真、精细的帮助他们算一算啊!提高他们的:安全系数!
      你就可以获得:诺贝尔经济学奖了!
      仍然是:痴人说梦的:站着说话不腰疼!
      你真正是:财政学、经济学、社会保障学的:门外汉啊!
      就不要:滥竽充数的讨论这些你根本一无所知的问题了!
    2013/1/3 10:44:28
  • [64楼] 评论人: gz3hua    
    你要把生产性借债再投资归于“危机”是不合理不科学的!
    2013/1/3 6:59:43
       消费性债务、战争债务、国家安全费用与政府福利主义模式欠的与已经实质性使用的民生保障费用之债务难道也不是危机性债务!
    按照你的:逻辑与标准,全世界就是“收支平衡”与“繁荣昌盛、欣欣向荣”的“太平世界”了。
      生产性投资就不是投资性债务风险,就没有资不抵债的危机?
      现实的企业贷款都基本是这样的生产性投资与扩大再生产投资,难道就没有投资风险与“资不抵债的危机与危险?
      老板跑路、自杀是为什么呀!是不是生产性投资危险与危机呀!是不是社会性债务危机啊!
      政府投资的烂尾项目与资不抵债的亏本项目难道还少吗!这不是生产性投资的风险、危险与危机啊?
      你的合理性是什么?科学性是什么?
    2013/1/3 10:31:12
  • [63楼] 评论人: gz3hua    
    52楼!当然是收支平衡了!
    2013/1/3 6:57:59  
        现实:中国中央政府的财政赤字债务是:近8万亿。
       地方政府的债务是近11万亿,国有企业的隐形债务难以统计。仍然在持续增加中。
      如此的:财务现状,你居然认为是:收支平衡?
      全世界恐怕只有你一个人是这样“认为”的。
      你的“收支平衡”是什么评价标准啊!欠一屁股债,也是“收支平衡”。
      财政赤字不断扩大仍然是“收支平衡”!什么逻辑!什么水平!什么道理!
      你的财政学、经济学常识性知识实在是应该:好好学习天天向上啊!
      跟你讨论财政问题与社会经济问题实在是:不好说的一个词了。
      你真的知道:平衡 这个词的中文的意思?我十分怀疑!
    2013/1/3 10:09:39
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号