夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • [99楼] 评论人: gz3hua    
    95楼,你怎么就知道美国议会议员就都没有持美国国债?-----美国国债大部分都是美国人自己持有,美国人难道不知道国债危机会有害自己?!
    2013/1/3 11:46:44
        你前面不是说:美国资本家希望美国政府还不清国家债务,准备低价收购美国国家资产吗!
      要不要我重新帖出来证明一下呀。
      现在,又是这样的一种:前言不对后语的“观点”!
      足以证明,你是在信口开河,而且是:茫然无知的信口开河!
      拜托你有点逻辑性与思想、理论、观点的连续性与可信度好吗!
    2013/1/3 15:10:11
  • [97楼] 评论人: gz3hua    
    95楼!你怎么胡乱来了!不是明明刚说完“外汇储备,上市公司国有股,债务在建项目,都可以用来有计划“还债”的吗?!

       你的这些“观点”我已经多次解释与批驳。
      所以不是我乱来。是你:执迷不悟与固执己见!
    2013/1/3 15:03:07
  • [96楼] 评论人: gz3hua    
    3万亿外汇可能是政府有意平衡国债的。怎么能再用于提高福利那?再提高,不就是“福利开支大于税收”等着找死!
    2013/1/3 11:38:39
        你仍然没有搞清楚中国人民银行的外汇储备与财政部国家债务的相关概念与二者之间的关系。
      你搞清楚以后,就知道二者不是一回事,是不能够相互“平衡”的!
      日本的外汇储备与中国差不多,而国家债务是其GDP的240%,而不能够平衡呢?
      
      “福利开支大于税收”是政府福利主义社会保障体系造成的。与外汇储备无关!
       所以,债务福利与债务社会保障是死路一条!就是在:找死!
       西方国家的现实状况已经充分证明这一点!中国向他们学习而不改辕易辙、革故鼎新同样的死路一条!所以,我们必须进行:社会保障的体制性改革与制度性重新构建!
    2013/1/3 15:00:10
  • 94楼] 评论人: gz3hua  
    92楼!“‘国债’不能搞”,“‘国债“要想法立即还”这是你们的错误盲点!------有很好的投资项目,为什么要不抓紧机遇那?!
    2013/1/3 11:35:09
       投资建设的目的是什么?经济建设的目的是什么?抓机遇加快发展的目标与目的是什么?
      难道不是:社会民生福利保障的可靠性与持久性、永久性与全民免费社会保障?不是全国人民的民生幸福的快速提高?
      为什么不能够不借钱、不负债去进行:社会经济建设与社会民生福利保障呢?
      为什么已经被客观现实证明是:死路一条的西方国家社会保险商业化保障模式,仍然要:自寻死路呢?
      这就是:探索世界性难题:中国式解决办法的现实意义与历史责任!
      不是没有这样的办法,是你没有认识到而没有探索到而已。
      所以,不是我的“错误”,是你的:错误!
    2013/1/3 14:49:27
  • [93楼] 评论人: gz3hua   查看评论专辑  
    92楼!毛主席当年就已经有“国债了”,当时叫“公债”,国家职工都得买!后30年,叫“国库卷”。-------当年是低薪制,不是真正缺钱,政府不会发行国债。目前不同了,目前已是“高薪制”或“半高薪制”,民众,企业都有大量的闲置资金,不调动,是全社会的损失!
    2013/1/3 11:30:02
       中国当时:既无外债、又无内债,是周总理当年向全世界宣布的!
      你说的这些:公债都是已经偿还完毕了的。
      高工资、高福利(实质是高社会保障)是西方经济学思想理论体系忽悠人的!西方国家“高福利”与难保障、保障难的现实国家破产就是实践性证明与否定!

      高工资代表高成本,高成本代表高物价、高物价代表低保障与债务保障(保障难、难保障),这就是社会经济学的逻辑性推理。
      
      低工资(低成本、低物价)与高保障应该是合情合理的社会经济学规律性结论!
      
      也是:共产主义供给制能够得以现实性实现的社会性基础与社会经济学的基本原则性原理。
      一方面要高工资,一方面要高福利,这就是西方经济学与现代人的:痴心妄想!
      其结果就是:现实的:“高工资”与:难保障与保障难!
      什么:闲散资金!越来越不值钱的通货膨胀的“资本金”罢了!

       当然,把这些民间资本金集约化、一体化筹集起来,就是足以控股:社会保障公共服务体系的:全民共建共享社保基金了!------。
    2013/1/3 14:39:19
  • [91楼] 评论人: gz3hua    
    你有没有搞错,毛主席当年有“全民所有制社会保障体系”?!
    2013/1/3 11:18:37  
       你是:老三届吗?
      连这个都不知道!?
      社会保障体系是社会经济体系的基础性与根本性的组成部分!是指:社会保障服务体系。
      社会保障体系的关键性组成部分:社会保障公共服务体系是:社会教育系统、社会医疗卫生系统、社会住房保障系统、社会公共交通服务系统。这些当年都是:全民所有制!
      
      而现在是政府所有制与私有制,所以不是:全民所有制。
      
      毛泽东时代是:全民所有制社会保障体系
      而现在不是!
      你、我、他的全国人民大众仅仅是现实的“社会保障(保险)体系”的:消费者与交钱者。不是社会保障服务体系的所有者与所有权利益的共建共享者!
      
      这就是:所有制之所有权的本质性的不同!社会保障的实质性效果当然就有本质性的不同。
    2013/1/3 14:19:11
  • [90楼] 评论人: gz3hua    
    现在不已经有“社保基金了吗”?!
    2013/1/3 11:12:16  
        现在的“社保基金”是:社会保险的商业化模式的资本金基金。
      不是:社会化、事业化、一体化的社会民生福利保障全民共建共享保障基金!
      
      社会保险与社会保障具有本质性区别!
      社会保险是:风险补贴形式与商业化运作模式。只有民生风险保险补贴作用。难以解决社会保障成本难题。所以就产生:入不敷出与难以为继的现实、补贴资金与实际费用的巨大差别的状况,民生现实保障费用仍然要老百姓自己出大头的结果。具体原因我会在接下来的一系列文章中进行详细论述与理论性、实践性证明。
      
      社会保障是:全社会人力、物力、财力之社会保障资源一体化运作的:民生保证之永久性的坚固屏障与永久性的民生保障靠山!
      
      知道什么是:靠山与屏障吗!这就是:保障的本质性意义!
    2013/1/3 14:07:34
  • [89楼] 评论人: gz3hua    
    成立基金,不就是介乎于政府社保,民众互保,保险公司三者之间而已!
    2013/1/3 11:09:43
        错误理解!
      不是三者之间与三者之外!
      是社会化全面性整体性的三者之和!
      是一元化、一体化、集约化、社会化、系统化的“全社会、全民共建共享社会民生保障基金”!
      把你说的这些全部整体性整合在一起,甚至于那你没有想到的都是:一体化的了!
      清楚了吗!
    2013/1/3 13:47:34
  • [87楼] 评论人: gz3hua    
    88楼!是我说的,是我总结你的!你自己的“全民模式”还没出笼,我当然只有按你现有的说法来评估!

        你难道没有一点:顾名思义的能力吗?全民共建共享基金模式。全民共同投资、全民共同所有、全民共同建设、全民共同享有多么具体解决办法-----。
      我现有的说法是你这样的意思吗?
       没有出笼?
       具体的建议实施方案与具体的建议解决办法已经都基本发布在我的这个个人博客主页的前面的文章中了,而且,云南卫视的《民生大议》已经进行了专题报道,新闻媒体与网络媒体已经进行公开性报道,《全民集资 享受免费医疗》与“全民共建基金”是明确无误的提法。难道是你的这些无中生有的:说法?
      你可以百度搜索我的实名进行了解,可以参阅我的博客文章进行了解。然后再进行讨论!
      否则:“没有调查,就没有发言权”!
      把你的观点与理解的“概念”强加于人,就更加没有:发言权!
      你可以引用我的说法,进行讨论与批驳,但是不能够:猜想我的说法,进行没有意义的“批驳”与讨论。
    2013/1/3 13:40:57
  • [85楼] 评论人: gz3hua   查看评论专辑  
    75楼:我已在67楼,70楼作了答复!
    2013/1/3 10:54:25
    【看一看你的回复:

    [67楼] 评论人: gz3hua   查看评论专辑  
    已经在开始的时候提出过了:借债,是“深层次对投资能力的动员”。而真正的危机是指没有没有后备财富的借债!---------3万亿的外汇储备,大量的国企国有股,被投资项目自身,这些都是对债务的“潜在偿还”!
    2013/1/3 7:16:36
    [70楼] 评论人: gz3hua   查看评论专辑  
    56楼!19万亿的债务,仅仅外汇就已够数!
    2013/1/3 7:25:47  

      你的这些概念不清、缺乏基本财政知识的回复,我已经给予了解答与评判。
      你的回复具有常识性错误与概念性错误。
      希望你:好好学习天天向上的:痛改前非!(即错误的认识论)!
    2013/1/3 13:24:33
  • 84楼] 评论人: gz3hua    
    82楼!其他的,并不一定需要详细知道!------只要知道“税收没有小于消费开支”就行了!
    2013/1/3 10:49:37
       你完全是东扯西拉,一会西方人不会算账,不认真,不精细,安全系数低。
      一会儿,不需要详细知道,你的认真与精细、高安全系数的“设计”难道可以:凭空产生与从天而降?
      你搞清楚:财政赤字的概念好不好!
      知道什么称之为:入不敷出吗?什么称之为:债务财政吗?
      如果是:“税收没有小于消费开支” ,财政赤字从何而来?国家债务为什么与日俱增?
      你真正是:汉惠帝式的人物呀!
      他说的与你说的基本一样!具体他说了什么,你完全可以百度搜索!
      债务财政与卖地财政为什么会产生?
    2013/1/3 13:06:46
  • [83楼] 评论人: gz3hua    
    72楼!你在东拉西扯了!中国已经“软着陆”---这就是最大的“可预知”!
    2013/1/3 10:47:04
       已经!可预知!
      说明语文知识!
      已经是实现了的!可预知是对于没有实现的未来的的:知道!
      完全是:不同意义的表述!
    建议你学习一下基本的语言知识!
      ”软着陆“已经批驳,你就不要继续”忽悠“了。
    2013/1/3 12:52:00
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号