张二寅   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
新宏智库 - 张二寅首页
剩余价值悖论
2012-09-04
字号:

  • 1968年冬夜我在上海读《资本论》时就怀疑剩余价值论,那个时候是“工人阶级领导一切”,谁敢怀疑马克思关于资本家剥削工人的剩余价值呢?
    我不是读书人,而是爱读书,爱探讨问题的小商人,从小就在做生意的环境中长大的。我们家里请过工人,而朋友、同学的家里有的是开小工厂的。
    我们请工人,是要先付工资给工人,但对小商人来说,商品是要在市场卖出去拿到钱之后,才知道是否赚钱。现在我研究《信息资本论》,认为剩余价值其实是信息费用,资本家开厂、购买机器、聘请工人、购买原料、出售商品都需要信息。马克思对此是一窍不通的,他是关在书房、图书馆的读书人。
    马克思的逻辑推理是很严密的,他从商品的等价交换开始,认为资本家聘请工人进行生产不是等价交换,而是资本家剥削工人的剩余价值。但严密的逻辑是不能代替实践的经验,更不能预见时代的发展。
    西方的逻辑是形式逻辑,而我认为这是线性逻辑,其推理过程是a=b, b=c , a=c,.....长长的过程,....马克思的终点是实现共产主义。
    我研究《信息资本论》是采用易经的阴阳逻辑,其过程是不断生成新的阴和阳,是没有终点的发散过程。
    2012/9/4 22:12:43
  • 不管剩余价值学说“悖”与不悖,但这一使无产阶级觉醒并鼓动阶级革命的学说改变了人类历史的进程!特别是在西方,而今的福利社会就是阶级斗争的结果!不难想象,如果没有十九世纪风起云涌的阶级革命和二十世纪的两大阵营的竞争,资产阶级愿意自动放弃既得的利益和既有的权利来与劳工们分享?你站在某个立场上说“悖”也“悖”,广大劳工说不悖也不悖了。
    2012/9/4 21:52:14
  • 主席也是“上了马克思的当”立志于要消灭“剥削”建立公平社会,尽管出发点高尚,但这只能是乌托邦。
    我认为最佳的商品生产模式是各种要素的平衡投入,不能把商品生产的成果说成是某一要素的功劳。
    关键时隔要素间平衡共享成果,要建立这样的机制。
    2012/9/4 21:28:07
  • 剩余价值是个非常有意思的话题。
    我想问各位的是:为什么在消耗了有价值的生产要素后形成商品会产生比原来大的价值---即所谓的剩余价值?为什么不是前后等值?
    我认为剩余价值不是在生产过程中产生的,而是在商品销售的一刹那产生的,你生产的商品有助于改善供小于求的趋势,那么市场经济对商品生产给予奖励,即有了剩余价值;反之,不但没有剩余价值,产出价值还要小于投入价值即亏本。资本金雇佣工人发工资,那是契约。
    为什么在马克思时代的资本对劳力总是处于优势地位?这个优势地位是天然的吗?不是的,现在看到工会组织可以和资本金谈判。可以找到一个平衡的点来更好的共享商品生产的成果。要靠定规矩。
    2012/9/4 21:22:16
  • 剩余价值说,是马克思为了论证资本主义“剥削制度”的发明。客观上,剩余价值的确是存在的,也就是超出劳动力价值的那部分价值在任何一个正常的生产及销售企业里都存在。在实践中,剩余价值不仅存在于资本主义社会,也存在于社会主义社会-----中国那些国企如果没有剩余价值,哪里来的超级利润?剩余价值本身是企业经营后的必然产物,它本身没有过错,关键的问题是怎么样使用这个剩余价值。资本家把剩余价值用于后续的扩大再生产和个人消费,这是正当的,他最初如果是靠自己的合法努力形成了原始积累,形成了他赚取剩余价值的资本,那么他就有权享受资本带来的收益。社会主义国家的国企的资产名义上是全民的,就应该把剩余价值(利润)用于发展生产和全民的福利,但我们看不到国企的利润是怎样用于全民的。把剩余价值用作阶级斗争的源头,是马克思无视它在生产力发展中的积极作用而刻意强调剥削的带有浓厚主观偏见的臆想,不是一种尊重事实的应有态度。
    2012/9/4 18:57:26
  • 不要谈立场,谈方法。
    2012/9/4 17:30:51
  • 博主是在混淆概念哦。你这问题有点像---是工人养活了资本家还是资本家养活了工人 这样的命题。
    2012/9/4 17:08:46
  • 2楼评论人对博主的两个悖论的批驳简单明了.无须多说.企业的产品卖不出去也是常有的事,特别是经济危机时期更是如此,但是你不能证明资本主义社会工人没有生产剩余价值,沒有工人的剩余劳动价值,资本家的财富积累从何而来.资本家的财富积累就是工人的贫困,这哪里有什么悖伦.完全是博主的思想方法有问题,你是在以点代面,以偏概全,否则,那就是你的立场问题了。
    2012/9/4 16:33:02
  • 不存在悖论。剩余价值永远存在。只不过如果卖不掉,那它只存在于老板的原计划中。老板不会预知卖不掉却从事生产,如卖不掉一定是之后的事。

    剩余价值的核心在于,社会必要劳动时间。资本主义生产模式形成剩余价值的原因在于,工厂中工人多于老板,则在这个局内,老板做庄一对多,而散户工人之间存在关系。这样老板的议价能力必然大于工人,从而形成对老板有利的工资水平,从而产生价格差=利润(相当于,工人把产品按批发价卖给老板,而老板拿去做零售,从而得利)。对于一般打工者而言,你的每天八小时的工作时间一个月只值两三千块钱?你一个月能为公司创造多少有形/无形的价值?穷人与富人,生命的长度是差不了多少的,但生命的价格是不同的。
    2012/9/4 15:08:08
  • 经济危机的根源在于生产的相对过剩,当然也可以说此时商品无法充分完成向“货币”形式的跳跃,这之间的鸿沟就是表现为一定货币量的实际消费需求与商品表现为一定货币量的供给能力之间的差距。说剩余价值是物(商品)也好,货币也罢,意思并没有本质区别,因为在商品经济条件下,商品(物)也要通过货币来表达,无论它能不能最终真正转化为货币。马克思所使用的“剩余价值”本身就包含了货币的含义,这可以考证他从“价值”的含义中如何提出他的货币学说。至于其他生产方式存在的“剩余”,自然不一定表现为货币,这是显而易见的。所以,既然谈论“剩余价值”,再争论是物还是货币,已经没有意义,除非并不接受“剩余价值”学说。
    2012/9/4 13:08:07
  • 看看金龙鱼,是如何把一个垃圾食品打造成1:1:1的概念的;看看可口可乐,是如何围剿民族工业的;看看沃什么玛,如何进攻中国......再翻翻书本,来谈这个也不迟!
    2012/9/4 13:04:41
  • 你错了,剩余价值并没有错,错的是你乱扣剩余价值的概念;并不是每一位老板都可以称为资本家,资本家也要讲资格的,年轻人,人家40年的功力,要反驳别人时,先做好功课,反之则贻笑大方;一个真正的资本家,必须在一种产品、或一个领域、一个行业有定价权;你一个服装厂小老板,妈的,也叫资本家,衣服销售不出去,也在谈剩余价值,省省吧?
    2012/9/4 12:58:12
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


山东宁阳人,现居天津。1992年毕业于西南石油学院自动化专业,中国社会科学院MBA,国际财务管理师(IFM),第一经济首席经济学家。当代宏观经济学者,主要从事西方经济学、政治经济学、控制论等跨学科领域的研究,新宏观主义创建者,储备需求倡导者,指出储备需求为第二大最终需求,它实现了对消费需求不足的价值补偿,是摆脱周期性经济危机的根本路径。著有《新宏观主义》。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号