夏绍春   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
公民责任 - 夏绍春首页
字号:

  • 继续回复:
    主权信用危机也基本解释过了,政府借债是因为收不抵支,而支出主要是支给了完全没有办法还钱的人,所以成了赠与。个人发钞的情况下,不需要政府借债去做这样的事情,自然就没有所谓的债务危机,这是一个方面。另外一方面债务危机之所以是危机,是因为政府的钱是向其他国家和银行借的,还不了会导致银行破产,现在没有了银行破产的节目自然也就没有了债务危机。改变货币发行机制是对债务危机的治本之策,改输血为自己造血。
    2012/8/27 20:08:22
      政府的钱给了完全没有还钱能力的人,是赠与。这是你说的,记住,后面不要不承认。

      实质是:社会民生保障方面的政府支出。
      你的个人发行钞票机制下,按照你的意思政府用不着管这些事情了,用不着借债务;来保障社会民生了。
      请问,你如何解决社会民生保障问题?如何解决社会教育财政保障问题,如何解决社会公共医疗卫生保障事业的炒作保障问题?如何解决社会保障性住房的炒作保障问题?如何解决低保户与现实的贫困人口的民生保障问题?
       不要跟我说:有人帮助别人赚钱的鬼话连篇的:精英理财。这个问题我前面已经反驳过了。
      如果你不能够拿出有效性解决办法,每年几万亿的这样的社会保障支出,我看你能够从天上掉黄金白银解决这些世界性难题!你的这样的:主权信用危机解决了就是:鬼话连篇的欺世盗名了!
      用具体的实实在在的经济学数据证明一下吧!
      你的主权信用危机是如何解决的!
    2012/8/28 11:03:30
  • “你只是要新的发行机制解决了货币的暂时性发行供给的平衡,分布均匀而已,你解决了流通与流动的稳定与均衡了吗?解决了剩余价值分配的均衡了吗?解决了现实的社会财富向少数人手中集中的问题了吗?这些危机没有了吗?你说没有了吧:实质仍然存在! ”
    我们暂时忽略政府税收对企业的影响,那么决定企业利润率的关键在于商品价格,所以通过反垄断,使企业不具有其生产的商品的定价权就可以保证流通与流动过程中可能会出现的货币被集中,然后引发经济危机(这种经济危机发生、发展的机制马克思讨论过)的问题。通过竞争打破企业的垄断高价这在国际上已经是有共识的,现实中已经被付诸实施的反垄断法就是。
    通过反垄断可以解决解决了剩余价值分配的均衡了问题。
    关于“现实的社会财富向少数人手中集中的问题了”我之前已经讲过2遍,个人财力有限,不可能独自一个人组织大规模生产,所以最终企业资产的占有者不会是个人,股市应采用登记上市现金分红的机制,这样原有的财富向少数人集中的机制就不存在了。
    2012/8/28 11:01:01
  • 关于通胀:货币增发(注意是增发,货币总量不变不叫增发)是通胀的必要条件,不是充分条件,滨不一定存在货币增发一定通胀这样的逻辑,我国从98年到06年的CPI数据可以证明这一点。
    1998年 -0.8 %
    1999年 -1.4 %
    2000年 0.4 %
    2001年 0.7 %
    2002年 -0.8 %
    2003年 1.2 %
    2004年 3.9 %
    再次重申一下我的观点,涨价是人在涨,决定能否涨价的是定价权,不存在货币增加一定通胀的线性关系。
    2005年 1.8 %
    2006年 1.5 %
    2012/8/28 10:52:03
  • [38楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
    [37楼] 评论人: 公民思想者夏绍春
      “货币过剩危机,流动性过剩危机、产能过剩危机、物价危机、失业危机、主权信用危机你一个都没有提出解决方案,就下结论:经济危机没有了。”
    货币过剩危机,流动性过剩危机、产能过剩危机、这3个都跟货币的供给与分布有关,供给保持总量稳定,分布均匀就没有这些危机。

    【你只是要新的发行机制解决了货币的暂时性发行供给的平衡,分布均匀而已,你解决了流通与流动的稳定与均衡了吗?解决了剩余价值分配的均衡了吗?解决了现实的社会财富向少数人手中集中的问题了吗?这些危机没有了吗?你说没有了吧:实质仍然存在!

    物价危机我不知道是什么危机,如果你指的是高房价,那么我已经解释过了。

      你的个人信用发行钞票机制可以解决高房价格问题?你解释什么了?
      你是如何证明可以解决的?就凭你自己的一句话?就已经解决了?
      
    不知道什么的物价危机吧?知道通货膨胀吗?知道金融危机吗?知道通货贬值吗?
    如果你知道:这些基本意思差不多。物价危机是后面几个危机的危机表现!后面几个是根源!
      知道了!免费给你普及经济学基本知识。
    2012/8/28 10:46:12
  • [71楼] 评论人: 公民思想者夏绍春
        我不知道你到底有没有常识,政府发的国债是给央行的吗?国债是卖给商业银行的!白痴!
        我并没有跟你讨论跟央行相关的任何事情,你偏要胡说八道。我再次请你尊重一点,你没知识没常识不是问题,学会搞明白不需要多长时间。你如果喜欢被人骂骂咧咧的讨论那么我也不需要对你客气,年龄这么大了,自取其辱。
    2012/8/28 10:38:35
  • “个人发钞信用制度的发行钞票发主体是谁?“答:个人信用发钞主体是成年人,从成年到老死的所有自然人。
      
    “个人信用发行钞票的现实额度是多少?就是你计划在现实的条件下发行多少了解决现实的通货膨胀问题。”答,这个额度具体应该是需要通过调研来确定,个人意见倾向于以美元人均GDP3.1万来参考,也就是15万人民币左右,但现在一下子给每个人15万额度怕引起通胀,那么就需要在一个10~20年的过度期内,逐步把额度挑起来。刚好给现有的抵押贷款一个逐步收缩的时间,同时也给其他其他配套的制度建设,比如股市、债市、信用制度、支付、清算等等制度等一个逐步摸索完善的时间。
    2012/8/28 10:36:42
  • 继续回复:
    回答你的52楼的第二个问题:

      二、你的这个“问题”我已经在前面答复了。现在重复一次!不要再一次提出这样的“问题”
      
      这是客观事实!社会性存款支持社会性贷款,一部分人是债权人,一部分人是债务人。总量是基本平衡的。
      你不能够说这样的事实就证明:债务抵消了,货币消失了,不存在了。

    你就是实施新的:个人信用发行钞票制度,仍然要提供对应的货币来置换这样的货币平衡的数量。不然,原来的M2的债权人的债务难道就无影无踪了吗?

      就按照你的理想:债务人把银行现实贷款全部还清,银行没有了贷款人与债务人,债权人的货币债权全部兑现。

    80万亿仍然是存在的城市居民的家庭财富,一部分人还贷款,一部分人回收债权。你仍然要用货币来置换这80万亿,你的40万个人信用发行钞票的额度就不够发了,必须发行同样的80万亿的额度来平衡现实的M2。通货膨胀就依然存在,流动性过剩就依然存在!这样的发行机制的“改革”有意义吗?不是:货币折腾吗?

       十分简单,原来的M2现在是通货膨胀、流动性过剩状况下的:80万亿,你增加的货币必须平衡这样的80万亿,也就是说,用新的发行机制的80万置换原来的80万亿,换汤不换药而已,流动性过剩、通货膨胀仍然存在。你解决了吗?

      我们讨论的是如何解决通货膨胀问题、流动性过剩问题。你的不能够有效性解决的办法,讨论就没有任何意义!

      请记住:不要再一次提起:52楼。大象先生就是失误在他的108楼,你的失败十分可能就是你的这个:52楼!

      你的经济学知识完全是一知半解与基本扯淡!小学生的能够明白的常识性知识,你竟然茫然无知而且严重性误读。

      记住:52楼的问题已经回答完了。不要再一次提起你的:52楼,自取其辱!
    2012/8/28 10:30:46
  • [52楼] 评论人: 非礼不动  查看 非礼不动评论专辑  
    [54楼] 评论人: 公民思想者夏绍春
    1.银行是政府的债权人。
    2.“城乡居民存款,企业存款、流通中的货币难道都是可以偿还的银行债务?”明确的说,所有这些都是另外一部分人的债务
        上述2条都是陈述的客观事实,说的是一个常识。我希望再问你一次,上述2条我说的对不对?如果你觉得不对,那么我们确实没有继续谈论的必要了。
    2012/8/27 21:38:12
       银行是政府的债权人?
      这就是你认为在常识性“知识”。
      中国人民银行是中国国务院的债权人吗?是全国人大的债权人?你不是胡扯吗!
      银行发行钞票要通过谁的批准?谁在决定货币的发行与金融政策的制定?
      难道债务人可以决定债权人的金融政策与货币政策?可以决定债权人的人事任免?
      
      你真正是狗屁不通的经济学“研究者”!

    继续你的52楼的答复
    2012/8/28 10:21:58
  • 69楼] 评论人: 非礼不动
      我们的讨论:实质是:货币主义经济学与社会主体经济学的思想理论体系与方法论体系的辩论与探讨。
       你前面已经说过:一切用事实与经济数据说话。这是经济学已经的生命线与基本点。
       你可以看一看你的回答问题的所有帖子,完全不是用经济数据说话,而是用不要任何理论证明,不需要提供如何理论依据,与事实证明的:经济学口号。
      
       这样的讨论毫无意义,浪费你去的时间与网友的时间、网站的资源。

      其实,我们的讨论根本就是两个小时就可以解决问题。
      一问一答,正面回答,客观现实的数据来证明你的解决办法可以达到你预计的目标与目的。
      我的解决建议办法同样用这样的方式进行理论性验证。
      
      问题是,我上网,你睡觉觉了,你上网,我休息。难以有效性网上面对面讨论。

       如果你继续喊口号的证明你的个人信用贷款制度可以解决一系列现实的危机与难题,我们就没有继续讨论的必要。

      理论的正确与否是需要客观事实证明的,不是你的:不需要任何证明就:个人发钞投资=消费,供给=需求。80万亿还完了,没有了,不存在了。危机统统解决了,共产主义实现了!这样的武断的最近我怎么自己,自己结论的想当然的自我结论!

      如果,你愿意这样做,我们就继续进行两种经济学思想理论体系的讨论与交流,否则,我的时间不能为你这样的:强词夺理的讨论白白浪费,而毫无意义!
      相互问答!简单明了!我们开始吧!

      第一个问题:个人发钞信用制度的发行钞票发主体是谁?
      
      第二个问题:个人信用发行钞票的现实额度是多少?就是你计划在现实的条件下发行多少了解决现实的通货膨胀问题。

      二个问题十分简单。可以用十个字基本完成。希望看到你的这样的回答!
    2012/8/28 9:45:46
  • 回顾历史:
      美国在二战后运用凯恩斯主义的经济政策,对国民经济进行需求调节。保持了二三十年的低通胀、低失业率、较高增长,一直到上世纪60年代出现“滞涨”为止。
      虽然凯恩斯主张的政策取得了不错成绩,但凯恩斯主义实质上没有解决经济停滞的根本问题,只是从经济停滞的现象——“需求不足”入手,通过人为增加需求来拉动经济增长、增加就业。但是这种人为增加的需求需要未来用更大的代价来偿还,并且不可持续。一旦额外增加的需求停止,经济体内在的缺陷就会即刻表现出来,经济照样停滞不前,而由于之前在刺激经济的措施中投放了大量的货币,因此物价当然上涨,通货膨胀不可避免,于是就会出现“滞涨”——经济停滞,通货膨胀!
        这一幕与中国目前的状态何其相似?
      事实上,凯恩斯主义的实质是财富的再分配。它是通过稀释现金持有者手中的财富与预支社会未来财富的方式给无业者提供工作岗位,让他们也能参与社会财富的分配。但与其这样绕了一圈,何不一开始就让失业者参与社会财富的分配?
        财富分配说白了就两个办法,一个是自由市场,一个是政府干预。过去30年我们一切的问题都是由干预造成,解决的办法只可能是纠正错误,而不是以更强的干预措施来解决由干预造成的问题。如果改变发钞方式就可以让市场实现的,为什么不让市场去实现?
        个人发钞制度下 投资用的货币来源于集资---货币购买劳动力(生产资料与工人,生产资料依然可以看作是劳动力前面已经证明)---2个阶段(1.回本 2获利)--获利之后的利润分配与抵押贷款制度下利润归个人最终造成两极分化不同,因为资产的归属不是一个人而是一群人.这样负责组织生产的人也是劳动者而不是资本家.整个市场所有环节中所有人的地位是相同的.给人打工的人同样可以进行投资,可以给自己所在的企业入股也可以去给其他的企业入股,收入来源可以多样化。
    2012/8/28 5:25:18
  • [65楼] 评论人: 公民思想者夏绍春
    世界经济一体化将促成世界政治一体化,经济基础决定上层建筑.逻辑就是这么简单.
    如果你不信经济基础决定上层建筑的话, 那我我表示我对说服你无能为力.
    2012/8/27 22:53:29
  • [65楼] 评论人: 公民思想者夏绍春
    如果我的逻辑没有问题,那么自然有人信.
    2012/8/27 22:49:27
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


夏绍春,湖北省武汉市人,生日:1953年3月7日,湖北省原国营五三农场【现荆门市屈家岭管理区】退休工人。 武汉市十大热心市民、社会思想家、公民建议者,哲学、政治经济学、社会经济学、传统文化研究者与实践者, 中国国际报告文学研究会、中华文化传承委员会副会长。社会经济学家、知行合一运用社会实践经验,结合现代经济学与社会实践,依据中华文化核心理念,中国特色社会主义理论体系,融会贯通融合为一创新性创立与构建:人类社会经济学思想理论体系、方法论体系【东方经济学、中国特色社会主义经济学】、实地调研报告的实践性证明系统论,据此提出:社会聚变经济理论、社会和合经济思 想、社会共同所有制体制、社会公众股份制机制【社会经 济要素全息股份合作制】、全民共建共享【人民共建共享、 全社会共建共享】社会化民生保障股权投资基金【投融资】 模式,建言献策提出根本性解决现实人类社会会经济危机与世界性经济困境,人类社会现实性民生【上学贵、看病 贵、住房贵、养老贵、物价高、就业难】世界性难题具体实施方案、中国式解决办法提出者,希望和各位网友与社会各界人士交流共同探索:中国式解决办法与人类社会危机破解之道,请不吝赐教!本人是武汉市十大热心市民。 老三届回乡知识青年。崇拜毛泽东,邓小平,老子,屈原,雷锋!国家兴亡,匹夫有责。位卑未敢忘忧国是我的信条!毛遂自荐、请缨揭榜解社会经济民生之难,共建共享和谐社会是我的理想!卞和献玉报效社会国家是我的宏愿! 盼望志同者支持,道合者帮助,公民责任建言献策上达党中央与各级政府部门决策者参考,参阅,并广为交流传播 为盼!寻求知音,急盼联系!电子邮箱:xiacizi@126.com 手机号码:13581670996  18627135337
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号