志松   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
尽力而为 - 志松首页
字号:

  • 有些事需要等待,你一定要说这是忍也不是不可以。但是,从战略角度看,没有忍,只有伺机。如果说,中国当今的成就是忍出来的,未免太小看了中国的智商和努力了。
    2012/8/8 10:47:05
  • 目前,中国置身事外捡便宜的可能已经没有了。南海和叙利亚已经互为犄角,对美国形成牵制,就看美国是否具有同时打赢两场战争的实力和能力。当美国及其盟友进攻叙利亚时,南海的战争也必将打响,目标应该是抢占金兰湾。如果等到美国解决了叙利亚来对付伊朗时再出手,已经来不及了,因为对伊朗的战争开打,意味着石油价格已经上了天,中国根本支撑不了不久。
    2012/8/8 10:43:32
  • 改开这三十多年来,确实“忍”的太过了,国人以及美国可能都感觉中国比较“怂”了,但自从习的接班地位明确后,中国外交路线明显比较“强硬”起来,从用J20亮相来迎接奥巴马来访之后,中国一直在不断的亮“肌肉”,在舆论界也不断的强硬反击,在叙利亚问题上强硬对立……

    可以预期,未来的中国外交,会一改以前的“忍者”形象,更多的是“强硬”面貌,但是“过刚易折”,无论是在战略上、战术上要达到有利、有理、有节的最佳效果,必要的“忍”“让”策略艺术一定要有。

    顺便说一句,在习副的接班地位前景还不十分明朗的情形下,习副造访拉美的时候,在美国后院就对美国撂下强硬狠话美国不要吃饱了没事干对中国指手画脚……

    习副的作风还是硬朗的……
    2012/8/8 10:12:40
  • 一楼说得太对了,缩头乌龟就是活了一万年,也是缩头乌龟,宁为玉碎,不为瓦全
    2012/8/8 9:42:23
  • 中美如果以对决或是无原则“忍”都不可取,国与国之间主要表现在利益关系上,其次是信念上(本质还是利益,只是未来利益),利益关系只能通过斗争获取,至于什么样的事采取什么样的斗争形式,都是双方的度的问题。当然就当前的我国领导者们,恐怕为难他们了。
    2012/8/8 9:36:42
  • 中国相比美国,本来就没有什么战略,倘若决策层再听了楼主,对美国的战略主动要忍,岂不更无战略了吗?用心良苦呵。
    2012/8/8 9:28:24
  • 楼主十足的书生,以一个中国最懦弱的男人(或许是女人)。依楼主说来,忍,就是要让,让美国在中国叫嚣与围堵,实则是保全妻子儿女,保住你那一丁儿的可怜的资产!如此忍,还不如滔光养晦,而后者证明已经行不通了,何况一个忍字!楼主的逻辑出发点是,那么残忍,要么忍的这种二律性,十分荒唐可笑!
    2012/8/8 9:24:43
  • 历史一再证明,中华民族的数次被大侵略和国家破忘,就是坏在一帮缩头乌龟的手里。
    我祝楼主活一千年,一万年。
    2012/8/8 8:42:36
  • 历史一再证明,中华民族的数次被大侵略和国家破忘,就是坏在一帮缩头乌龟的手里。
    我祝楼主活一千年,一万年。
    2012/8/8 8:37:10
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


战略网专栏作家,强国特邀评论员,平生以读书思考为嗜好,尤善时事评论,对国际关系及地区热点问题往往有独到见解。愿终日所思,能为国为民所用一二,足矣!
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号