梁友国   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
蔚蓝天空 - 梁友国首页
字号:

  • 18楼,本文就那么一两个核心的观点,你如果不同意,拿出一锤定音的反驳意见来。你天马行空的谈那些没用的干什么?
    2012/3/31 10:04:16
  • 而且我是接受马克思的劳动创造价值的理论,但是马克思劳动创造价值理论把价值片面的理解为体力劳动了。所以我写了一篇关于《关于价值的源泉研究》来完善马克思劳动创造价值理论。还被求是理论网和中国社会科学网http://www.cssn.cn/news/445475.htm转载了。我很欣赏你追求公平正义的心,但是你对经济社会的理解太脱离现实了。
    2012/3/31 9:49:03
  • 如果不是你有一颗追求公平正义的心,我还不愿意和你讲这些浪费口舌的话。你知道为什么所有实行计划经济国家物资都非常短缺吗?你怎么避免公有制企业职工不把企业财产往家里来?就是你怎么解决公有制企业所有者缺位的问题?你怎么避免陈同海日之流消费4万的问题?其实我在你这年龄的时候,也与你想法差不多。09年以前,我对政治经济学和西方经济学理解很肤浅,我对这些经济问题认识也跟你差不多。你要对各种经济学理论都要先学习,其实每一种理论都有自己正确地方,但是都只是相对真理,可以解释某些问题,但是在另外一些问题解释上市无力的。西方经济学有很多流派,有些流派观点是截然相反,所以你反对西方经济学提法就存在问题。马克思的政治经济学从大的方面讲也是西方经济学中一个流派而已,一个曾经给世界带来很大变化流派,但是在今天被边缘化的经济学理论流派。
    2012/3/31 9:41:26
  • 张博主,劳动激励是一个管理范畴。他的强弱取决于管理制度。我们给穷人发钱,不是无条件的。是在穷人完成一定的工作量的基础上的。不干活谁也不会给你钱。无论什么经济制度我们都可以实行费雷德里克·泰勒的计件工资。相对于市场经济我们有更多的钱,自然会有更好的激励。因为我们有更多的钱我们就可以为创新创造更好的条件。同样我们也可以提供更好的公共服务。
    我们把经济体系分为两部分,即消费体系和生产体系。生产体系为公有制。相对于市场经济后者修一条高速公路,我们只需要将钱发给修路的工人,工人修好公路,我们并不需要对公路进行收费,因为国家多发出去的钱,会在工人消费的时候回流回生产体系。因此我们节省了人力,货币的购买力会更强。同理我们也不需要税收官员,因为有一个货币回流的体系就够了。税收是私有制的产物,转移支付是公有制与生俱来的本领。
    供求冲击是有的,因此我不主张货币的发放超越生产力。但对中国最大的约束来源于资源约束。
    2012/3/31 8:51:51
  • 探索到这一步不容易,请继续。
    给低收入发钱作为解决市场经济枷锁的主要问题一是弱化了劳动激励作用;其次是不利于创新;没有考虑公共品的生产;无法应对供求冲击。
    2012/3/30 23:15:42
  • 11楼,别人对你的质疑,你从未拿出像样的理由,最后就乱扣帽子,专家都像你这样最后解释不通了,就说别人不懂。岂不是人人都是专家。鄙视。
    2012/3/30 22:17:40
  • 私有化、公有化都属于抢劫!只要有竞争,公有制和私有制一样有效率,垄断的话,都会吸人的血。
    2012/3/30 22:14:10
  • 我是不反对公有制,但是我坚决反对计划经济。计划经济是劳动创造价值、价值规律都是相背离的。人不为因为地位高了变得高贵而无私,食肉者鄙,所以你不能指望政府官员能够大公无私。如果那样话就没有腐败了。还有计划经济时代,市场经济规则一样在起作用,这就是计划经济时代,有农民打农药时不放药水的原因。计划经济时代,人们也在追求个人利益最大化。既然搞多搞少一个样,人们就选择投入少点,结果所有计划经济国家物资都给长短缺。
    2012/3/30 22:10:52
  • 你的那些疑问都可以用经济学原理(不管是西方经济学、政治经济学,还是共赢经济学)解释清楚。你之所以想不明白,是你的经济学知识太少,社会阅历也太少,一下子转不过弯来。
    2012/3/30 22:01:36
  • 你不但不懂西方经济学,也不懂政治经济学。经济越发达,贸易就越发达。“现在90%的贸易量将消失”不可能出现。但是“美国人将棉花出口到中国,中国人纺成线,制成衣服出口到美国”的这种贸易模式还是可能会消失。你就多想想吧!!
    2012/3/30 21:53:51
  • 8楼,我的文章,你看都没看,你就自大吧。中国不够市场,你可以把你的政策送给美国政府,帮他们也解决一下贫富差距问题。到时候你就是世界经济学家了。
    2012/3/30 19:48:07
  • 回[4楼] lonenomad:我就告诉你中国政府是怎么样造成贫富悬殊的。第一,中国政府保护垄断,使电力、金融、石化、电信等垄断行业的人员工资是普通老百姓的10倍。第二,中国政府不懂的通过资源税让稀缺资源成为充分资源,让占有稀缺资源企业和个人成为暴发户,这一点在煤矿行业和房地产行业最突出。第三,财政收入不主要用于民生社保,二是用于补贴企业,导致不公平竞争和贫富差距。第四公务员薪酬制度逆淘汰,导致有权利的官员搞腐败。其他还有很多,我在富国策中有非常细致的研究。
    2012/3/30 17:11:38
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1979年生人。纯粹的草根。喜欢研究经济和社会问题。西方经济学的反对者,私有制的反对者。致力于社会主义经济学、政治学的研究。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号