何新   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国家主义 - 何新首页
字号:

  • 中国“外储”,有很多的理解和解读文章,博主的观点还是比较靠谱,接近事物本质。
    2011/8/12 0:13:46

  • 世界黄金协会公布多个国家黄金储备数据:

     美国 8133.5 吨, 德国 3401.0 吨, 意大利 2451.8 吨, 法国 2435.4 吨, 中国 1054.1 吨, 瑞典 1040.1 吨, 俄罗斯 830.5 吨
    日本 765.2 吨, 印度 557.7 吨
    ----

    Are you sure, Mr.Ho, that these numbers have not been given out by this foreign association (世界黄金协会) which may be controlled by "共济会"?  Anything, however much remotely related with "money", in your theory, must have been a part of "共济会" work, isn't it?  

    Supported by your theory, they must have been.

    How could you have ever believed anything published by a foreign association, which, in your theory, must have been a part of the "共济会" conspiracy? Worse still, how could you have ever lent a helping hand to "共济会" to spread its "lies" all over around China, Mr. Ho?

    Have you realized that you had just committed the crime of treason?

    Case closed with a "guilty" verdict. Hasn't it been simple, Mr. Ho?

    Well, it sometimes sucks too.
    2011/8/11 23:44:25
  • [27楼] 评论人: 老汪 查看 老汪评论专辑
    shalako,
    "所有的在华外资全部离境"的可能性基本可以排除,因为要把资产全部出售,第一必须找到买家,第二,即便都能找到买家,价格就不知道要打几折了。

    That is another point I was about to make, as an investment, it is not guaranteed that you would get back all the money you have invested, particularly when you are rushed to do so.

    This Ho. Mister has been using pretty much everything he can have his hands on as a vehicle to sell his "共济会" story.

    Or something he calls "his books".
    2011/8/11 23:16:17
  • shalako,
    "所有的在华外资全部离境"的可能性基本可以排除,因为要把资产全部出售,第一必须找到买家,第二,即便都能找到买家,价格就不知道要打几折了。
    撤离资本还需要冒很大的政策风险,甚至行政风险,这些风险指的是出来个什么规定,外资撤离要经过复杂的审批,让你被一群老练的官僚主义者整得没脾气,干着急。
    必须明确外汇储备是国家或人民的资产这一根本属性,这一点如果得以明确,那么卖还是不卖,卖多少外汇就得国家说了算。
    如果像一些概念模糊的人那样,把外汇储备认为是“负债”就麻烦了,所谓欠债还钱,还债是无条件的,那外资撤离就畅通无阻。
    2011/8/11 23:03:07

  • "事实上,如果所有的在华外资全部离境,我国的那几万亿外汇储备,也许根本就不足以回购这些外国人手中持有的人民币!"
    ---- Mr. Ho's words

    You can not make a case by saying "maybe, 也许". If it were "事实上", you should not have used the term "也许"; and if it were "也许", then it would not have been "事实上".

    Sounds confusing to you? well, the logic within may have been clear no more.

    Also, why would they do "所有的在华外资全部离境" if they have been making money as you have believed? It is like saying "the bank would run out of cash if all its customers want to withdraw their money altogether". But the question is why people would be doing it if they have no other place to use their money & leaving their money in the bank would generate some returns through interest.

    And if following  Mr. Ho's funny theory, there would have been no banking industry in this world at all, for most of the money a bank can operate with (giving out loans) is borrowed money.

    You do not get it, Mr. Ho. You do not get the common sense. That is why you cannot sell anything, no matter how hard you have sugar-coated your "theory" with "共济会".
    2011/8/11 22:37:29
  • 何老提供了很好的数据。
    自主权是中国崛起的必要条件。资源和财富的流向取决于国家力量的强度和辐射范围。
    2011/8/11 21:52:06
  • 何老用中国话说出清清楚楚,不像洋奴们唧唧歪歪。
    2011/8/11 21:31:08
  • 只要中国枪杆子硬,我们也来个欠债不还。哈哈哈
    2011/8/11 21:29:47
  • 回复18楼:感谢老汪博主和xiaomao10000网友的提示,我们会尽快检查的。谢谢大家!
    2011/8/11 18:47:15
  • 美国的黄金按现在的价格全卖了,也就约0.438万亿美元,而美国今年1月份的国债就超过14万亿美元。黄金重要,但不是全部,所有的资源都重要,希望国家少卖稀有金属、煤炭等资源,注重保护环境!
    2011/8/11 18:04:07
  • 最近国家吸引国民投资本国国债用于国家中长期项目的建设,这非常的好!所谓:肥水不流外人田是也!就这样搞。
    2011/8/11 17:51:17
  • 还想到了一点。关于外汇储备规模的持续增长,应该有相当部分是收益,毕竟这么多年了,而且当初两房债券的收益应该是比较高。现在本金变现虽然有些问题,但美国政府一直在支付利息。
    公开外汇储备的运用确实是两难,这颇像中国军事实力一样。不能公开,最主要是人家拥有压倒性的实力。你只能通过隐蔽的方式获取非对称优势,说穿了,中国在没有正面对抗的信心,所以还是打游击战的策略。美国人也无法真正知已知彼,没有绝对把握。这也是恐怖平衡吧。在这种问题可能要正反两种思维,正面的是理性逻辑,反面的阴谋小人。有实力了就光明正大,谁敢惹我硬着来。实力不够就要避其锋芒,韬光隐晦。大国政治不是个人英雄主义,冷静务实才是真正强者。人家说什么有什么关系?关键是做什么。如果中国能够成功崛起,必然是政治、经济、军事、金融、能源、粮食等核心领域的自足、独立与强大。作为经济领域的两大之一的货币政策,理应如此。而货币政策中的利率、汇率与货币供应量、信贷政策等政策工具,每一个都不能让人家控制。他们有一大堆的理论,无非是建立一些规则,你要遵守这些规则。但是我们需要的是制定规则,规则至少不能对我不利,否则我不能接受。有机会我会再论证,为什么汇率政策无法放开。
    2011/8/11 17:14:19
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。自从80年代以来,何新先生的文化研究,经济和国际问题研究,他所首先倡导的一些基本观念,已汇为思潮,深刻地影响了当代中国的文化和社会发展。受到支持者和反对者的广泛注意。人们可以不赞同他,但是不可能不重视他。何新的学术在80—90年代中国政治与文化这一巨大转变时代留下了深深的思想印迹。由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。1994年后,何新主动拒绝与一切内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演。从公众视线中遁失。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号