何新   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国家主义 - 何新首页
字号:

  • 那么能不能通过加强对各级党政干部和国企高官们的教育来根治腐败呢?我们认为整体作用不大,因为人的社会存在决定社会意识,人们的物资生活条件最终决定他们的思想。要想彻底改变人们的思想观念,就必须改变他们的生活条件。这样我们就似乎面临两种选择,一种是全盘西化,消灭公有制经济,最后走向万劫不复;另一种是在现有政经体制下继续维持和发展国有经济,就有可能抑制不了腐败,最后可能走向亡党亡国。难道就没有第三条路吗?有。就是对现在的政治经济体制进行改革,最终达到像马克思《法兰西内战》里所描述的那样,把权力真正交给人民。如何做呢?让我们从源头说起。我们知道中国是人民民主专政的国家。国家是属于全体人民的。全体人民是通过人民代表大会制度辅之以政治协商会议制度来当家作主管理国家的。而国有资产属于国家所有,因为国家是人民的,不是哪个人或哪些人的,所以理论上国有资产应属于全体人民共同所有。省、地、市、县的国有资产应属于当地的全体人民共同所有。所以国有企业过去叫‘全民所有制企业’。由此引出了政经体制改革的思路。实行由‘人民代表大会’和‘地方人大’分别代表国家履行出资人职责,享有所有者权益,权利、义务和责任相统一,管资产和管人、管事相结合的国有资产管理体制。人大(指定几个人大代表)和地方人民代表大会(指定几个地方人大代表)可以代表国家股股东考核和任免国企高管…。同时这几个人大代表要对人大负责,随时接受其他人大代表的监督,质询。再由政协和地方政协指定几名政协委员担任国有资产的监事…。只有这样才能真正做到政企分开,政府只充当裁判员的角色。为了防止消除了旧的腐败又衍生出新的腐败,要对人大代表的选举作相应的配套改革,向香港、澳门和台湾学习,每个人大代表候选人都必须要向每个选民宣传自己的主张、政见,‘扫街拜票’,让选民真正了解候选人,真正选出自己满意的人。杜绝一切隐性的选举操纵。各级党代表会的代表选举也应如此。而且代表们都必须对选举者负责,随时接受选举者的监督…。只有让国企高管们切身体会到自己只是人大(人大代表全体人民)花钱雇来的公仆,花钱雇来的勤务员,他们才能真正为人民服务。才能真正实现马克思在《法兰西内战》里所说的。只有改变国企高管们的生存条件,生存方式,才能彻底改变他们的思想。
    2011/8/12 11:03:46
  • 那么中国是不是就没有大问题呢?不是的。胡锦涛主席说:‘90年来党的发展历程告诉我们,坚决惩治和有效预防腐败,关系人心向背和党的生死存亡,是党必须始终抓好的重大政治任务’。换句话说,目前中国社会的腐败现象已经威胁到共产党的生死存亡了。为什么会出现如此严重的腐败现象呢?是中国的法律不完备吗?是中国对官员的教育不够吗?是中国人的素质天生就不行吗?我们认为都不是。按照历史唯物主义原理,应该在经济结构中找原因,在人们的物质生活条件中寻找腐败现象得以形成和生长的原因。如果在这方面找原因,就会发现腐败的源头多来源于国企高管阶层,这主要是在现在国企的管理体制下,由国企高管阶层的物质生活条件所决定的。中国的各级国有企业和国有控股企业中的国有资产属于国家所有。国家实行由国务院和地方人民政府分别代表国家履行出资人职责,享有所有者权益,权利、义务和责任相统一,管资产和管人、管事相结合的国有资产管理体制。国务院(下设的国资委)和地方人民政府可以代表国家股股东考核和任免国企高管…。国企高管们只对政府中的某些官员负责,只受这些官员的监督,这就是出现腐败现象的根源。而这种腐败在私营企业内部很难出现。在私营企业中如果高管们想要用金钱贿赂控股股东大股东来逃避监督为自己谋取私利是不可能的,因为企业就是控股股东大股东自己的,企业资产的任何损失都是私人控股股东大股东自己的损失。但这种腐败在国有企业和国有控股企业中则很容易出现,因为国有资产的任何损失都是国家的损失是全体人民的损失,而不是那些管理国有资产政府官员们自己私人的损失,相反这些官员还有可能从这些损失中得到好处。这就出现了些怪现象。有些无能的或者有重大失误的国企高管换个企业可以继续做官,国企高管们巧立名目任意挥霍国有资产等等。这也就使得国有企业运营中出现了大量的灰色收入,不合理的收入。如果能把这些收入节省下来,分配给普通国企员工,就会有助于大幅提高低收入者的收入,有助于大幅缩小贫富差别。
    2011/8/12 10:55:00
  •     西方国家为什么发生金融危机?不就是因为中低收入者买不起高档的消费品(如高级别墅等等),就预支未来10年20年的收入来消费(注意,在西方国家,富人的消费需求已经饱和,长期的探索实践证明只能通过这种方式拉动经济增长,别无他路),最终导致资金链断裂,引起金融危机。西方国家私有企业占主体。一旦出现金融危机,必然导致企业纷纷裁员、降薪(市场经济下市场竞争将迫使最慈善的私人控股股东大股东作出和其他人一样的抉择,只要他们不想自己的企业破产,不想自己血本无归),这就必然导致大量的失业人口依靠社会保障制度维持生活,并使得没有失业的人们面临降薪,失业的压力。即使是在高福利的,社会保障制度极其完备的发达国家,这样做的结果,也必然导致社会购买力大幅下降,社会消费需求大幅下降。这又必然导致许多企业被迫减少产能或破产倒闭,失业人口更多,社会购买力和全社会消费需求更少…,经济发展陷入恶性循环。而这必然导致政府必须依靠不断加大高额的财政赤字,依靠持续不断地大幅增加债务才能维持社会的高福利,维持政府各项职能的正常运转,久而久之必然出现资金链断裂,政府债务违约,无法支付社会保障所需的资金,最后整个社会全面崩溃。这在西方资本主义制度下是无解的(正是因为有高福利的完备的社会保障制度,维持住了一定的社会消费需求,才延缓了资本主义社会的灭亡。但是最近的华尔街金融危机表明,高福利的完备的社会保障制度可能已经不能继续维持资本主义社会制度了)。如果西方国家的中低收入者买得起高档的消费品,不用透资,就不会出现金融危机。
    中国为什么能抵御经济危机?因为中国公有制企业占主体,许多大型国企在行业中居于垄断地位,如果出现经济危机,国家可以下令国企不裁人,不降薪,就可以维持住一定的社会消费需求,再加上国企还可以为国家提供资金给某些弱势群体一些额外补贴搞一些诸如‘三电下乡’之类的活动就可以强行拉起消费需求,战胜经济危机。这就是社会主义优越性。正是由于这种优越性,中国才能超长期地保持8%以上的增长率。即使在亚洲金融风暴时,在华尔街金融危机时,也是如此。所以中国不但不能私有化,还应该国进民退,公进私退,为迎击更大规模的金融危机做准备。
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c8acdbd0100s8jz.html
    2011/8/12 10:48:39
  • 南暝寺人 看来是个专业人,他有许多可以学的高见!
    2011/8/12 9:38:38
  • 他们的能力和意愿都无法信任,已经失去了呐喊的兴趣,感慨于何老的堂吉诃德
    2011/8/12 7:13:16
  • TO二十九楼:
    哦,原来是“傻”先生{大爷我霉语忘了连带拼音也学不好也很厌恶霉语所以翻译成中文眼顺些,翻了半天词典满满的只有这个字,看来我的词典也有问题,建议取个中文名省的大爷费事},本人万分感谢你指出我评论中的“某点”的失真,更欢迎“傻”先生帮我的评论中的错误一并找出来,先谢了。
    干脆把这个"点"去了,霉国仍必然会衰落,汉奸们仍会跳墙,“傻”先生你觉得呢?你认为这个“方式”有什么问题。
    至于“鼎鼎”网友,客观讲蛮好,做个“傻子”的老师还是可以的,别多想绝没说你哦“傻”先生。
    后面还有激将法,那也算了吧。
    至于霉语,听说霉国的乞丐和妓女都应该比你强点吧,人家说梦话都是霉语,你行吗“傻”先生?
    看这身段,这姿态,这语气,看来“傻”先生的老爸不只是李刚。
    跟“傻”先生交流真是受益匪浅,希望仍有机会,不过说霉语例外。
    2011/8/12 6:08:51
  • 转:
    本人前天曾经对霉国危机的解读分析了五个层面,现在补充一个层面共六个层面。
    第一层次:霉国奥黑和国会的双簧的精彩表演,这包括中国霉狗汉奸的配合主子的无耻拙劣的表演。
    第二层次:金融财政和货币政策的战术性调整动作。
    第三个层面:金融财政政策的结构性和战略性调整。
    第四个层面:霉国的政治经济结构。
    第五个层面:霉国全面法西斯化和第三次世界大战《热战,经济战早在进行》
    第六个层面:西方和霉国的发展模式的不可持续性。
    2011/8/12 6:05:51

  • 世界黄金协会公布多个国家黄金储备数据:

    美国 8133.5 吨, 德国 3401.0 吨, 意大利 2451.8 吨, 法国 2435.4 吨, 中国 1054.1 吨, 瑞典 1040.1 吨, 俄罗斯 830.5 吨
    日本 765.2 吨, 印度 557.7 吨
    ---- 何先生引用的“世界黄金协会”公布的数据。

    何先生,这个“世界黄金协会”是什么来头?你可曾做过外调?

    按您的“共计会”的故事,它一定是“共计会”掌管的一个部门。共计会无孔不入,这“世界黄金协会”的位置之重要,无异于关云长镇守的“荆州”了,岂不是早就成为“共计会”的囊中之物?

    以你老人家高度的“革命警惕性”,怎么能在这个“显而易见的事实面前”丧失了应有的判断力,使自己成为“共计会最最终颠覆中国”的马前卒,迫不及待地用“世界黄金协会”的数据,为“共计会”摇旗呐喊?

    别解释,打着红旗反红旗的大有人在。

    露馅了吧?
    2011/8/12 6:00:42

  • ""事实上,如果所有的在华外资全部离境,我国的那几万亿外汇储备,也许根本就不足以回购这些外国人手中持有的人民币!"
    ---- 何先生的话。

    既然是“事实”,何来“也许”?如果是“也许”,又怎么可以称为“事实”?

    何先生的逻辑,还是一如既往地混乱。而就是这样混乱的思维,居然能吆喝出一片占据几条胡同的“自由市场”。 何老先生应该是“称颂市场经济的第一人”。

    偷着乐呢。
    2011/8/12 5:49:34
  • 何老进一步指出:“然而非常耐人寻味也不可思议地是,一方面中国的多数外汇储备是来自中国的对外负债——但另一方面,中国以本币升值及高利率政策吸引来这些外资后(借来的钱)——却并不是留给自己用,不是把这资金用于自身经济建设或者改善人民生活——而是用这些借来的钱回馈于美国——基本都用来购买美国国债了。”
    这些现象只是展示了我国的市场经济体制具有较欧美国家市场经济体制更加腐朽没落的殖民地机制。从殖民地经济对宗主国经济关系的角度看,就不觉得有什么不可思议了。
    2011/8/12 0:57:37
  • 何老一针见血的指出了我国快速增长的外汇储备中“大部分资金并非来自对外贸易的顺差”! 折旧戳穿了我国主流精英刻意把外汇储备增加说成是我国经济建设成就的画皮。
    “中国近年来不断快速增长的外汇储备,其中相当多数的部分是我国银行以国内严重的通货膨胀作为代价,换取来的美元国际债务。事实上,如果所有的在华外资全部离境,我国的那几万亿外汇储备,也许根本就不足以回购这些外国人手中持有的人民币!  还须注意:国际投资者所持有的人民币中相当巨大的部分,是高盛、美林、大摩等国际金融共济会投行的在华代理人,从中国的A股市场和房地产业中赚取的巨额人民币利得!!!”
    2011/8/12 0:53:10
  • 回复27楼老汪前辈,您说:“"所有的在华外资全部离境"的可能性基本可以排除,因为要把资产全部出售,第一必须找到买家,第二,即便都能找到买家,价格就不知道要打几折了。 撤离资本还需要冒很大的政策风险,甚至行政风险,这些风险指的是出来个什么规定,外资撤离要经过复杂的审批,让你被一群老练的官僚主义者整得没脾气,干着急。”
    哈哈哈哈哈 您太不了解我国了吧?什么可能性都不能排除!李宁牌的广告词才是当代的真理:“一切皆有可能!”
    我国腐朽没落的市场经济体制基本上就是个殖民地经济体制,您以为国际资本在我国找到买家接盘很难啊?哈哈哈哈 黑石破产前几个月都可以找到我国还没挂牌的中国投60亿美金买单;您最可笑是以为我国老练的官僚主义者可以以其特有的拖延作风延迟审批甚至增加审批流程的保护我国金融利益 哈哈哈哈 官僚主义能跟洋人耍吗?那是跟我国老百姓吧!这么多年豢养的汉奸走狗能光啃骨头不干活吗?国际资本给他们一点牙慧,他们立刻屁滚尿流的帮人家把祖坟都刨了也在所不惜,哪敢有分毫延迟呀?啊哈哈哈哈哈
    2011/8/12 0:38:11
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。自从80年代以来,何新先生的文化研究,经济和国际问题研究,他所首先倡导的一些基本观念,已汇为思潮,深刻地影响了当代中国的文化和社会发展。受到支持者和反对者的广泛注意。人们可以不赞同他,但是不可能不重视他。何新的学术在80—90年代中国政治与文化这一巨大转变时代留下了深深的思想印迹。由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。1994年后,何新主动拒绝与一切内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演。从公众视线中遁失。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号