卢麒元   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
义不容辞 - 卢麒元首页
字号:

  • 另外那两个人真的是屁股决定脑袋啊。
    既没学术,也没良心。
    2011/8/10 17:28:56

  • The harsh reality is that nowhere else would be safer than a country which can "print" money to pay its debt.

    It is a twisted reality. But the world has long been set up with twisted senses, has it not been so?
    2011/8/10 1:34:50
  • 连我这个脑残都明白:外汇储备=外管局全额税收!也就是说,企业将公民的劳动卖给美国(产品出口地),然后转交给外管局,外管局用偷钱的方式从公民手里将人民币拿出来(印钱),转交给企业。实际上,从价格体系来说:就是外管局、企业、美国合伙剥夺公民劳动成果而已!
    我没有看到任何税收用之于民,多年来,我们没有任何投票权、选举权、享受过任何福利待遇,所有的公交、公共医疗等,都是自己的真金白银的货币支付。而且更要命的是,我们的企业所交的养老保险,大多数劳动者(80%)可能因不在户口所在地,会被各种地方限制性“政策”最后盘剥殆尽!
    2011/8/10 0:05:12
  • 本文另两个被采访人与卢先生比,差得太远了,几乎没有一句是对的。
    看看他俩的头衔,就知道外储出这么大的事的原因了。
    2011/8/9 22:32:10
  • 中国外贮的最佳解决方案:就是用外贮收购在中国的外资公司股份为国有,这样中国的GDP利润就全部留在国内,国人的生活将是怎样的富裕?大家想想吧。
    2011/8/9 21:12:52

  • 卢先生,您好。

    拜读文章,支持并谢谢。先生在上月的《外汇储备——中国的金融黑洞》一文中提出外储是政府对国民的一种隐性负债,学生深以为然。因购汇而超发人民币导致的通胀,这是政府不能言说的话语。(赚了钱但不能花,最后自然会被纸片淹没。)

    先生上文提出的“以税制汇”与过去的建议是一脉相承的,即立足于财政手段来破解难题。先生同时提到目前的外储问题不仅仅是金融问题还是政治问题,学生理解先生关于这一问题的政治破题的烈度问题故提出从财政入手。“以税制汇”,学生以为其政治表达即“出口导向”。学生曾认为外储无解,是因为指导路线仍然是“出口导向”这一基本国策。就业是政权的生命线,而依赖出口带动就业仅适合于发展的早中期;就如上文提到的资本饥渴到过剩。

    指导路线不变外储就会不断增加,而路线的变迁往往意味着血与火。血与火迫使政权选择鸵鸟政策,直到中美都不堪重压而撕破脸皮;用战争去消解债务与债权。动乱不断或者像前苏联那样自身不保,自然不了了之。

    或许这是市场经济的死结之一。所谓调上限,不过是向全世界表演双簧。美帝又不是今天才调,更不是今天才滥发美元;过去已经数十次地上调,滥发之后定期贬值本来就是美帝的基本国策。帝国的核心生存法则是掠夺再掠夺,让他国不断积累美元,再发美债来回收滥发是其不二的路经。美帝不会让中国人满世界的花美元,只留买美债一条路;确保帝国不劳而获地处于金字塔顶端。要改变?只有挖墙脚。挖墙脚如同开打,要开打,就要“鼓励”美帝对中国痛下毒手迫到绝境。
    2011/8/9 20:26:23
  • 中国外汇管制,美元成为风险!为什么不用来买黄金?储备或卖给国内消费者,真正藏金于民。美元不是最终财富。
    2011/8/9 16:02:26
  • 方案本身的完善和方案的实施路径是两个层面的概念,需要一定程度的区别对待。
    2011/8/9 15:38:25
  • 卢先生的方案本质上是对中国目前的金融财政体系的结构性调整,是一个阶段性的系统调整方案,是一个基本思路的方案想必会进一步的系统化和细化。方案的采纳和实施势必会遇到现实利益方的阻挠和破坏,我想主要有以下几方面力量:
    一、现在金融财税体系的提出和维护者。主要是自九四年以来金融改革的当权者和依附当权者的所谓“主流经济学家”,即政策建议者。这是主要的决定性核心阻挠力量。
    二、原有金融财税体系的收益者。主要包括外资企业、合资企业和外向型出口型民营企业,以及他们的外围代言人和政府内代理人。这是重要的外围阻挠力量,这里在华跨国公司和“基金经济学者”是重要决定性力量。
    三、霉国的外部干涉力量。这也是不容忽视的决定性力量。因为现在的结构霉国受益很大,所以霉国势必会动用一切军事政治外交经济的手段,破坏中国的转身计划。
    四、其他方面的力量,也就是改进方案替代者和政治方面的干扰因素。这方面主要是干扰的作用,不起决定性作用。
    以上政治经济层面的因素如能在博主细化方案中予以充分考虑,定能提升方案的生命力和操作性。期待博主的良策发挥威力。
    2011/8/9 15:31:59
  • “藏汇於民分散突围”-------于当下来讲,的确是个最好的法子。可惜牵扯到某部分“动不得的蛋糕”,所以行不通。
       博主能不能想个次好的办法,既不触动那“碰不得的蛋糕”,又有效解决问题?呵呵!悖论!悖论!
    2011/8/9 15:23:54
  • 根据卢先生的方案提炼一下:
    第一步:「以税制汇」,就是取消所有对外资的优惠,向对外出口商品课以不同程度的税收,有些损及资源类及环保类的行业必须课以重税。这样的话就极度地压抑资本项下外资的进入,同时商品出口结构极度压抑,迅速把外储的结构降下来。
    第二步:「藏汇於民」,分散突围,以面制点线,人民战争。
    第三步:「货币联盟」,由联汇制度转向互汇制度,步步为营,你打你的,我打我的,稳步推进以自己的方式《路径》的人民币国际化,而不是套用霉国方式《路径》的人民币国际化;
    第四步:「自主联汇」,取消联系汇率制度,取得经济发展自主权和战略主动权。
    2011/8/9 15:06:21
  • 这是一次关于外汇问题的访问。我比较系统地谈了自己的看法。其中,一些关键的节点仍然无法涉及并展开。另外,加入了其他的采访对象,使访谈有些矛盾和凌乱。我已经将想法做了一些整理。将会正式发表在《信报财经月刊》上。
    2011/8/9 13:22:25
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


卢欣,字麒元。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现居香港。

本博客内容均为作者原创,未经本人许可,任何个人以及网站不得转载,如需转载请署名原创作者名及文章来源或与本人联系!联系方式:evenluxin@hotmail.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号