宋鸿兵   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
货币战争 - 宋鸿兵首页
字号:

  • 因为会减少就业,所以中国不敢大幅上涨汇率;其实出口本来就是不赚钱的,进口也赔钱。
    如果中国有朝一日敢于大胆上涨汇率了,那么中国的外汇储备就不会有太大风险了。
    2011/8/7 16:21:32
  • 是的,出口不都是有利的,这一点务必清楚!
    2011/8/7 16:21:13
  • 时寒冰看见了皇帝的新装只不过是米国人裤裆的小鸡鸡,那又如何,作为时寒冰小朋友的家长,国内长官能干什么?米利坚共和国依然是扛把子,龙头老大,如何改造米国?如何运作改造米国,改变自己的被动态势?
    2011/8/7 15:14:45
  • 中国古代出口丝绸,茶叶,瓷器。前两者,是可再生的。丝,抽了一批双一批,茶叶必了一回又一回。瓷器,是不可再生的。在先期,相比是高档货,但值得的,在后期,由于瓷泥本身的价值上升,不见得合适。出口换回了珠宝黄金之物,整体是很合算的。
    如今的出口,几乎没有什么技术含量。换回了飞机等。不合算是肯定的。这种局面如何打破?不出口,就业怎么办。短期内也不可能有技术的大跃进,也不能有突显的生产力,也没有好的再生性资源,你们说咋办?
    有人说,出口了的钱到国际上去购矿购资源。这肯定是一个方法,但是,放到五六十年代,这件事好办,但现在的对手太多。奥矿就是一个例子,在奥矿的身后有很多资本家盯着,谁挺身前往,谁就被吃。
    我们要正视困难,经济与各方面的发展要一个过程。坚守就有希望,一方面对手出错了牌,有机会,其二,科技是没有国界的,不限制度与出身的,我们的科技人才或许出奇迹。其三,政务要公开,不然要损伤国内的积极性,有积极性,我们的人口弱性,也许能变成人口优势。限于主义之争,至少三四十年内,你伤不到美国。同志们,三四十年,肯定会有科技的发展。争于主义,丢掉几十年,也许就是几百年。科技的力量,谁也不知道它有多大。也许,人家到了火星上呢?
    2011/8/7 14:10:21
  • TO 28
    对危机的认识也不对。
    早几年,有泡沫。也就是说,大家都“幸福”过了头。象希腊,人留在家里,可以拿高工资,可以享受各种好处,象美国,零首付可以购房。
    静下心来,现在也许是一种回归,并不是一种危机,而是补“大跃进”的课。也就是说,现在是常态,只是大家不适应,而称之为危机。
    而奥黑的想法是,在换界的时候,能见得相应政策起作用,以有利于连任。这种想法,也许还是太急了。
    2011/8/7 13:46:36
  • TO20
    没有新意。这是显而易见的。
    我还没有看到哪个国家能在短期内能走出危机。
    物资流动,政策见效,科技发力,都有时间。
    美国肯定不能在短期内走出危机。这场危机的持续性多长,很能测算。相反,如果哪个国家能在短期内走出危机,一定会带来更大的危机。
    抄股票,也是这种技术观点。
    2011/8/7 13:38:54
  • 政府相关部门面对人民有两种基本态度选择:
    1,与其白白送给狼,到不如让肉烂在锅里。
    2,肉是偶自己造自己享用的,烂不烂仍不扔与人民无关。

    好像政府相关部门不久前的表态已经非常明确。
    2011/8/7 13:00:31
  • To 22
    一,金融改革,造成很多投资公司转移国外。再革命,只怕鸡飞胆打。除非全世界各国都采用严厉的政策。美的改革,不是限制发展,是为了防止出现不可控的灾难,也想是上上之策了。革命的法子,会让美国的金融地位也就没了。
    二,抛国内百姓。这是政府的性质与选举制度做不到的。很多东西是立了法的,如福利与教育制度。向穷人征税,不是改革的根本。超发钞票,也得看看国内的CPI,否则,美联储引发国内的群改,就险了。
    三,新技术肯定是一个远的路。这是技术的特性决定的。技术可能几十年没有发展,也可能一个晚上就出现了。新能源,是一个可能的产业,但太远,新材料,大众化材料,基本上永远不存在,信息产业,到了顶峰,创造力下降了。实际上,各国都在考虑新科技,但决策者,不能赌技术。
    四,环保技术等,西方的投资机不热心,你有什么办法呢。当然,国家可以立法补助,但当前政府缺钱啊。我们的环保技术成效如何,有待观察。也许只是一个投资中获商机,后期无利的事。
    五,战争,肯定是高科技好。陆军现在是没有进攻力的。不是说美国不行,全世界的都不行。除非你的兵死得起。
    六,掠夺世界,这是投资与投机家的特点。不需要政府号令的。同样,资源优化也是资本的特征。
    七,保护知识产权,也就是保护创造力。是国际共识。当然,你一个国家独立于世外,别国也没有办法,但你自己的知识产权也就别想保护。至少杂交水稻,你得了人家不少钱。
    八,巴非特是对股东负责。他的股东大部分是美国人,他赚的钱,相当一部份是要回国内的。不用总统操心。如果美国国内资产严重低估,热钱自然会走向美国(这里有投资技术,不是说,低就会回,有一个动量问题,有底部形态问题)
    九,世界难料,有些事,不会年年发生,不等于永不会发生。道亦有道。
    十,西方发展了几十年,经历过各种各样的危机。一个危机产生,就会获得一次经验,产生一次改良。人世是在改良中,取得良,去掉恶。这个运动,也会永远下去,也许,世界会灭.但人无法先知先觉。有些人想当然地认为人类找到了最终的高级模式,就是常说的灭绝人性的模式,也是权利高度集中的方式,也是寄望圣人出的方式。这种模式,也许好,但目前还无法证明。也许机器人能做到。
    现在生产高度发达了,股份制也高度发达了。在西方很难弄清,谁是股东,谁是雇员,谁剥削谁。如巴非特是资产管理者,并不是老板。它是打工的,受剥削的人,还是剥削人的人呢?
    2011/8/7 12:51:45
  • 要想在接下来的30年内能够苟且偷安,我估计,我们得向洋大人再交3万亿美元的保护费。
    2011/8/7 12:43:31
  • 长这么大没见过这么窝囊的,这么大一国家让鬼折腾的没辙
    2011/8/7 11:44:49
  •       我们发现一个现象:即脑子里还有点马克思主义经济理论的人,他对美国的金融危机的实质就会看得透,其实楼主这样的为什么能够预测美国的危机,他应该承认他肯定是受了马克思主义经济理论的影响。我敢断言,如果他脑子里没有马克思这个玩意,他是不可能预测准、分析这么深刻的。
         而那些成天抱着西方经济理论的人,就如同被人用布蒙住了眼睛,什么也看不见。
    2011/8/7 11:07:03
  •      所以,对于美国的金融危机,国内的专家学者对之预测的文章汗牛充栋,但是分析工具却都是西方的,得出的结论自然也是西方的。如今中国的专家学者有一个核心思维,即西方的经济理论及分析工具是科学的,没有意识形态的因素。其实这是错误的,经济学理论的一个核心就是为阶级服务的。这种对经济学理论的阶级性的错误认识正是如今中国的经济理论界在实践中遇到的困难的根源。
    2011/8/7 10:59:35
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


环球财经研究院院长。20世纪90年代初赴美留学,主修信息工程和教育学,获美利坚大学(American University)硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来,作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问,主要从事房地产贷款自动审核系统设计,金融衍生工具的税务计算分析,MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号