蔡定创   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
倾心强国 - 蔡定创首页
字号:

  • 货币紧缩也属于凯恩斯主义理论。凯恩斯主义就是用紧缩对付通胀,用货币扩张对付衰退。这两项现在都不灵了,凯恩斯主义已经走进了死胡同。
    2011/6/28 11:48:12
  • 共赢经济学理论属于既不要四万亿,又不要货币紧缩,走第三条路线的新经济理论。
    2011/6/28 11:43:51
  • 10楼KIPA:
    凯恩斯VS.哈耶克持续了这么久也没有定论,可见经济的手段是工具,是路径,并不一定只有一条路能达到目标。一定程度上,我并不反对货币超发,但凯恩斯主义是否是等同于加大财政投入即可?其实这是断章取义的歪曲,更重要的是,这个超发要向谁倾斜。

    中国之4WY,向谁倾斜?傻子都看明白了,再不明白的,是装傻骗利。经济理论(手段)只是工具,最终达到什么样的结果,要看实用工具的主体(政府)依照如何的原则操作。在中国行政操作效率低下、腐败丛生、过程完全不公开的题设条件下,走凯恩斯的路线,必然得到与民众利益相反的结果。

    谁都知道货币紧缩带来萧条和镇痛,但是目前只有货币紧缩(加息而不是提高准备金)是对所有人几乎都是公开透明的政策,也只有这种政策才能把上面那个不守规矩和导向不对的政府行为一并覆盖并纠正回来。
    2011/6/28 11:37:26
  • 查理最恨眼睛长在天上的人,说我看着天上走路,高瞻远瞩有什么错,谁知道地上会坑洼不平呢?地球表面难道不是光滑如镜的吗?
    2011/6/28 11:21:34
  • 蔡博主既知中国的最大的问题仍然是贫富差距仍在继续扩大,是利益集团(包括各部门,各地方)、权力资本瓜分国民财富,为何前两年鼓吹大规模的刺激政策,为利益集团鱼肉百姓开辟聚财通道?还说有什么错?你明知你家孩子得糖尿病,糖吃下去都喂给了病毒,你仍然大规模的给他吃糖,将其搞定,然后辩解说,我给他吃糖有什么错,是他自己虚不受补。你没错吗?
    2011/6/28 11:17:22
  • (续)6、 货币发行分为两个窗口:一是发行国债,二是中央银行对商业银行的贷款和贴现。后一窗口发行的货币是商业银行的负债,在一定期限后会回流中央银行进行湮灭,因此不会造成通货膨胀。
    7、 生产与消费应当平衡。有购买力的经济才是商品经济。凯恩斯主义仅适用于在一国基本建设不足的情况下,国家以财政和税收的方式促进经济。在基本建设过剩(相对过剩)的情况下,国家财政的投入应当直接针对消费。
    8、 当今世界经济是双轮驱动经济:实体经济与虚拟经济。虚拟经济是对未来生产能力进行折现的经济(即股市)。健全的严刑苛法的虚拟经济,才能与实体经济一起对国民经济起双轮驱动作用。
    9、 股市对货币价值起放大和缩小的作用。在实体经济能够创造的利润小于虚拟经济时,投资货币会流入股市,股市成为过剩货币的蓄水池。股市因资金流入向上时,放大了中小股民的财富价值,会有部分货币从股市流出,转化为消费货币,对实体经济有正反馈作用。股市向下时,缩小了股民的财富价值,对实体经济起负反馈作用。
    10、为了发挥虚拟经济对消费的正反馈作用,国家在决定货币发行总量时,应当同时考虑实体经济与虚拟经济对货币数量的需要。
    11、因资本的逐利性所决定,总会有相当部分货币不会投向生产,造成生产资金不足,失业率上升,消费能力下降。国家财政应当直接针对消费不足发行货币,即“印钱消费”。通过促进消费,扩大第二部类的生产,通过扩大第二部类的生产促进第一部类的生产。
    12、商业银行的作用应当是服务于实体经济和虚拟经济。只有国家银行或国有控股银行才能担当此服务功能。私有银行的逐利性决定了其必然要以资本换取资本,成为经济危机的推手。

    2011/6/28 11:09:36
  • 我读蔡博主《货币迷局》的一点心得体会,写在这里与大家分享。仅是个人理解,不一定准确。建议大家看原著。
    该书论述了在资本主义市场经济条件下,国家信用货币必然替代金本位货币的系统理论,并围绕国家信用货币这一崭新的货币价值形态及其发行原理进行了系统论证,提出了“印钱消费”应对经济危机的货币发行对策,其部分观点如下:
    1、 金银等贵金属,因其受自然资源所限,不能满足全球范围内商品生产和交换对等价物的价值要求和交换媒介的数量要求。
    2、 以国家信用为基础发行的货币,即信用货币,在事实上已经取代了金银货币。金银货币已经蜕化为观念货币。
    3、 国家信用货币本身具有价值。其价值是由一国国民劳动创造的物质财富总和所决定。因此,一个主权国家印刷的纸币,不仅具备交换媒介的属性,也具备与金银同等的商品交换等价物属性。
    4、 国家信用货币不同于金银货币的一点是,国家信用货币对货币持有者来说并不具备保值功能。因此,购置美元等外汇以图保值是完全错误的。
    5、 货币因其用途不同可分为投资货币和消费货币。资本主义生产的逐利性决定了生产越扩大,分配就越不公,用于投资的货币与用于消费的货币之差就越大,造成相对生产过剩和相对消费不足。
    2011/6/28 11:09:11
  • 高铁网基本都是花国家的钱不腰痛,如果铁道部自负盈亏,他们绝对不敢修高铁。
    2011/6/28 10:10:17
  • 蔡答三:四万亿政策有什么错?四万亿政策前,我国中小企业倒闭650多万家,全国的钢铁、水泥、有色金属、建筑全行业己开始显示全面危机,如果这些行业工人失业,经济将会崩溃。
    这个属于思考不周。首先企业倒闭是市场经济优胜劣汰的必然,差的企业必须倒闭,反而有利于节约资源和资源优化。全国的钢铁、水泥、有色金属、建筑全行业出现危机,正好淘汰一些落后产能,实现经济发展模式转型。这些行业部分工人失业也正好缓解经济发展中的用工紧张问题。我们不是在养老、医疗、教育、家政等服务行业供应不足吗?那些低效率企业不破产,那么这些企业的财力、物力、人力就不可能转移到人民需要产业上来。
    2011/6/28 10:07:16
  • 中国的最大的问题仍然是贫富差距仍在继续扩大,是利益集团(包括各部门,各地方)、权力资本瓜分国民财富。
    确实不错,就是这么一回事!贫富差距是根本原因。但是货币超发也是一个问题。
    像房地产高价,久调不下、证券市场二十年都仍然是圏钱市场,其根源是在于,其制度就是按部门利益而设计(部门利益背后隐藏个人利益),其中有很多利益后门,不是一般非专业人员所能见的。
    这也是不错的。我一直都是这么认为的。
    蔡答三:四万亿政策有什么错?四万亿政策前,我国中小企业倒闭650多万家,全国的钢铁、水泥、有色金属、建筑全行业己开始显示全面危机,如果这些行业工人失业,经济将会崩溃。
    这个属于思考不周。
    2011/6/28 9:26:38
  • 是个人,还是普遍的体制,天下乌鸦一般黑,哪有一个是干净的。如果不公平的现象不是个别现象,而是一种普遍现象,那只能说明是体制问题,政治问题。历史上官僚食利集团做大,必然会蚕食百姓的利益,导致民不聊生,国力薄弱。至于超发货币,四万亿,只不过都是巧取豪夺的手段而已。
    2011/6/28 8:42:29
  • 这是官僚资本的问题,是政治问题。
    2011/6/28 6:59:22
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号