蔡定创   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
倾心强国 - 蔡定创首页
字号:

  • 蔡老师啊,用纸换别人的劳动的招,你就别教了;一些圈钱的企业倒就倒了。衰退才有革新!
    2011/6/29 0:16:34
  • NuclearMissile01 的经济知识等于零或者还是个自我个人中心主义者?如果中国的国民素质都是如此那也只能是认命吧!
    2011/6/29 0:04:09
  • 最后说一句:14万亿过后,中国的造富运动现在已经是世界第一,千万富翁数量超过欧洲......
    请问他们是拉动内需拉出来的吗?
    2011/6/28 23:42:32

  • 3.最后还是重提我前面的说法.蔡先生所说的4万亿没错,无非是说的拉动内需,解决就业那一套.为此我们发了大把钞票,并且用税收再把财政支出补回来.
    而达发钞票扰乱市场秩序,使得通货膨胀加剧,并且越来越不可控;泡沫丛生,金融市场越来越危险;银行坏账呆账大幅增加,政府债务急剧扩大.......可老百姓却没分到什么钱......
    另外高税收使得小企业经营状况雪上加霜,通货膨胀使得人力,物力成本全部暴涨,除了炒房,干什么都不赚钱........

    最后,蔡提到美国也扩张政策了.但怎么不对比美国的减税政策?扶植中小企业政策?哦......美国人看到咱买来的300公里设计的高铁被吹成380公里会流口水了吗?蔡先生高论........据说不是御用..........
    2011/6/28 23:38:42
  • [21楼] 评论人: ysughb  查看 ysughb评论专辑  
    to [19楼] 评论人: NuclearMissile01
        如果认真看一看内看,您应该能清楚蔡先生不是您所谓“御用文人”!
    -----------------------------------------------------------
    抱歉,我不能直接凭此判定其是否真的是“御用文人”,但说实话,其观点确实很像.
    前面罗列的那些社会现象我就不说了,无意义,新闻联播每天也在讲.有什么意思呢?又不提解决办法,用来引起读者心理共鸣吗?
    重点说到"四万亿政策有什么错?".

    1.蔡说:"四万亿政策前,我国中小企业倒闭650多万家".但不知道蔡先生又没有统计,4万亿后,到现在,我国倒闭的中小企业有多少家呢?貌似四万亿是良药?其实则为饮鸩止渴!
    4万亿(抱歉,应该是14万亿)下来以后,主要流到官僚和大型国企中,继而进入股市,楼市,大大推高物价水平和资产泡沫.成本高了,中小企业又不能贷款,大量倒闭撤资.企业主转而将钱投入到投机市场里,加剧泡沫,而后的崩盘则让他们几十年白辛苦了.
    不要告诉我说你不了解现在中小企业大量倒闭的现状,如果不知道,去江浙一带随便走走也会有感觉.

    2.蔡先生说到"凯恩斯主义".通常,我们的砖家叫兽最喜欢用一些专业名词和英文缩写来忽悠人,妄图借别人不懂的专业属于来阻止别人反驳.
    且不说凯恩斯主义本身是否完全正确,是否可以化解有其以来的种种经济危机;但说凯恩斯主义在中国适用吗?中国是凯恩斯主义背景下的市场经济吗?怎么这会儿不强调中国特色了呢?
    中国zf效率低,透明度差,损耗高,贪腐严重是众所周知的事实,这是凯恩斯主义的前提条件吗?恐怕跟英国还是有很大区别的吧?
    2011/6/28 23:38:35
  • 有一些人心态不正,整天牢骚满腹。分配是有不公,难道就要象查理的意思那样大家都不活了?国家再有毛病,大家也要在这同一个桌上吃饭。如果你不满,真的叫你象共产党那样洒热血又不干。那点小心眼在30年前就叫自私自利,被人屁视。在以自私为第一的时候,仍然是整天厌天尤人,叫人可怜都可不起来。
    2011/6/28 18:39:02
  • 纯粹的御用文人口吻,先要保障强盗逻辑的道理不能变,然后开始维护论述……需要和国际一致的就接轨,还拿美国举例子;不需要的就说是特色了……

    美国是也进行了扩张的财政政策,问题是跟中国的一样吗?美国在财政扩张的同时,还减税了,中国在干嘛呢?好像是税收连创新高吧?

    你说4万亿如何?貌似要分给下岗工人一样。可最后都进了谁的腰包呢?股事翻番,楼市翻番……下岗工人因此有工作了?哦,他们的存款贬值50%……

    中国的zf分配是最不能保证公平的,而税收又是最高的。如果真的想要将财富分下去,为什么不能直接减税呢?先用高税收把老百姓的钱收过来,再通过分肥的方式让每一点地位的老百姓间接从官老爷那里再分一点……是真不懂还是刻意为之?难道zf试图让我们相信他们是白痴?
    2011/6/28 16:27:41
  • 批判扩张政策的人有两类.其一完全不理解凯恩斯主义.认为纸币等同于金币银币.其二是心知肚明为何国家要在衰退时加大投资.但美国有权这么干.你中国哪有这个权力.
    2011/6/28 15:45:25
  • 呵呵,查理讲个笑话。几头牯牛在比谁更粗壮,一只蚊子飞过来,嗡嗡的叫,苍蝇真大呀,你们没看过吧,你们都过来看看吧,它比我个头大好几倍呢
    2011/6/28 15:38:29
  • 中国第一次系统性、开创性、突破性的原创经济学---《货币迷局---当代信用货币论》(已出版上市)与《印钱消费》(即将出版)学术QQ群:153306041。名额有限,欲加从速,近期连续开讲。
    2011/6/28 13:24:04
  • 中国人自己的经济学---《货币迷局》+中国的法制=中国经济的未来与强盛。防止与讨论瓜分国民财富问题现象,不是经济学研究的范畴。
    2011/6/28 13:15:28
  • 蔡老文章,不同凡响。
    2011/6/28 12:20:36
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号