何新   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国家主义 - 何新首页
字号:

  • 第三句,【时下佛洋皆外来之教,洋教大兴则神州道教日渐式微。】这里明显是否定外来的各种宗教,而独尊道教,这个更可笑了。毛泽东如果对佛教有感情还有情可原,因为毛母是虔诚佛教徒,小毛打小耳濡目染,对佛教有感情很自然。但他怎么就能反佛崇道呢?无论小毛还是以后的老毛,都从来没有独尊道教过,这次是怎么了?呵呵呵,所以只能说这个作者太无知了,对毛泽东太不了解了。

    =============
    《心之力》原文:故心为形成世间器物之原力,佛曰:心生种种法生,心灭种种法灭。【故印度佛教亡于消极心灭。】

    西方强盗宗教亦有旧约主神虐民之邪暴,后有耶稣新约爱民之佛性改良。神魔心性之变幻如此,故世人多为耶稣所迷。【佛者人弗,弗即非也,言佛性弊弱。】耶稣明之故说忏悔,懂耻而不恶;孔子明之故说修心,知止而不怠;释迦明之故说三乘,明心而不愚;老子明之故说无为,清静而不私。【时下佛洋皆外来之教,洋教大兴则神州道教日渐式微。】
    2014/1/25 18:52:21
  • 第二句:【佛者人弗,弗即非也,言佛性弊弱。】,这里作者针对‘佛’这个字进行了拆字游戏,得出了否定的结论,否定就否定吧,他还说‘佛性弊弱’,请问,这个弊,跟弗相通吗?笑话,虽然弗也有bi的发音,但跟弊却完全无关,怎么就能得出‘弊弱’的结论呢?关键还说是‘佛性’弊弱。他知道佛性是什么吗?当然他不知道。佛教中的佛性,指的是众生皆有的灵性,不是佛才有的,而是所有生命皆有的。

    作者不识‘佛性’含义,又根据拆字游戏得出否定佛的结论,实在是愚蠢又可笑了。老何想来也是实在看不下去,故而删掉这些狗屁不通的言论。但这样做,即是造假了,呵呵~

    ===========
    《心之力》原文:故心为形成世间器物之原力,佛曰:心生种种法生,心灭种种法灭。【故印度佛教亡于消极心灭。】

    西方强盗宗教亦有旧约主神虐民之邪暴,后有耶稣新约爱民之佛性改良。神魔心性之变幻如此,故世人多为耶稣所迷。【佛者人弗,弗即非也,言佛性弊弱。】耶稣明之故说忏悔,懂耻而不恶;孔子明之故说修心,知止而不怠;释迦明之故说三乘,明心而不愚;老子明之故说无为,清静而不私。【时下佛洋皆外来之教,洋教大兴则神州道教日渐式微。】
    2014/1/25 18:47:27
  • 单独针对被老何故意省略的这几句原文来解释一二,就知道《心之力》原文是多么低劣无知了。

    第一句,故印度佛教亡于消极心灭。什么意思?结合上下文来看这句最搞笑,前有‘佛曰心生种种法生,心灭种种法灭’,后有‘故印度佛教亡于消极心灭’,大眼一看,好像很连贯嘛。但如果稍微懂点佛法的,就明白这种‘连贯’,实在是无知的很。

    什么叫‘心灭种种法灭’?这是佛教的一个观念,因为万法唯心造,因此万法皆是虚妄,如果人的妄想心灭了,则万法也就消失了。这叫心灭法灭。这样的道理,怎么就能联系出下面的‘故印度佛教亡于消极心灭’?

    也就是说,作者把佛曰的‘心灭法灭’理解成了消极思想,因此作者这里完全是出于贬斥佛教的目的,作者的观点无非是【由于佛教象佛所说的那么消极,因此佛教在印度亡了】。这个说法实在可笑,单从这一点看,这也不可能是毛泽东的手笔,因为毛泽东是杨昌济的高材生,老杨是唯心主义者,小毛当时也是唯心主义者,一个唯心主义的高材生,竟然连佛说的‘心灭法灭’都能理解成‘消极心灭’,这样愚蠢的学生我相信老杨是不会把女儿嫁给他的。哈哈哈~

    ===========
    《心之力》原文:故心为形成世间器物之原力,佛曰:心生种种法生,心灭种种法灭。【故印度佛教亡于消极心灭。】

    西方强盗宗教亦有旧约主神虐民之邪暴,后有耶稣新约爱民之佛性改良。神魔心性之变幻如此,故世人多为耶稣所迷。【佛者人弗,弗即非也,言佛性弊弱。】耶稣明之故说忏悔,懂耻而不恶;孔子明之故说修心,知止而不怠;释迦明之故说三乘,明心而不愚;老子明之故说无为,清静而不私。【时下佛洋皆外来之教,洋教大兴则神州道教日渐式微。】
    2014/1/25 18:29:43
  • 转载的对《心之力》的质疑,详见刘泰特《我对基督精神的理解》一帖。
    2014/1/25 18:08:33
  • 在下已在另一个帖子(刘泰特的)部分转载了网络上对《心之力》的合理质疑。无论是抄本还是长本,都不可能是毛泽东早期作品。只有最早出现的短本很像。

    =========
    [169楼] 评论人: 黄老山人   查看评论专辑  
    请夏风凉兄辨别此文!
    2014/1/25 15:47:03
  • 老何省略的那些内容,都是原文对佛教的贬斥言论,由于这些言论自相矛盾,导致网络上对此质疑甚多,因此老何选择了略去相关内容。

    但是,其实原文确有这些自相矛盾的观点。

    所以老何其实是修饰了《心之力》之后转载的,这个比原文要合理一些了。但是假的就是假的。

    毛泽东的著作中,从不用‘魔盗’这个词,但伪作【心之力】中却有36次之多的魔盗一词。这是最有力的证据。

    当然其漏洞极多。相信此贴中反驳的也很多。所以就不再赘述了。
    2014/1/25 15:40:04
  • 老何的转载也是有选择性的。比如下面这段,老何就省略了【】内的内容:

    故个人有何心性即外表为其生活,团体有何心性即外表为其事业,国家有何心性即外表为其文明,众生有何心性即外表为其业力果报。故心为形成世间器物之原力,佛曰:心生种种法生,心灭种种法灭。【故印度佛教亡于消极心灭。】

    西方强盗宗教亦有旧约主神虐民之邪暴,后有耶稣新约爱民之佛性改良。神魔心性之变幻如此,故世人多为耶稣所迷。【佛者人弗,弗即非也,言佛性弊弱。】耶稣明之故说忏悔,懂耻而不恶;孔子明之故说修心,知止而不怠;释迦明之故说三乘,明心而不愚;老子明之故说无为,清静而不私。【时下佛洋皆外来之教,洋教大兴则神州道教日渐式微。】
    2014/1/25 15:33:26
  • 呵呵,黄兄这次看走眼了。
    2014/1/25 15:22:27
  • 183楼过河:
    黄老山人,毛主席有一篇书信,写给其师范学校老师黎锦熙的,内涵主席早年思想之大成。

    此篇《心之力》应为今人所作。
    2014/1/25 15:17:48
  • 181楼老汪:
    过河啊,你可以上鉴宝栏目了,连原文都让你找到了。
    2014/1/24 22:45:32
  • 180楼过河:
    哈哈哈,黄老山人居然还正儿八经滴将其认作是主席的作品,试想此文的用词、观点,怎么可能是100年前的旧式学人所作?
    2014/1/24 22:16:51
  • 179楼老汪:
    说段不太旧的旧闻轶事,此文三年前在草根网登出之后,不知何故,得到了许多加分,总分扶摇直上,从而引发了一场旷日持久的积分大战。

    我刚去最热文章一栏瞄了瞄,好久没去了,竟然发现本文还在奋起直追,看来总冠军的头衔还是很有诱惑力的。

    这是咱草根网友的家丑,关起门来说说也无妨,就当笑话讲了。
    2014/1/24 21:59:30
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。自从80年代以来,何新先生的文化研究,经济和国际问题研究,他所首先倡导的一些基本观念,已汇为思潮,深刻地影响了当代中国的文化和社会发展。受到支持者和反对者的广泛注意。人们可以不赞同他,但是不可能不重视他。何新的学术在80—90年代中国政治与文化这一巨大转变时代留下了深深的思想印迹。由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。1994年后,何新主动拒绝与一切内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演。从公众视线中遁失。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号