何新   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国家主义 - 何新首页
字号:

  •       博主的“在21世纪的中国,匹诺曹种金币的故事竟然真实地在中国发生:美国人把美元作为种子带进中国,换成一笔人民币——然后把人民币种在地里,它不久就会长大——升值。”  —— 非常经典!
    2010/7/20 0:54:32
  • 孙子后人在这节骨眼上鼓吹人民币大幅升值居心叵测!只有主流精英无视人民币升值所带来兑换损失,用账面亏损忽悠老百姓!到今日为止,外汇占款接近二十一万亿人民币,M2更是保持百分之二十增速,国内通胀与汇率无干?在这畸形汇率机制下,造成基础货币泛滥发行。至于物价上涨是因为人民币升值得太少,简直是滑天下大稽,进口商品价格下跌如何能影响整体物价?
    2010/7/19 17:06:41
  • 汇率和币值当然不是同概念,汇率指的是货币与货币之间的交换价格,比如十元人民币能换几元美元,而币值指是是该货币的实际购买力,也即十元人民币能买到多少东西,汇率升不等于币值就一定跌,反这亦然,打个比方,人民币对美元汇率升了一倍,但如果国内的物价水平只是涨了百分之五十,那么也就是说人民币的币值只是跌了百分之五十,而不是一倍,何所谓的近年人民币急剧贬值,正是由于汇率持续升值,简直是滑天下之大稽,因为近年物价是有上涨(但还远谈不上恶性通胀),但这种通涨一是因为经济发展的必然驱动,二是因为国内商品生产的结构性矛盾(比如肉价、粮价上涨),三是因为国外大宗商品的飞涨导致的输入性通胀(如铁矿石、原油、粮食),而最后一点才是导致国内物价上涨的主要因素,而造成这个原因的不是因为人民币汇率持续升值,反是因为人民币汇率升的太慢太少了,因为谁都知道,汇率升值,可以降低进口商品的国内售价。
    2010/7/19 15:10:46
  • 何老已经沦落到书卖不掉要打广告的地步了吗?
    我希望那些有头面的主流经济学家站 出来彻底驳倒何新的谬论从而证明:

      ——人民币汇率与币值是同一的,

      ——并不存在什么汇率异动的诡异规律,

      ——购买美国两房债券不仅并未亏损,而且安全可靠盈利多多,

      ——中国没有发生连年物价上涨,人民币实际购买力强悍坚挺,

      ——没有发生外储外流,外债远低于盈余

      ……

      ——从而彻底证明我在本书中的主要论点通通是错误。”

    这些话 您是听哪些主流经济学家说的呢?
    还是说只是你妄自推测无限扩大 再把结论强加给别人作为别人的论点呢?
    如此,何老确实是立于不败之地

    2010/7/19 12:31:28
  • 楼下提的是一个伪命题,时下,人们对国内出现的物价上涨(通货膨胀)与人民币汇率提高,存在不少的模糊认识,有人直觉地将之现象归纳为“人民币对内贬值而对外升值”。这个说法,存在不少的误区,也有一些误导的作用,确有必要作认识上的澄清,作科学的界定,以正视听。总体的是把握四个基本点:一是不要将物价上涨都认定为通货膨胀。;二是不能将内源式通货膨胀与外源引起的通货膨胀(输入式通货膨胀)混为一谈;三是正确理解两种不同源的通货膨胀因素,国内所生产的物价变化,其起到的正面与负面作用;四是特别对国家为应付(应对)外源通货膨胀而采取的为对自身利益保护所作的措施有所认识,而国家也要对其出台的措施选好操作点,以产生直接的更好的结果,避免产生其它不必要的副作用。

    2010/7/19 10:38:12
  • 请大家讨论几个问题?这有助于解开汇率的“谜”团。

        第一、8楼“过河”提出的:别国货币升值是对内、外皆升,而我国则是对外升值,对内贬值。这是为什么?
        
            这个问题的答案,是产生汇率“谜”团的根源之一。
    2010/7/19 1:12:28
  • 抛开人民币在资本项下不可自由兑换不说,楼主只看到人民币升值所带来的资本项下的可能损失,楼主怎么就不算一下,人民币汇率长期被低估所带来的经常项下的损失,资本项下的损失与经常项的损失哪个大,哪个更实际,楼主难道真的不懂吗?至于说人民币长期升值的预期,不正是因为人民币早该升值而一直不升,升的太少了,造成的吗?如果不是人民币汇率与实际购买力真实汇率差距太大,又何来的长期的升值预期。知错而不改,骑虎而难下,投鼠而忌器,这是一个经济学家该有的建议吗?
    2010/7/18 19:29:51
  • 老何在金融问题上,水平与吴辉差不少。后生可畏呀。希望老何不要再以高人一筹的“先知”面目来发表观点,读一读吴辉的文章,或许对提高认识会有帮助。
    2010/7/18 16:24:21
  • 04年人民币要求我国升值时,我就预计人民币肯定会贬值,推算过程和楼主不同,但没估计到会贬得这么凶。当时年轻没有钱,没魄力。以后是没有这种机会挣钱了。
    2010/7/18 9:51:40
  • 何老之“他们竟完全无知于以下三点”还可以加几点,然而鄙人同意部分网友的质疑,何老有关这一主题的几篇论述,未能达到其真实水平。末学以为至少尚有下列几点应纳入考量范围:

    1。热钱在我国的套利,应将其投资收益和汇兑收益分别考虑更为妥当,而某一时段的这两种收益也不能以它们的可能的极限收益率当做实际收益率,这两者之间可能存在很大出入。比如不能认为热钱在楼市最低点全部吃进,并且以最高价全部出售,汇兑收益也是如此。张庭宾好像就是这么算的。

    2。的确,外汇储备是稳定汇率的基石(保证物),鄙人曾把它作为一项“重大发现”(见笑)在“戏说”第二节里面做过说明。然而过多的外储类似于超额保证金,一方面资金利用效率低下,更重要的是法币本身没有内在价值,持有过多的外汇储备风险很大,因此必须尽快把它的总量有效地降下来。

    3。外汇储备中“债即是钱,钱即是债”,一而二,二而一。不应当把注意力过多地集中在美国国债和两房债券上,近期这不是问题的核心,最重要的是外汇储备的总量。

    4。在资本项目没有完全开放的情况下,外汇储备被挤兑的风险几乎为零,尝试挤兑要冒巨大的市场风险和政策风险。何老不必过于担心。

    凡事皆有轻重缓急,有主要矛盾,目前最主要的是减持,绝不能因为某种充分条件尚不具备的风险而手足无措。
    2010/7/18 0:02:29
  • >别国货币升值是对内、外皆升,而我国则是对外升值,对内贬值。这是为什么?
    对内贬值是真相,对外升值是假象,要把握住真相,不要被假象所迷惑。现在人民币真正需要的是对外贬值,而不是对外升值。对外贬值才能操之在我,对外升值只能受制予人。
    2010/7/18 0:00:36
  • 人民币汇率上升,从本质上可以理解为中美的性命相搏。美国只受皮肉之伤,而中国则是伤筋断骨。美元跌了,美国普通老百姓可以获得更多的就业机会,作为社会细胞的普通家庭至少可以维持下去。人民币涨了,中国社会的家庭细胞将会遭到大规模的杀伤,这才是对中国的真正的伤害。
    2010/7/17 23:52:02
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。自从80年代以来,何新先生的文化研究,经济和国际问题研究,他所首先倡导的一些基本观念,已汇为思潮,深刻地影响了当代中国的文化和社会发展。受到支持者和反对者的广泛注意。人们可以不赞同他,但是不可能不重视他。何新的学术在80—90年代中国政治与文化这一巨大转变时代留下了深深的思想印迹。由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。1994年后,何新主动拒绝与一切内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演。从公众视线中遁失。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号