卢麒元   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
义不容辞 - 卢麒元首页
字号:

  • 读卢先生的文章,总感觉眼前一亮!
    2010/7/14 20:09:37
  • 13楼wtyn:
    支持!
    2010/7/14 14:23:29
  • 博主, 我知道你惯用宏大叙事,  容许我问一个小小的问题:  你所谓的'均输平准', 是否就是由国家用外汇储备收购战略物资或战略资源, 或低入高抛, 或打击国际炒家, 或平抑物价, 或满足战争需要?  果真如此, 那么, 我国22trillions 的外汇储备, 同美国民间拥有的90trillions 财富相比, 是否太'胡椒粉'了一点?  中投, 中信的路我们还没有走完?
    博主: 羽扇纶巾, 谈笑间, 樯橹灰飞烟灭 - 时, 你站在哪儿?
    2010/7/14 14:18:38
  • 完全赞同。  
    国家战略储备,主要是出于国家经济安全考虑,并不以追求经济效益为主要目的。然而,由于国家储备需要以国家资金占用为代价,势必有着效益性要求。战略储备,除确保供给安全外,另一项职能是平抑物价,当市场需要国家储备来平抑物价的时候,战略储备的经济效益将会在平抑物价中得到实现。
      一旦中国各类物资都有很大的实物储备,我们才可能在一定程度上避开这些商品的供求关系松紧周期,从而以我们的储备对供需进行一定的调节,以商品供需的时间错位来换取价格空间的主动,定价权才能由此而生.
        
      无论进口商品还是出口商品,定价权是决定中国在国际市场上的利益分配格局的重大问题。要真正获得商品定价的话语权,要求我国政府有关部门不但有经济周期的战略意识,还要增强对市场经济特别是当今衍生金融市场机理的了解。落实到一点,当今商品的定价中心,无一不是拥有巨大商品贸易量和库存量的地方。
      
      
    2010/7/14 13:52:21
  •      讲得很好,储备得多,则固定资源就多,灵活应用就少,这是基本的两个方向的相关。无论称为战略或平准都好,都是如此。从博弈的取舍来说或国家战略平衡来说就是资源供需平衡所支撑的货币平衡信用。

        然而要保护好资源的平衡就需要把握供方、运输方、需求方三者关联性平衡,任何一方出现问题平衡都会出现问题。从世界范围来说,海洋是联系各方的基本纽带。所以说我们得很好理解远行护航索马里海运,也比较能够理解美军的黄海军演的意义所在。所以如果我们连钓鱼岛这样涉及我们沿海经济带的人身安全都无法保障的情况,所有资源平衡如何建立?如果我们仅仅储备了大量的资源,仅可成为一只肥羊而已,在全世界的资源分配中只能是恐怖的动态平衡,而储备量是相对的这是对国家战略能力实战的一种保障具有很强的威慑作用。

        没有保护自己的能力,没有保护自己的意志,都不可行,两者缺一不可。否则我们的储备可以短时间内被蒸干。这不是储备有多少的问题。

        中国人仅有勤劳是不行的,还需要有勇敢,勇敢捍卫自己权利。
    2010/7/14 12:30:49
  • 支持,领导集体要换人,换届。
    2010/7/14 11:45:28
  • 中国一直缺乏清晰的国家发展战略。一届领导比一届领导短视、软弱。对于战略资源储备这种事,不是不知道去做,而是不敢去做,因为那样做必然开罪美国人。
    内心深处恐美,是问题的疥症。
    2010/7/14 11:41:05
  • 早在石油价格十几美元的时候,就有人提出建立石油储备;早在黄金两百余美元的时候,就有人提出增加黄金储备;早在四十余年前,就有人提出增加铀储备
    ------
    卢博主,您好!
    铀储备的问题,与石油和黄金有所不同,博主可能有些冤枉好人了.
    2010/7/14 11:33:44
  • 支持卢先生的建议,尽管仅增加战略两字,但立意高下立判。
    2010/7/14 11:17:28
  • 你说的全对,但对决策者的影响究竟有多大呢?
    2010/7/14 10:27:06
  •      再论述一次,以汇率来讨论经济金融产生问题的原因,是脑袋进水了。
        如果我们的资源价格没有被人为压低  (因为透支的子孙钱,所以看起来好象是无本买卖,还有因为矿产被私有而资源税却没有开征),如果我们的人工工资没有被人为压低,付出了巨大的人口红利,如果我们的环境资源成本没有被长期忽视,那么,请问我们的出口产品如何可以被贱价销售?  虽然我们是7:1的比例,但为什么要卖1美元而不是2美元或是4美元?  因为我们的很多成本根本就没有计入进去。 我们是在透支未来,赔钱赚吆喝。

         但是,如果你的产品没有技术含量,你的生产效率依然维持在较低水平,你就是落后生产力的代表,其表现就只能是贱价出售产品,因为这个世界上还有很多我们类似的落后国家和地区。
        汇率是一个历史形成过程,它只能在历史的时间窗口中起作用,比如现在。 这是一个工具,可以用来搜刮财富,也可以用来破坏别国的金融经济稳定。

        外汇储备要转化成实物资产才不是废纸一堆,我们持有美国的大型公司股票也比持有其债券强。 迪拜危机的时候,我们为什么不去谈一下石油合作? 巴基斯坦到阿拉伯海出口的能源管线和港口建设为什么要搞得偷偷摸摸,小打小闹? 直连新疆是一个多么方便省钱的线路!  我们的石油储备是以天来计算的,不是以月来计算。 在和别国公平合理的合作互惠的前提下,中国的军队保护国家海外资产建设和能源安全,完全可以理直气壮。 海军再弱,在有陆基支持下,制衡一个小小的阿拉伯海应该不算很吃力吧。
        一切的问题又会回到国内,就象我们的一切问题的产生都有内部根本原因一样。
    2010/7/14 9:38:48

  • 本网站前几天有两篇文章:
    《藏汇于民与黄金不是投资主渠道》;
    《大幅增持日本国债是往枪口上撞》。
    都在讲和本文有关的事。

    这两篇文章的大前提就是:中国增持美国、日本、欧洲的国债是不对的。
    简单讲,中国目前没有出路,本文的大前提也是如此。

    没有出路,留给我们的思路只有一条:战争思维,以弱胜强的战争思维。

    本文展示硬碰硬不行,通过战略化,组织化来化不利为有利,争取斗争的主动权。

    此三篇文章相比较,我认为卢先生的说法更清晰些,直截了当的有效。
    2010/7/14 9:33:49
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


卢欣,字麒元。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现居香港。

本博客内容均为作者原创,未经本人许可,任何个人以及网站不得转载,如需转载请署名原创作者名及文章来源或与本人联系!联系方式:evenluxin@hotmail.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号