宋鸿兵   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
货币战争 - 宋鸿兵首页
字号:

  •     支持宋鸿兵,而蔑视那些讽刺宋的鹦鹉们。
    2010/1/8 23:26:02
  • 美国是个移民国家,新的移民数量可以抵消人口消费瓶颈。

    GDP也不是问题,美国企业全球化,全球的GDP都有美国的份。

    国债更加不是问题,不过是国家之间的借记方式,可以抵消、冲销、勾销。

    美元从黄金价值捆绑中脱离开后,和石油捆绑在一起,货币格局也就由资源货币改变为能源货币,这更符合金融家和政治家的企望。
    赞同19楼的说法。都已经全球化了,还在统计美国国内生产总值有点迂腐,与美国比较国内生产总值更迂腐,按美元统计GDP 太迂腐。如果按件、吨、米、等数量词统计的话,中国的GDP 不是全球第一了吗?GDP只是统计数量(按元或吨)而已,不代表质量。
    危机不是美元本身这个东西出了问题,其他元(无论主权货币还是非主权货币)照样会出现问题。说到底是能源、种籽、原子核与氢核聚变的问题。货币是为满足交换才有了这个东西,而交换的实质又是对实用物质(基本与享乐)的消费进行分配,为了节约社会成本就直接分配货币了。
    美国政府的医疗改革实质是普惠初级的分配,教育、住房关于国内民生的也许还有进行初级分配的改革。
    他们的中产阶层参加国内的再分配,他们精英阶层参加全球的再次分配过程才是美国真正的"GDP" ,让他们在世界范围内假借资本的力量去占有。
    相信美国政府与资本的博弈会是个平手。
    2010/1/8 20:19:14

  • ---
    很少有人意识到,美元被废之日,绝无可能被其他主权货币所取代,当主权货币充当世界储备与结算货币的根本缺陷被彻底暴露出来之后,人们终将意识到,任何取代美元的其他主权货币必将重蹈美 元的覆辙!
    ----

    Actually you have not given enough credit to people. A lot of people have learned that however much you do not like American currency, you have to stick to it, for no other country's currency can ever carry the load that American currency is doing, not even close. At least for now.

    And for second part ("eventually people would recognize.....") that you have said, you are the human history too late.  It is all about human nature.

    Do not stretch the concept (baby boomers) too much, for it does not hold as much water as you have stated.

    The analysis based on demographic numbers would not make any sense unless people have jobs, be they baby boomers or those produced by baby boomers.

    Think about this: what if there had been no internet for the past 15 years (starting from year 1995) ? And what would those people be doing who are now having a job related to the so-called high-tech industry, an industry did not exist 20 years ago, or was not hiring as many people as it does now?

    The KEY issue is "NEW JOBS", sir.  The spending by people, be they baby boomers or their children, are just the presentation of the "jobs" they have, by working in industries like, either prostitution & hair-dresser, two of the most ancient "industries" in human history, or high-tech & "international finance", two of most popular industries in current time, and somewhere in between.

    Naturally, it begs the question: where would the badly needed new job opportunities come from? When the entire economic system has settled on what it is now, any new growth of the system would have to come from a brand new industry, without which, how will the system provide new jobs for those widely-opened hands at the end of the fully extended arms, grasping any opportunity that may bring in some income to support people's never-fully-satisfied desire to consume?

    The jobs created from natural growth of the system will not catch upwith the pace of the society's demanding.

    Any desire to consume will not be fulfilled without a job.

    Neither the number of the population nor the number of people born during a certain period of time would play any major role in consuming in a society, if there are no enough job opportunities before people's eyes. In this sense, your prediction that

    "美国经济终将重新恢复活力,但那需要经过漫长的等待。"

    stands upon no base, as you did not give out a reason.

    Do you have a reason?
    2010/1/8 5:20:24
  • 2010注定是一个多事之年
    2010/1/7 21:13:54
  • 选定几十种由能源,大宗原材料,土地,农产品等组成的生产生活资料必需品,假定某种质量的一桶原油为一个货币单位,再确定各商品之间的比值,各商品之间的比值若干年以后还是有这样的专门机构重新修订,以示科学合理。这类似于过去国有企业各个工种岗位工资系数的确定。然后对各国存量资产进行清查盘点,按照数量乘单价汇总的金额发行世界统一的新货币。另外再按照比如一人一万的统一标准一次性发行一笔新货币注入各国,新生产出的增量资产就是值多少发行多少。限制虚拟经济。以后货币如果多到像现在这样沉淀在金融市场左右实体经济,各国就应该等比例注销-------记录自己的思考过程,见笑了
    2010/1/7 21:06:35
  • 这是美国的情况,我们要看清楚,不可盲目悲观,当让也不能乐观,还需要稳扎稳打。

    我们还是多想想自己的事情吧,想想我们如何在世界舞台做出榜样,并且还去帮助我们那些难兄难弟,办法总比困难多。

    中国当下的基础是很好的,这六十年,我们也积累了,也浪费了;也有成功的经验,也有失败的教训。国家富了,人民也是需要富的!农业是需要提真的,制造业是需要升级的,资源是不能再浪费了,教育是需要均衡并加大投入的,医疗是需要中医全方位发挥作用的,金融是需要赶超的。。。

    中国人不笨,我们是需要多多表扬自己,肯定自己的。当我们心怀对祖宗的崇敬,对列强真面目的识破,对自身的再认识,我们就可以找到自身的定位,找到前进的方向。
    2010/1/7 20:56:12
  • 美国是个移民国家,新的移民数量可以抵消人口消费瓶颈。

    GDP也不是问题,美国企业全球化,全球的GDP都有美国的份。

    国债更加不是问题,不过是国家之间的借记方式,可以抵消、冲销、勾销。

    美元从黄金价值捆绑中脱离开后,和石油捆绑在一起,货币格局也就由资源货币改变为能源货币,这更符合金融家和政治家的企望。
    2010/1/7 20:53:50
  • 请问宋老师我们中国的货币是否也和美国的货币结局一样?也许会!但我真的不希望看到,想想在2009年中国又印了那么多的纸币,今年还要继续,为什么还要继续实行宽松的货币政策?也许怕中国跟多人失业,但是该回农村的是否回?我是四川的,我老公是农民的孩子,但我回他老家就知道现在农村基本上没有年轻人,只有老人和小孩。大量的土地荒野,我们同样可以回老家创业。如果国家还这样继续怕更多人失业和企业倒闭,那我们中国还何去何从?
    2010/1/7 19:11:04
  • 12楼的观点我并不同意,易物交易说到底还是人们对某一种贵重金属的信心,反映在历史上就是银本位和金本位经济的根源。
    如果回到易物交易,只能说是历史的倒退,也可以说是对本国的主权货币失去信心,对国家失去信心。
    这次的金融危机,可以说是对美元这个主权货币充当世界储备与结算货币失去信心的危机。
    2010/1/7 17:43:39
  • 今天上午看到次级债危机再次来袭的消息,下午看到宋老师的文章,心中万般感慨。
    个人有几点看法,与大家探讨:
    1.黄金不能拯救这场危机,如果黄金成为主导,就是历史的倒退
    2.我一直认为一场经济危机的延伸就是战争,我们做好准备了吗?
    3.应对新的经济危机,我们有什么依赖的手段
    2010/1/7 16:45:10
  • “4664”们的下一代目前不是也到了消费高峰期么!怎么会立即进入“冰河期”呢?
    2010/1/7 16:25:26
  •       其实本次危机完全可以通过最原始的办法解决。那就是易物交易。目前的金融危机体现在务国的主权货币上的不稳定性上,为什么不用比较稳定的、具有货币属性的黄金充当一般等价物。
        数据是可以造出来的,就象珍珠岛和911,只不过是弃子争先,为了取得更多的利益而做的局部牺牲一样。
        而阿富汗增兵也不过是为了解决目前美国的失业率居高不下,未来还要在也门和中国新疆驻军,反应在金融市场上让大家看到所谓的希望,再火底抽薪,届时才是真正的危机。
       得道才会多助,支持宋博主是因为他讲真话,也希望某些人知道什么叫多行不义必自毙。
    2010/1/7 15:09:01
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


环球财经研究院院长。20世纪90年代初赴美留学,主修信息工程和教育学,获美利坚大学(American University)硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来,作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问,主要从事房地产贷款自动审核系统设计,金融衍生工具的税务计算分析,MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号