宋鸿兵   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
货币战争 - 宋鸿兵首页
字号:

  • 衍生品中损失的不是衍生对象,只是保证金而已,这是做期货的常识。
    这是什么意思?谁范了这个常识性错误?ppo0123
    2008/11/21 15:14:58
  • 回33楼
        我跟27楼的争论半天,请问美国发行国债是不是美国扩大货币发行量的一种方法,也就是印钞呢?
        再有:真羡慕您能有机会系统的学习机会,不像我跟27楼的,半瓶子逛荡。哈哈...
    2008/11/21 13:45:13
  • 回31楼
        怎一个乱字了得!我也晕的很呢,说不清楚。最近有本书,美国人写的叫“美元大崩溃”。你看看说不准能看出什么眉目来。
    2008/11/21 13:35:45
  • 今天刚刚参观完CME,正值市场狂泻几百,与之前自己过分乐观的估计相反.正觅不得究竟,正好随手看了一下宋老师的文章,恍然大悟.以前自己分析金融问题,多建立在逻辑之上,更加偏重对政治和环境的分析,但是却忽略了这样一个铁样的事实:金融既数字.
    政策虽然能左右小投资者的信心,却不能违背数量的缺失,而市场经济,数字逻辑像上帝一样难以违背。如此再看金融问题,不禁澈亮很多。这个道理很多人都"知道",但是少有人"懂得".跟宋老师习得很多,最重要的就是用数理之心,建立逻辑,看金融问题.
    最近刚刚学完了CDO,CDS还有那些pool等等的数理模型,老师是芝加哥交易所的,用的书是Bond Markets, Analysis, and Strategies, (6th edition) by Frank Fabozzi,但是课程太紧,学的太窄,不知道宋老师有没有什么可以推荐的书籍,相关不相关的,教材还是杂书都无所谓,只要您觉得好的,或能增加对金融市场的理解能力的,都行.
    这里挑书,又贵又难啊,呵呵.多谢啦.
    2008/11/21 13:33:56
  • 假设美国政府接管了商行,美国靠印刷美圆填补所有漏洞,世界经济会恶化到什么程度?
    2008/11/21 13:26:30
  • 有同感,美国政府接管的过来么?不过只有美国政府能印美元,别人不行。嘿嘿...
    2008/11/21 12:33:28
  • 如果商行出现重大问题,美国政府还会继续采取接管的方式吗?
    2008/11/21 12:29:33
  • 回27楼
        我是新来的草根网友,还是小学生(幼儿园还不至于)向大家学习讨论。没有把别人看的都不懂,只是看您说的以为您不清楚呢。原来这么简单的问题您清楚呀,那我就不说了。只不过想问那些虚拟的数字不够“重量”么?
    2008/11/21 12:18:39
  • 美国同业拆借利率的提高是由美联储通过市场化操作回收流动性来实现.

    商业银行间由于信用危机(商业银行倒闭潮)导致拆借利率高企是不能推高美国利率,因为美联储不调整利率,商业银行就不需要进行相互间借贷,而直接同美联储拆借.

    我们回头再看,宋先生的"第三阶段:利率“火山爆发”主要表现为信贷全面紧缩造成长期贷款利率飙升,进而引发规模将近600万亿美元(约4,680万亿港币)的利率掉期市场出现危机;"

    美国财政部倾向于采取积极财政政策,必然会导致增加国债发行,美联储吸收新增国债将向市场提供美元新增流动性,平易市场的升息趋势.
    在经济下滑周期内,如果美联储加息则完全是非市场化的投机行为,我想不止美国国会要让它解释原因,国际投资者也会向它讨个说法的.
    2008/11/21 11:51:19
  • 回24楼:
        首先肯定一点,我只是平头百姓,没跟金融有一点关系。大家一起讨论,不要扣帽子。呵呵...
         其次7000亿美元的用途从开始的借贷给美国商业银行到现在购买美国商业银行的股份,他的方向连美国财政部都还“晕”呢,咱俩就别争了。
        再次我说的是美国发行国债就是扩张货币发行,不知道您是否同意?如此大量发行货币是否会导致严重通货膨胀呢?
    2008/11/21 11:49:37
  • 回9楼:
        1宋老师没有吹,本来就是美国骗全球投资人,包括其他政府主权基金。
        2对冲基金倒闭多少是没关系,他们是私营金融机构。但是银行倒闭是要影响所在国家和地区的金融环境的。金融环境的恶化是要影响实体经济的。
        3你不认为损失的保证金也是资金的损失么?而巨额的损失也可以让金融机构倒闭么?
        4总算答对了,的确是虚拟数字。不过现在的问题所在就是金融危机从虚拟的金融衍生品过渡到金融实体,再到经济实体的过程。我们正在这个过程之中。
    2008/11/21 11:31:29
  • 顺便说一句,宋先生的一些提法已经被国外媒体引用,如把CDO称为“毒垃圾”(toxic waste),金融危机称为“海啸”(Tsunami)。
    2008/11/21 11:21:42
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


环球财经研究院院长。20世纪90年代初赴美留学,主修信息工程和教育学,获美利坚大学(American University)硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来,作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问,主要从事房地产贷款自动审核系统设计,金融衍生工具的税务计算分析,MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号