李东宏   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
天佑中华! - 李东宏首页
字号:

  • 123说的对!货币,本身就是等价物!只不过,为了更清晰事物价格比对,用大米等物品来比对,也是一种补充。
    2019/7/26 16:41:22
  • 货币就是一般等价物。所有超越一般等价物的,都是诈骗。
    2019/7/26 16:09:57
  • 货币发行,或货币“超”发,就是(央行)用自己的欠条,换别人的真金白银!!!
    2019/7/26 6:09:00
  • 李东宏!请特别关注杨峰的一个说法:(货币)通俗而言,就是: 用自己的真金白银换“欠条“。
    2019/7/26 6:07:26
  • 笼统的说“货币”,是把货币说不清楚的。
    ------一般而言,货币在不同的条件下,扮演的角色是不同的。
    1、对于个人和企业而言,交换环节(中间端)而言,货币,是商品和服务的交换媒介。
    2、对于个人和企业而言,商品生产供给端而言,货币,是一种特殊形态的资本。
    3、对于个人和企业而言,消费端而言,货币,是一种生活的劳动交换工具。
    4、对于个人和企业而言,货币,就是真实的财富。
    5、对于国家而言,信用货币,根本就不是“真正意义上的财富”,就是社会财富的持有手段和经济调节工具。
    6、对于国家而言,信用国债,也不是“真正意义上的负债”,就是社会财富分配手段和经济调节货币工具。
    ========
    1、这些基本问题,大多数学者,基本混为一谈。
    2、强调一句重点:
    -----对于国家而言,信用国债,根本就不是“真正意义上的财富”;
    -----也不是“真正意义上的债务”;
    ------而是:社会财富分配手段和经济发展的工具。
    2019/7/26 1:13:51
  • ***撰文:我国不存在所谓货币发行权旁落的问题
    -----
    1、混淆了问题。
    2、货币发行的直接权力,当然没旁落,这不是问题的关键。
    3、关键问题是: 货币发行的价值,被别人拿走了,而不自知。
    4、普通百姓无法理解: 货币发行价值,怎么被别人剥夺了?
    ----通俗而言,就是: 用自己的真金白银换“欠条“。
    5、别人拿着你的钱造核武器,造航母等装备,拿着你的钱买你的股权,买你的资产。
    -----与此相反,自已拿着欠条(美债)放在央行保险柜里,赚数字上的升值!
    -----傻傻的学者,看不清问题啊。
    2019/7/26 1:08:30
  • 补充:
    一、笼统的说“货币”,是把货币说不清楚的。
    ------一般而言,货币在不同的条件下,扮演的角色是不同的。
    1、对于个人和企业而言,交换环节(中间端)而言,货币,是商品和服务的交换媒介。
    2、对于个人和企业而言,商品生产供给端而言,货币,是一种特殊形态的资本。
    3、对于个人和企业而言,消费端而言,货币,是一种生活的劳动交换工具。
    4、对于个人和企业而言,货币,就是真实的财富。
    5、对于国家而言,信用货币,根本就不是“真正意义上”的财富,就是社会财富的持有手段和经济调节工具。
    6、对于国家而言,信用国债,根本就不是“真正意义上”的负债,就是社会财富分配手段和经济调节货币工具。
    ----很费解吧?
    2019/7/26 1:07:23
  • 国债与货币,就是一对“天生的夫妻”,永不分离。
    ============
    高度简化版:
        1、 国债,并不是所谓的“债”。
        2、一般而言,国债,依据购买主体而言,分为两大类:
    ----A、购买主体,是企业和个人等,的的确确,国债具有:债务属性。
    ----B、购买主体,是国家央行,这样的国债,【性质就被改变了】,这样国债具有:公共属性,也具有社会属性,更具公共消费属性(货币属性)。
    ----C、换句话说:信用货币条件下,国债的属性,产生了分离:债务属性+货币属性。这是国债内部的一对矛盾运行体(既对立又统一)。
        3、重点说说:货币属性的国债,是如何被“改性”的?    
    ------货币属性的国债,其中,一项主要特征是: 购买国债的主体是:央行。
    ------为了方便非专业人士的理解,先画个重点:
         第一步:央行向财政部购买国债,央行获得“国债”;
         第二步:财政部向央行销售国债,财政部获得“货币”;
    ------这2部操作步骤,是极端重要!
    4、这个,国债与货币的“央行与财政部的二人转”,让国债改变了性质,为什么?
    -----A、央行保险柜子里的“国债”,对于国家机器而言,其实质,就是一堆“数字”,数字而已,懂了没?
              相当于是:一堆数字。
      为什么?----国家机器的左手倒右手嘛,傻瓜。
    -------还担心:左手“还”不起右手?天大的笑话嘛。
    -----B、 但是,财政部门获得的是:货币,而且,这些货币,可以购买社会的产品和服务,可以投资搞建设。
    -----C、请再次注意:这种性质的国债,实质就是:“玩”数字游戏(国家的左手“倒”国家的右手),但是,却可以生产出: 真实的货币。
    -----D、这,就是【国债货币】,也是国债的最大秘密:所谓的“国债”,对于国家而言,就是:数字而已,不存在“还不起”的问题。
    -----E、这,就是国债的:货币属性。
    2019/7/26 1:07:06
  • 一、笼统的说“货币”,是把货币说不清楚的。
    ------一般而言,货币在不同的条件下,扮演的角色是不同的。
    1、对于交换环节(中间端)而言,货币,是商品和服务的交换媒介。
    2、对于商品生产供给端而言,货币,是一种特殊形态的资本。
    3、对于消费端而言,货币,是一种生活的劳动交换工具。
    4、对于个人和企业而言,货币,就是真实的财富。

    二、但是,金属货币与信用货币,有本质上的不同;
    ----A、金属货币,货币背后的锚定物与货币,是合二为一的。
    ----B、信用货币,与此相反,信用货币背后的锚定物与货币,产生的分离,信用货币背后的锚定物是:国家信用;货币本身形态,蜕变为:纸币或电子货币。
    -----此时,锚定物与货币,被分离了。
    ----C、锚定物与货币,被分离后,产生了严重后果:
          信用货币的“长期储藏价值”被剥夺了,换句话说:货币的储藏价值属性,从众多的属性中“分离”了,脱钩了。
    -----信用货币,不具有长期的储藏价值属性。
    -----信用货币,贬值属性,被明显的显露出来了。(插一句:金属货币,也有缓慢的贬值属性)。
    -----问题来了:货币的长期的储藏价值属性,跑到哪儿去了?
          答:货币长期的储藏价值属性,被消费性的国债替代了。
    三、又产生了新的问题:明明说的货币,咋个又冒出来一个“国债”?
    A、国债,才是信用货币的逻辑起点;
    B、国债,又是信用货币的逻辑重点;
    C、国债,具有“债务”和“货币”的双重属性。
    ----信用货币条件下,国债的属性,产生了分离:债务属性+货币属性。
    2019/7/26 1:06:44
  • “瞄”只会是“客观需要”,不可能是其他!!!
    2019/7/25 1:25:01
  • 央不央行取决于实力,而不是取决于道义等!
    2019/7/25 1:21:18
  • @13楼gz3hua:

    归根结底,是因为没有找到真正的“货币之锚”!
    2019/7/24 18:46:01
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


    1966年出生,山东泰安人,法律硕士,社会主义理论探索者,现任山东泰诚律师事务所专职律师。硕士毕业论文《知识产权权利限制研究》提出了社会主义社会模型、公平定理以及关于财产权正当、科学来源的独家理论。本人民族文化修养较差,主要从哥白尼500年前开创的西方现代性的两个分支——自由主义和马克思主义中获取知识养分。身逢西方现代性终结和中国文明开辟新篇章的历史节点,本人喜欢突破自由主义和马克思主义的历史局限探索中国和世界的未来。

    作为红二代,本人愿意与网友们探讨民族复兴之路和社会主义复兴之路。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号