盛兴瑞   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
云台剑侠 - 盛兴瑞首页
字号:

  • 回22楼北安:我给你总结一下:1、中美经贸的问题,是中美之间的问题,不是中国和特朗普之间的问题。给你33分。2、在四十年的中美经贸交往中,各挣各的。既不是中国挣了美国的,也不是美国挣了中国的。双赢!幻想和平竞争,是因为你还处于劣势,能争取的只能是双赢。能你处于强势了,就不会说双赢了,就该说美国挣了你的钱了。所以,只能给你16.5分。3、美方欠中国的债务,能还就还,不能还就等着要美国。美元不行了,人民币大行其道。那么,你能殖民美国吗?你的人民币能走美元的道路吗?你的人民币如果不走美元的道路,守信用,那么你的人民币的锚是什么?用黄金为锚的布雷顿深林体系早已经解体,才使美元走上了霸权道路,你拿什么保证人民币不会步美元后尘也走霸权道路?
    按你的思维走下去,很危险的。一个是要走殖民主义道路,一个是要走霸权主义道路,你说危险不危险?如果美国不干,那就更危险了,第三次世界大战,就不可避免了。所以,我给你的回答只能打49.5分,不及格的。你的思维已经不知不觉的走向了美国模式,不要说贸易战打不赢,就是打赢了,也是侥幸,以后的失败会更惨痛的,不能保证你不会走到协约国道路上去。
    2019/5/16 18:39:12
  • 22楼北安的回答,一般说没什么不妥。
    2019/5/16 18:23:27
  • 第一、中美之争是国家间利益之争,因此贸易战是中美之争。寄希望于美国换总统而使美国放弃霜权主义的地位和遏制中国的战略,从世界观说,是英雄创造历史的唯心主义历史观。
    第二、做买卖互通有无,如果偏要说谁挣了谁的钱,美国人挣的是巧钱而利润率高,而中国挣的是辛苦钱,是中国人奋斗而应得的。按劳动没有贵贱只有劳动付出多少之分的道理,中美乃至世界贸易规则并不公平,但这个世界是现实的,中国唯有强大起来,才会使这个世界更公平。
    第三,不知美债是否逐年还息?如还,那么美债还是在还嘛。美元即然是货币,照样要遵照货币为一般等价物的货币内在规律,不过美元做为世界通用货币,回旋的余地更大一些罢了。不讲信用会还你什么?那么如同金圆卷不讲信用,蒋介石由此还你一个新中国呗。由此类推,美元不行了,人民币就大行其道呗。美元有枪炮支持呀。经济基础决定上层建筑,如果连自己的货币都支撑不了,那么又何来霸权?
    2019/5/16 17:56:19
  • 重复,删除。
    2019/5/16 17:55:07
  • 重复,删除。
    2019/5/16 17:33:52
  • 回17-18楼北安:这样吧,北安先生,咱别绕,直接点好吗?你就用几个字直接回答:1、中美打贸易战,是和特朗普打,还是和美国打?你先直接回答是和特朗普打,还是和美国打好了,不用解释。2、四十多年的改开,中美经贸关系上,是美国挣了中国的,还是中国挣了美国的?你直接说中国挣了,还是美国挣了。或者说是中国赔了,还是美国赔了就行,也先不需要你解释。3、美国欠中国的债,能不能还?啥时候还?你直接回答能不能还就行,至于什么时候还,你想回答就回答,不想回答就可以不用回答。给出你的观点,可以吗?
    2019/5/16 13:32:16
  • 中国对美出口5千亿美元,折合人民币3万亿元。中国劳动人口九亿,GDP90万亿,人均产值10万元。5千亿美元(3万亿人民币)相当于3千万人工作量,考虑到对美出口的品种以工业品为主,以此估计牵扯就业人口约2千万人。占总就业人口约2%。因此即便5千亿美元生意不做,最坏的就业状况也是如此。至于没有美元买不来东西,现在中国门类齐全,有东西还怕没人来换吗?
    2019/5/16 13:09:37
  • 不具体回复了。我认为阶级矛盾同样可以以国家间矛盾的形式出现,或换言之阶级矛盾从属于国家间的利益矛盾。如果同意上述观点,那么帖中的两个问题不难回答。至于第三个还不还钱的问题,我说过两种还法:或拿物来还,或以美元信用崩溃来还。世界不仅有美元,盯着它的还有欧元,人民币等等。美元如崩了,它拿资产还,没有资产还有资源嘛。为啥不可割割美国的韮菜?
    2019/5/16 12:40:26
  • 回13楼北安:问北安先生几个问题:1、你认为特朗普在美国,属于右派还是左派?2、在低端产业上,去挣美国人的钱,不要说挣到挣不到,就算挣到了,最后挣的是谁的钱?谁挣了?是中国挣了,还是国际国内的投机资本家挣了?3、你根据什么说美国欠中国的债总是要还的?把你的东西吃到肚子里了,又不想劳动,手里有的东西既不属于那些吃的人的、就算属于那些吃的人的,也不想给你,你说他拿什么还?怎么还?借你一辆近千万的劳斯莱斯幻影轿车,让你给撞报废了,你想不想还?有没有能力还?
    2019/5/16 9:01:17
  • 回11-12楼gz3hua:小刘老板还是那个风格,难得对我的观点有一些赞同,表达完了后,就马上用自己的观点予以删除。想问小刘老板一句,第一强国的标准是什么?是GDP吗?
    2019/5/16 8:47:41
  • 回10楼转型灯:别嚷嚷,喜欢的就看看,不喜欢的别勉强人家,免得招人烦。还能让我们在这里自娱自乐,就很满足了。
    2019/5/16 8:44:00
  • 第一个问题:政权的本质是阶级利益的代表,毛主席的三个世界划分理论告诉我们:当今世界国家的矛盾仍是第一位的。中国的政治家成长于毛泽东时代,深谙马克思主义的国家学说,因此会认为:美国两党都是资产阶级政党,中美之争是国家利益之争。特郎普却认为,中方在谈判中采取拖延战术,以求拖到2020年美国大选或换总统。相比之下,特朗普即显得自以为是、自做多情又说明其政治上的幼稚。
    第二个问题,美国人不愿干的工作使中国永远处于低端生产链,此钱中国可以挣。但摆脱对美的依赖、分享世界市场。如此美国就不干了。
    第三个问题,由于以前的强制结汇政策,进来的美元己兑换成人民币。因此美元实际己得到变现,但由于进出口不平衡导至这种变现以稀释人民币的购买力为代价。但由于强制结汇使外汇牢牢的掌握在国家手中,庞大的外汇储备也奠定了我们金融在国际上的地位。随着人民币的国际化和摆脱国际贸易对美元单一支付的依赖。那么美国对外国债总是要还的,或拿东西还而维持美债(元)的信用。或赖帐而赌上国家的信用。因此对持有外汇和美债应该历史的看并一分为二的对待。
    2019/5/16 5:42:45
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本名张强。草野思想库理事会理事成员,民间思想者,民间智库河南复兴经济科学研究院有限责任公司创办人。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号