何新   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国家主义 - 何新首页
字号:

  • 也就是说必须让中国现行经济体走向崩溃。美国对华不再搞和平演变而是寻求赤裸裸的暴凌下改变。————有些人正为美国的退让与放弃人权等而甚感欣慰时,可能美国早偷梁换柱了。
    2018/7/31 21:40:06
  • 世界金融精英是全球化的,只要是有利于金融扩张,无论是美国企业或中国企业他们都支持。
    最近中国《小米》在香港股市上市,《拼多多》在美国股市上市,金融盛宴还在继续,我们民众看到如此盛宴,简直是目瞪口呆。
    2018/7/31 19:48:20
  • 特朗普能够当选美国总统,是因为美国国内有一股势力想改变美国现状,特朗普最初是要改革美国,但势力强大的美国金融精英是要弹劾他下台。
    特朗普只好向外强硬以得到民众的支持,美国的金融精英现在是无法弹劾他。
    特朗普是无法改变美国,反而可能造就中国完成建立中华新文明的事业。
    美国指责中国搞重商主义破坏世界的贸易秩序,而我们中国平民是有苦难诉,看到各路精英大举向外发展,国家和国民利益受到损害,我们还能够说什么呢?
    现在美国是企图制止中国这种“走出去”的行动,我们才知道原来中兴通讯在美国是做了什么事。
    2018/7/31 19:40:23
  • 1992年初,“南方谈话”中提出:“消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”。

    可是,在众多的公知精英主流改革派人士口中,就成了“社会主义的本质,是解放发展生产力”。这其实不怪邓,而是不少人故意。就像宪法明明有社会主义约定,那些人可以公开反对社会主义,说是言论自由。还有,明明土地承包合同,是经济合同,那些人故意要把它当成不动产登记确权。还有那个人说“三十年不变就是长期不变”。妄图误导,以三十年不变,以长期不变,来代替土地集体所有。
    2018/7/31 16:45:59
  • 笔者愚见.何新先生是成也萧何,败也萧何.成名也是改革,失意也是改革.改革对何新先生应是五分恩情,五分怨气.这就是何新先生虽被五大妖魔三座大山压垮,而未对改革发一句怨恨之声的根本原因.“三十年来,不改革死路一条,但是改革的结果是,中国不得不加入美国及美元主导下的世界体系.“反映出何新先生对改革的复杂心理.何新先生看待国际问题存在许多矛盾,就像看待改革一样.尽管如此,何新先生仍不失是一个知识渊博的人,而受到许多人的尊敬.
    2018/7/31 15:45:02
  • 国家的职能是什么?就是带领国家走向成功。具体是维护国家主权独立完整和内部秩序稳定经济社会发展。
    我们总体上是走向成功,总体上是健康发展。像印度那种失败国家,美国是不会遏制和刁难的。会让其自生自灭。非洲也是。

    至于某些人批评何新自相矛盾:谢伊,批评中国,是反面表扬中国政府。而何新前一篇还承认失败。来指责何新自相矛盾。我看是吹毛求疵。中国七十年四十年,总体上发展了大方向对了,成绩是主要的,但何新批评的医疗市场化教育市场化难道不对?私营部门主导的食品安全问题,医药造假问题和医疗费用过快增长问题,治病救人成为一门生意,难道不是错了?
    2018/7/31 11:50:23
  • Jayadeep Premnath
    I understand your point. For a country with smaller population like yours, it does make sense to open up to China. There is no strategic value in restricting your market place as primary concerns are job generation and development of infrastructure, which well, like you said were not going anywhere. In the long run, their activities will leave behind a better quality of life for your fellow citizens.


    我理解你的观点。对于像你们这样人口较少的国家来说,对中国开放是有意义的。因为你们最主要的问题是创造就业机会和发展基础设施,限制你的市场没有战略价值,就像你说的那样,这是行不通的。从长远来看,他们的活动将为你们的同胞留下更好的生活质量。

    或许,我和我的同胞对中国的看法更多的受到战略关切的影响。我来自印度(虽然在科威特工作),对我们来说,中国是一个战略竞争对手,我们在同一领域的公司会不会因为中国人的阴险策略而被连根拔起,这一点很重要。国家越大,需要解决的问题就越多。就像我们需要创造更多的就业和更多的税收来覆盖广大的人口。因此,让我们自己的本土企业,尽可能多地在国内生产,这是很重要的,这样我们就不会失去就业和宝贵的财富。中国的贸易策略对我们这样的国家是破坏性的。
    2018/7/31 10:58:07
  • 世界文明潮流浩浩荡荡,顺者昌,逆之者亡啊!!!
    2018/7/31 10:01:38
  • 还需要外国谈论,差不多的中国人明白就是楚汉争霸。

    对岸搞战备,搞三线,搞核武,是不是劳民伤财?
    你可以说是,并延伸到抨击赤-色-邪-恶,然后你可以领取反-攻津贴了。
    事实上,它是必要的,是至少遗惠100年的。
    对岸是大国,是无论如何不会符合强权们心意的大国,是无论如何要被骂被恨被仇视的大国,是无论如何要挑战旧秩序的大国,也是无论如何要与两超硬碰硬的大国。
    大国要就要搞战备,就要搞三线,就要搞核-武。一时不搞,苟安一时;一世不搞,遗祸万代。
    对岸的民生差,我们要批判,都是中国人,我们感同身受;
    对岸建军工、实国防,我们要支持,都是中国人,我们同享普惠。

    看看台湾很多年前那边如何看待中美俄问题。还需要美国人说
    2018/7/31 9:54:49
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。自从80年代以来,何新先生的文化研究,经济和国际问题研究,他所首先倡导的一些基本观念,已汇为思潮,深刻地影响了当代中国的文化和社会发展。受到支持者和反对者的广泛注意。人们可以不赞同他,但是不可能不重视他。何新的学术在80—90年代中国政治与文化这一巨大转变时代留下了深深的思想印迹。由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界著名传媒。1994年后,何新主动拒绝与一切内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演。从公众视线中遁失。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号